В связи с развитием VGTimes.ru мы решили расширить возможности нашего сайта и сделать его ещё интереснее. В данный момент у нас есть два направления, между которыми мы не можем выбрать. Это база игр и файловый архив. Что из этого появится на сайте первым, мы предложили решить вам.
По итогам голосования победила "База игр", причём с солидным перевесом. Но есть несколько нюансов. Хотелось бы знать, видите ли вы базу игр такой, какой её видим мы. В нашем представлении это будет просто список игр и информация о них, как то: издатель, разработчик, год выхода и прочее. Будут так же выводиться и новости с нашего сайта относительно этой игры, скриншоты из нашей галереи, ну а потом и файлы для этой игры. Всё в одном месте.
Вы так и думали — хорошо. А если нет, то просьба пояснить что же вы ожидали увидеть, когда тыкали "База игр", так как нам кажется, что у многих другое представление об этом. Что касается меня, то я считаю, что файловый архив был бы сейчас куда полезнее.
Да, кстати, галерея уже почти готова и надеемся, что вскоре вы уже вовсю сможете пользоваться ей.
Надеемся, вы не обойдёте эту новость стороной и напишете своё мнение.
P.S.
Но если уж делать "Базу игр", думаю, было бы неплохо к информации об игре и скриншотам добывить парочку рецензий из солидных источников и оценку с MetaCritic.
Я все равно считаю что больше нужна база игр, т.к полюбому в файловый архив вы не сможете всунуть файлы к большому количеству игр.
Возможно я просто не имею полного представления о базе игр и о конкретных так сказать возможностях файлового архива.
В любом случае, как я понял, выбор базы игр был осознанным и все знали за что голосовали. А именно это и требовалось выяснить