Новости На PC SteamOS превосходит Windows в игровых сценариях, но проигрывает во всем остальном

На PC SteamOS превосходит Windows в игровых сценариях, но проигрывает во всем остальном

DoubleA
Читать в полной версии

После выхода обновления SteamOS 3.7.8, открывшего двери для установки на стороннее железо, энтузиасты начали пробовать операционную систему Valve за пределами Steam Deck. Один из таких экспериментов провел автор канала RandomGaminginHD, решивший посмотреть, как SteamOS поведет себя на недорогом стационарном компьютере.

В качестве тестовой платформы был выбран PC с процессором Intel Core i5-12400F и видеокартой AMD Radeon RX 6500 XT — конфигурация, доступная многим. Результаты установки показали, что текущая версия SteamOS пока не готова стать массовой заменой Windows для настольных PC, однако у ОС есть и ряд преимуществ на Windows.

Пользователь столкнулся с рядом мелких, но ощутимых сложностей в процессе настройки и повседневного использования. Но несмотря на «сыроватость» системы в целом, ее ядро — игровой запуск через Proton — продемонстрировало впечатляющую эффективность на этой бюджетной связке. Подавляющее большинство современных игр запускалось и работало с вполне приемлемой скоростью.

Более того, в ряде проектов SteamOS не просто догнал, но и заметно обогнал Windows 10. В Shadow of the Tomb Raider прирост составил около 7%, в Black Myth: Wukong система от Valve оказалась быстрее на 13-14%. Самый разительный контраст показала Forza Horizon 4, здесь SteamOS выдала результат на целых 57% выше, чем Windows на том же железе. Правда, в Counter-Strike 2 ситуация развернулась — Windows 10 сохранила лидерство с отрывом примерно в 22%.

Этот эксперимент наглядно показывает две вещи. Во-первых, технология Proton от Valve продолжает развиваться и в некоторых сценариях способна выжимать из железа больше, чем Windows, особенно с видеокартами AMD. Во-вторых, путь SteamOS как универсальной настольной ОС для широкого круга пользователей все еще требует значительной доработки интерфейса, драйверов и устранения множества мелких неудобств. Пока что это скорее любопытный инструмент для экспериментов, но не готовый к повседневному использованию на PC «из коробки».

🐺 Джейсон Стэйтем отправился в испанскую деревню, чтобы спасти Эшли из Resident Evil 4
Комментарии 10
Оставить комментарий
3 дня
значица пока убик гонять буду
Ответить
3 дня
не можеть быть, система которая сделана как раз для игр, выдает лучшие показатели в играх. ОГО! как такое возможно?
Ответить
2 дня
Удивишься но manjaro + portproton тоже лучше фпс
Ответить
2 дня
А смысл этого поста, если стим ос только для игр, конечно в других делах он будет проигрывать виндовс,
Ответить
1 день
так даже на официальной странице написано, что можно использовать Стим ос не только для гейминга, но и для работы, если у тебя есть какая-то работа на арче Линукс
Ответить
18 часов
Я знаю, но стим ос больше предназначен для игр,
Ответить
Линукс — для игр и развлечений, а виндовс для работы.
Ответить
1 день
Пользуюсь стимос на пк, отлично все, идут все игры, все эмуляторы, запуск одной кнопкой, хочешь покупай игру, хочешь качай бесплатно, любой геймпад пс3 пс4 пс5 хбокс нинтендо и тп, звук фона сделал как у пс5, любые обложки и фон, просил консоли перешел на стим ос, тем более винда мне не интересна
Ответить
Комментарий скрыт
1 день
Я писал. В тексте есть ссылка на канал автора сравнения, где можно ознакомится со всеми недостатками. "Во всем остальном" — значит во всем остальном (работе с разного рода контентом, аудио текст, видео, интернет серфинг, и т.д.) и если трудно понять что значит " Во всем остальном", я тут не виноват. "Сложности настройки" касаются драйверов десктопного оборудования — ведь настраиваются в первую очередь они, это же касается и мелких неудобств, которое связаны с работой ПО не предназначенного для десктопных систем. Думаю достаточно разжевано?
Ответить
6 часов
Довольно странно, ведь это по сути Линукс и же эмулирует а не запускает на прямую и оказывается быстрее.
Ответить