Масштабное независимое сравнение Ryzen 7 9800X3D и Core Ultra 9 285K не выявило однозначного лидера

Независимые тесты Ryzen 7 9800X3D и Core Ultra 9 285K показали радикально разные сильные стороны: один безоговорочно лидирует в играх и экономичности, другой доминирует в сложных рабочих задачах. Тестирование выявило четкое разделение сфер лидерства чипов, напрямую зависящее от задач пользователя.

В 16 современных проектах при разрешении 1080p и топовой видеокарте GeForce RTX 5090 чип от AMD показал в среднем на 35% более высокий FPS, чем конкурент от Intel. В отдельных играх разрыв достигал 50% и более. Максимальный отрыв зафиксирован в Final Fantasy XIV (87%), Minecraft с трассировкой лучей (60%) и A Plague Tale: Requiem (52%). Эксперты связывают это с технологией 3D V-Cache, которая обеспечивает рекордный объем кеш-памяти (104 МБ) и снижает задержки при работе с игровыми данными.

В ресурсоемких приложениях ситуация изменилась. Core Ultra 9 285K продемонстрировал подавляющее преимущество в многопоточных сценариях. Его отрыв составил 81% в рендеринге (Cinebench 2024) и почти 99% в специализированных вычислениях (POV-Ray). В однопоточных операциях Intel также сохранил лидерство, но с меньшим отрывом (около 13.6%).

Ryzen 7 9800X3D потреблял на 63% меньше энергии в тесте y-cruncher и на 90% меньше в стресс-тесте Prime95 (AVX) под полной нагрузкой, чем синий конкурент. Это означает меньший нагрев и более тихую/доступную систему охлаждения. Также цена процессора от AMD примерно на $120 (около 9 500 рублей) ниже, а еще он совместим с существующими материнскими платами AM5 (B650/X670), тогда для Intel требуется новая плата на чипсете 800-й серии и сокете LGA1851.

Для геймеров и тех, кто хочет получить топовое оборудование чуточку дешевле Ryzen — 7 9800X3D предлагает лучшую игровую производительность и более низкое энергопотребление, а также значительную экономию на материнской плате. Core Ultra 9 285K — выбор для тяжелых рабочих нагрузок (рендеринг, кодирование, симуляции), предоставляя максимум ручного контроля над разгоном, но требуя инвестиций в топовое охлаждение и новую платформу. Тесты подтвердили, что универсального лидера нет. Побеждает тот чип, чьи сильные стороны точно соответствуют основным задачам покупателя.