Новости Тёмный интерфейс — светлый обман: исследование развенчивает миф об энергосбережении

Тёмный интерфейс — светлый обман: исследование развенчивает миф об энергосбережении

DoubleA
Читать в полной версии

Исследование инженеров BBC Research & Development Sustainable Engineering переворачивает представление о «тёмной теме» как инструменте энергосбережения. Оказалось, что популярный режим не только не спасает заряд устройств, но и провоцирует обратный эффект, заставляя пользователей неосознанно вредить автономности гаджетов.

Эксперименты с участием двух ноутбуков и физического монитора питания выявили парадокс: 80% добровольцев, переключившись на тёмный интерфейс, максимально повышали яркость экрана для комфортного восприятия. В результате энергопотребление устройств возрастало, сводя на нет преимущества OLED-технологии, где чёрные пиксели теоретически не требуют питания.

Исследователи также развенчали миф о связи скорости загрузки сайтов с их энергоэффективностью. Анализ рейтингов Google Lighthouse для топовых платформ показал: оптимизация производительности не гарантирует снижения энергозатрат. Более того, «зелёная» версия сайта в некоторых сценариях расходовала больше ресурсов, чем стандартная.

Для повышения автономности устройства исследователи предлагают предлагают простые решения: снижать яркость экрана вместо перехода в тёмный режим и выбирать устройства с компактными дисплеями. Пока корпорации продвигают «зелёные» фишки, пользователям стоит полагаться на факты, а не на рекламные лозунги. Иначе тёмная тема останется не инструментом экономии, а красивой обёрткой для энергетической ловушки.

😱 В Grok добавили генерацию «18+»-видео — теперь нейронка раздевает Тейлор Свифт, даже если об этом никто не просит
    Комментарии 13
    Оставить комментарий
    5 месяцев
    Показать спойлерСкрыть спойлер
    Ответить
    5 месяцев
    Я всегда знал, что режим экономии энергии бесполезен
    Ответить
    5 месяцев
    они только про это узнали
    Ответить
    5 месяцев
    тёмная тема = энергосебережение? покажите того гения кто это придумал
    Ответить
    5 месяцев
    Ко многим вполне логичная мысль сама пришла. Почему бы и нет.
    Ответить
    5 месяцев
    80% добровольцев, переключившись на тёмный интерфейс, максимально повышали яркость экрана для комфортного восприятия
    Так в чем обман, если пользователи сами же, сводят на нет всю фичу, повышая яркость экрана?
    Ответить
    5 месяцев
    Тортик — Ложь
    (Кто понял тот понял😉).
    Ответить
    5 месяцев
    Ложка тоже ложь. Насчет вилки уже сомнения.
    Ответить
    5 месяцев
    Можно уточнить, в каких сценариях страница в режиме энергосбережения потребляет больше чем без него?
    Ответить
    5 месяцев
    в тех каких надо странах 😀
    Ответить
    5 месяцев
    А полутёмный есть?
    Ответить
    5 месяцев
    Энергию может и не экономит, но у меня при темной теме освещение всегда на минимуме стоит.
    Ответить
    5 месяцев
    Да какая разница!
    Когда тёмный всё, со тёмной темой ОС. Для красоты или идентификации, за какой пк сидите, особенно кто на работе и дома со одинаковым ОС и одинаковая привычка расположения ярлыков.
    Ответить