Кино и сериалы Стало известно, почему WB не уволит Эмбер Хёрд с роли Меры из «Аквамена 2»

Стало известно, почему WB не уволит Эмбер Хёрд с роли Меры из «Аквамена 2»

jdayke
Читать в полной версии

Скандал между бывшими супругами и голливудскими актерами Джонни Деппом (Johnny Depp) и Эмбер Хёрд (Amber Heard) затянулся уже на несколько лет. Разбирательства, вероятнее всего, будут продолжаться еще некоторое время, хотя Депп недавно и проиграл суд против таблоида The Sun, который выставил агрессором только Деппа. Теперь же стало известно, почему Warner Bros. не уволит Хёрд с роли Меры из «Аквамена 2», несмотря на то, что уже более 1,3 млн человек подписало петицию против возвращения актрисы.

Совсем недавно Эмбер Хёрд заявила в интервью, что вернется к роли Меры в любом случае. Как оказалось, Хёрд действительно почти ничего не угрожает. Чтобы Warner Bros. смогла уволить актрису, против нее должно завести уголовное дело. При этом попросить уйти Хёрд с роли самостоятельно продюсеры тоже не могут, так как, в отличии от Деппа, она не проиграла в гражданском суде.

Поэтому Хёрд может быть уволена только в том случае, если Депп выиграет новый суд в США и докажет, что его бывшая супруга давала ложные показания. Тем временем, Деппа же попросили покинуть роль Гриндевальда в третьей части «Фантастических тварей». При этом деньги за фильм он все равно получит.

Ранее фанаты предложили заменить Эмбер Хёрд на Эмилию Кларк (Emilia Clarke), чтобы воссоединить на экране актрису с Джейсоном Момоа (Jason Momoa).

Производство новой части «Аквамена» начнется только в следующем году.

⚠️ Осторожно: за покупку S.T.A.L.K.E.R. 2 могут посадить в тюрьму
Комментарии 26
Оставить комментарий
4 года
вообще, я даже за то, чтобы она доиграла роль. но отношусь к этой особе не так как раньше. раз уж не могут её уволить, зачем надо было увольнять деппа? я понимаю, что у них так принято, он «зашеймлен». люди будут негодовать. а что в итоге поменялось? люди также негодуют. только уже из-за того, что его сняли с роли. да и фильму это не в плюс.
Ответить
Помянем фильм 😊
Ответить
4 года
причём тут фильм из-за какой-то актрисы, там взор был на Аквамена!
Ответить
4 года
да сколько можно мусолить эту тему
Ответить
4 года
Я за Джонни Деппа и рад был бы увидеть Эмилию Кларк в этой роли.
Ответить
4 года
Я за Джонни Деппа и рад был бы увидеть Джонни Деппа в этой роли.
Ответить
4 года
более 1,3 млн человек подписало петицию против возвращения актрисы
На самом деле, не ожидал таких цифр. Учитывая, сколько людей теперь может проигнорировать фильм из-за их решение оставить её, то у них есть шанс очень плохо отбить затраты на съёмки.
Ответить
4 года
проигнорируют Пираты, если не смогут в сюжет и перезапустить каким-то образом хорошо, а тут.. такое
Ответить
4 года
Не без этого, конечно. Не понимаю в принципе, что в них могут показать без Деппа. А в реально хороший перезапуск трудно поверить.
Ответить
4 года
Мдааа... лучше бы Деппа оставили)
Ответить
4 года
плохо что Деппа поперли. Не справедливо как-то
Ответить
4 года
Какая дичь... Она там не была главной, пусть убирают!
Ну правильно всё как говорили изначально — если кто-то из них не проиграет, то вряд ли уберём.
Ответить
4 года
Ни за что не отдам ни рубля, чтобы посмотреть эту фантастическую тварь! Ни копейки! Ни на один фильм не пойду
Ответить
4 года
Да люди, которые бойкотировали актрису тупо не пойдут на фильм. Её может спасти тот факт, что фильм окажется крышесносным и она сыграет просто на 5 баллов. Но в последнее время в чудеса мало кто верит...
Ответить
4 года
Эмилия Кларк🤮вы что с ума сошли?она даже рядом не валялась
Ответить
3 года
Кому как))
Эмилия Кларк в первую очередь классный человек, и довольно милая девушка.

А если тебе нужно вот это чудовище в виде Эмбер- у тебя работает головка, а не голова.
Ответить
4 года
Ясно , у неё кароче все нормально.
Ответить
4 года
По сценарию нужно будет покакать мимо и никто кроме неё не сможет сделать это лучше всех
Ответить
3 года
Как всегда: мужчин увольняют за любым подозрением,а для женщины нужны весомые доказательства
Ответить
3 года
Я не понимаю. Чем вы читаете? Белым по серому написано: Депп проиграл гражданский суд. Он сам подал иск против журнала, который написал о том, что Депп избивал жену; и он проиграл суд, потому что суд нашел доказательства, что он действительно это делал. Суд не нашел доказательства, что Эмбер Херд срала на кровать или отрубала Деппу пальцы.
Так причем тут твой блистательный вывод?
Ответить
3 года
Нахрена вообще кого то увольнять. Мне похрен на их разборки.
Ответить
3 года
Да, знатная была травля Джонни, обидно за него))
Ответить
3 года
Все просто, стрелочка же не поворачивается.
Ответить
3 года
Я за Эмбер. Молодец!
Ответить
3 года
Мда🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Ответить
3 года
ну, деппу относительно повезло, он получил деньжата за фильм, в котором даже не снимался.
Ответить