Игровые новости Crytek не исключает возможности ремейка Crysis

Crytek не исключает возможности ремейка Crysis

Lag937c
Читать в полной версии

Crytek не исключает возможности ремейка Crysis. Первая часть, по мнению многих, является лучшей игрой в серии. Однако давайте будем честными, игра страдала от множества проблем оптимизации.

В одном из интервью Рок Эръявик (Rok Erjavec), технический директор Crytek, поделился информацией о том, собирается ли команда заняться ремейком первой части серии.

Я согласен с тем, что первая часть Crysis — великая игра. Несмотря на то, что мы не исключаем возможности вернуться к ней, в данный момент мы уделяем основное внимание нашим VR-играм — The Climb и Robinson: The Journey.
— Рок Эръявик (Rok Erjavec)

Crysis вышла в 2007 году и была удостоена многих наград, в числе которых «Лучшее визуальное качество» и «Техническое превосходство».

🗿 В интернете долгие годы искали «песню, которую все знают» — оказалось, она была только в порно
Комментарии 12
Оставить комментарий
7 лет
Меняйте железо, глупцы. Crysis близко...
Ответить
7 лет
А мне кажется первый Crysis и так на высоте! и ремейк делать нет смысла! Лучше не будет. Взять тот же Фолаут4: видел у знакомого на ультрах- вообще не впечатлило...
Ответить
7 лет
Fallout берет не графеном, хотя на мой взгляд он не плох, я сам на соньке проходил, и остался доволен, играл около двух месяцев
Ответить
7 лет
Не спорю, в остальном Fallout просто шикарен! Просто новость была касаемо графики, поэтому так сказал)))
Ответить
7 лет
Ведьмак 3, честно говоря, лучше) Я Фоллаут 4 так и не прошел — слишком однообразная игра, да и сюжет очень вялый
Ответить
7 лет
Ну, тут уже на вкус и цвет)
Ответить
7 лет
Первому Crysis не помешало бы нормальное переиздание на PC и современные консоли.
Ибо есть, что улучшать — текстуры, они в 1 части ужасны, саму палитру — ибо цветов не хватает, не насыщенная игра, зелень там не как в третьей части выглядит, траву, кстати, из третьей части можно было бы завести, смотрелась бы отлично. Физику не ломать, геймплей улучшить, вторую миссию с танками переделать.
Ачивменты добавить в ПК-версию.
Я бы поиграл в такой Crysis)
Ответить
Комментарий скрыт
7 лет
Про траву я написал отдельно. Про зелень — имелся в виду цвет — в первой части вся зелень какая-то сероватого цвета, насыщенности нет — что так же было написано в комменте. Вроде все понятно объяснил, но нет, надо разжевывать, что ли?
Ответить
7 лет
А я не вижу смысла в ремейке. Первую часть мы уже прошли! Да, она интересная! Да, она красивая была для своего времени, а для кого-то она и сейчас остается эталоном! Но повторно проходить ее, лично мне, уже не интересно! Лучше продолжение сделать ... Они наступают на теже грабли — делают то что особой прибыли не принесет! Я уверен, стоит им анонсировать Crysis 4 — интернет начнет кипеть в ожидании нового крайзиса!
Ответить
7 лет
Не видешь смысла в ремейке? Та... И есл....Блин, хотел, что-нибудь против сказать, да не могу....Придётся согласиться, да, тут ты прав.
Ответить
7 лет
Ремейк нужен по двум причинам — сделать некоторые графические улучшения, добавить вырезанные главы, освежить мультиплеер. Ну и главное — перезапустить нормально историю Номада. А то его выпилили в каком-то комиксе
Ответить
7 лет
Warhead доставил не мало удовольствия в свое время. Проблем с оптимизацией у первого Кукурузиса не было. Как сказали выше, в переиздании нету смысла. Очень хочется видеть игры в другом сеттинге. Везде нам подсовывают траву с пальмами вместо нормальной графики, и все такие "вау какой графон", хотя на деле разработчики больше времени уделяли моделям персонажей, нежели окружению, которое замазали зеленью. Надоела уже эта растительность. Если так подумать, то третья часть от первой не далеко ушла. Да, визуальный ряд эффектов улучшили, чутка подкрутили текстурки. Ну и усе. Движок способен на большее, но мы не увидели в играх и половины из того, что показывали разработчики в своих технодемках. Пусть сфокусируются на новой игре,которая могла стать франшизой не менее популярной Кукурузиса.
Ответить