Snoop Dogg прикупил себе и детям PS4

Сто пудов . в этом и фишка , как мне кажется всего этого действа))))

Почему, по вашему мнению, всё решают только деньги?

В каком месте тонет-то, ну вышли пару игр на ПК. Что трагедию разыгрывать сразу? Бесят такие нытики, иди Денди купи,оттуда точно не сольют игры

Лично опрос проводил?

дважды поменял комментарий. предыдущий был лучше

не знаю, что ты или кто-либо другой увидели в первом моем сообщении, но оскорбить кого-то или чей-то труд цели я себе не ставил. выделяя слово "важные", я хотел указать именно на такого рода новости. раньше он хоть что-то находил такое, что связывало бы какую-либо новость с тематикой ресурса vgtimes — будь то авторы музыки из игр, или игры, анонсированные популярными исполнителями песен. конечно, он
новостник, и входит в команду сайта (или как они себя называют?). он решил, что эта новость подходит для публикации здесь. но судя по всему материалу, что я прочитал здесь за последний год, это не так. возможно, у меня проблемы с той областью мозга, что делает выводы из прочитанного. возможно. я не говорю, что такого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. но что я читаю здесь:

1 новости об играх (будь то новости о ходе разработки, системные требования, даты релиза, новости о багах, патчах, DLC и т.д. и т.п.);

2 новости о компаниях, занимающихся разработкой или издательством игр (новости о персонале, уволенных, уволившихся, что они собираются делать с какой-либо франшизой — продолжать или это последняя игра, занимаются они разработкой новой игры и т.д.);

3 обзоры на игры и дополнения к ним;

4 секреты, пасхалки, коды;

5 новости о новинках компьютерной техники;

6 новости о различных мероприятиях, связанных с играми и техникой;

7 различные рубрики (контент, наиболее мне нравящийся).

ты спрашиваешь: "А про что должны быть новости? Только лишь про релизы и трейлеры?" но ведь это тематический ресурс, разве нет? и он придерживается этой тематики в подавляющем большинстве случаев. я, например, на этот сайт захожу для того, чтобы узнать новости из мира игр и техники. для получения другой информации есть другие сайты. возможно, я в этом одинок. хотя и сомневаюсь. "Это же скучно до смерти" — так есть огромное количество других ресурсов, где можно найти что душе угодно.

хм, надо же — "Вы ввели слишком длинный комментарий". в общем, пост в двух частях

на счет недостатков новостей от Ghost Rider — когда он пишет именно новости, недостатков всего два (или остальные я не заметил):

1 иногда в тексте есть опечатка или неверная формулировка (кроме неверных формулировок, ошибок у него я не припомню). но это относится не к нему одному. это беда почти всех новостников, и тем более обзорщиков и статейщиков;

2 а вот второй недостаток я наблюдаю у него только последние 2-3 недели — это завершение первого абзаца словами типа "прочитайте нашу новость, чтобы узнать об этом". я уже писал об этом раз или два, повторю еще раз — зачем это писать? читатель открывает новость именно для того, чтобы ее прочитать. кстати, такое же предложение дня 3-4 назад заметил еще у одного новостника. надеюсь, это не зараза, которая пройдет по всем