Спустя пару недель с момента релиза The Alters, научно-фантастического выживача от авторов Frostpunk, игроки нашли признаки использования ИИ. Инцидент породил дискуссии в сети — разработчики не указали, что в игре есть нейросетевой контент.
Самым ярким примером сгенерированного контента стал текст на текстурах. Например, в командном центре на планшете с данными расчётов можно увидеть строчки, адресованные Chat GPT пользователю: «Конечно, вот пересмотренная версия, сосредоточенная исключительно на научных и астрономических данных».
Ещё один пример нашли в субтитрах к внутриигровому фильму, который смотрели альтеры. Португальские игроки обратили внимание, что строчка звучит точь-в-точь как ответ ИИ на промпт с переводом, а сам текст изобилует ошибками. Также некоторые внутриигровые изображения носят следы генерации нейросетями.
К факту использования ИИ в играх нет никаких вопросов — нейросети действительно облегчают задачу для разработчиков. Однако некоторых игроков возмутило, что 11 bit Studios не указала на странице в Steam наличие сгенерированного контента. Кроме того, на LinkedIn всплыли обсуждения авторов локализаций The Alters, которые осудили студию за нейросети. Например, отвечавший за корейский перевод Хандон Рю (Handong Ryu) отметил, что часть текста действительно как будто бы была сгенерирована ИИ в последний момент без согласования с авторами локализации и вычитки.
На момент написания новости разработчики из 11 bit Studios пока не отреагировали на обвинения. Упоминание ИИ-контента также не появилось на странице The Alters в Steam.
Напомним, что The Alters получила хорошие оценки профильных критиков. Необычный симулятор выживания доступен на PC, PlayStation 5 и Xbox Series X/S, а также в Game Pass.
Опечатки могут быть везде, как и недо-перевод. Я вот сейчас в DS2 играю и иногда проскакивает что английскую фразу не озвучили. Это ошибка, такое бывает.
Но если ошибка с нейросетью то это точно такая же ошибка а не особення с нейросетью что разработчиков надо УЛИЧИТЬ. Это не пропаганда героина внутри игры
Покупая игру и видя должную маркировку, игрок сможет занизить ожидания и лояльнее отнестись к таким нейро-перлам (ну или пройти мимо, если не нравится подобный инструмент)
Чем отличается ошибка человека что писал текст от ошибки человека которые не вытер кусок ответа нейронки и вставил текст? Вообще ничем, это такая же ошибка
Но человек который генерил текст секономил часов 10.
Так в чём конкретно проблема тут? Что обнаружили работу нейросети или что использовали нейросеть?
Разработчики уже ответили что первый случай это просто фон, который сгенерировал дизайнер
Второй это перевод фильма от сторонней студии чтобы другим пользователям ( не англоязычным) было интересно его смотреть
Тут не генерировали дипфейки с автрийским художником который поёт калинку-малинку
P.S. @Astus, я только опубликовал ответ, а ты сразу дизлайк влепил. Прочитай сначала хотя бы предложение