С момента, как мы опубликовали 26 июня разбор ситуации со страйками на наш YouTube-канал от 3D-художника S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl, прошла неделя. Время подвести итоги и оценить ситуацию, а также спрогнозировать её последствия.
Не будем подробно останавливаться на всех нюансах завязки ситуации, можете прочитать об этом в статье-разборе, лишь коротко пройдемся по этапам. Начиная с 20 июня некоторые YouTube-каналы русскоговорящих СМИ (включая нас) начали получать страйки за нарушения авторских прав. Некто под именем Роман подал жалобы на видео, где использовались официальные трейлеры и общедоступные материалы по «Сталкер 2». Ролики были сделаны еще на этапах анонсов, а значит уже довольно давно висели у нас на странице.
Связавшись с GSC Game World, мы попросили дать комментарий и как-то помочь прояснить ситуацию. Разработчики быстро отреагировали, подтвердив, что это не их инициатива. Подобные послания получили все, кто писал не на личную почту Романа, а на корпоративную самой GSC.
Однако сразу после публикации разбора мы получили третий и решающий страйк. Не трудно догадаться, от кого он был. Таким образом, список «противоправных» видео оказался следующим:
Мы воспользовались своим правом на апелляцию и подали в YouTube встречные уведомления по каждому видео, указав в них, что контент из официальных трейлеров игры был использован нами добросовестно. И стали ждать решение хостинга.
Отметим, что в своих письмах YouTube четко указывает, что заявитель жалоб именно GSC Game World Global LTD. Однако нас смутила почта для связи, которая принадлежала частному лицу, а не компании — roman.holubnychyi@gmail.com. Мы решили собрать больше информации, прежде чем писать официальный запрос. На Artstation.com эта же электронка указана в профиле некоего Дэна Коннери (Dan Conerry). В фолловерах у него обнаружились несколько бывших и нынешних художников второго «Сталкера».
Ситуация была бы менее острой, если бы сам видеохостинг хоть немного шел навстречу, но и тут не всё однозначно.
Истории о странных, несправедливых и регулярно ужесточающихся правилах YouTube слышали многие. От них страдают как маленькие каналы, так и большие и известные. Далеко не всегда можно легко понять, чего же именно хочет от тебя сервис. Приходится кромсать готовые ролики, удалять целые материалы или даже переселяться на RUTUBE и «ВКонта́кте».
Видеохостинг никак не поясняет суть претензий, отдавай многое на самостоятельное регулирование пользователями. Максимум, что вы получите — временной отрезок, на котором зафиксировано нарушение, и название использованного фрагмента. Ситуации, когда таймкоды не совпадают с фактически использованными видео, тоже случаются — так было, например, у нас.
Google даёт подробную справку о нарушениях, где указывает, какие видео подпадают под действие авторских прав, а какие — нет. Однако здесь есть важный нюанс. Несмотря на то, что правила плюс-минус одинаковые для каждой страны и исходят из обычной человеческой логики, YouTube слишком много ссылается на законодательства, разрешая таким образом многообразие способов решения конфликта.
Гораздо эффективнее и проще стало бы в том случае, если бы у видеохостинга были свои правила, единые для всех пользователей. Это, конечно, утопия, так как авторские права — юридический термин и в любом случае должен быть закреплен в правовых актах, которые для каждого государства свои.
Неэффективность существующего подхода подтверждает и наша ситуация. Добросовестно мы использовали официальные трейлеры? Конечно. Подпадает ли это под работу СМИ? Безусловно. Но вынести три страйка это не помешало.
Апелляция или «встречное уведомление», которые можно отправить в случае несогласия (и мы так и сделали) на проверку оказываются сомнительным, но единственным выходом. Крайне редко YouTube идёт навстречу, к тому же в таких письмах вы можете указать лишь свои аргументы, не более. Официальный ответ студии GSC и их разрешение использовать его для апелляции банально некуда прикреплять, лишь ссылаться на словах.
Первая попытка призвать к справедливости провалилась с треском. Страйки не были отозваны, в GSC Game World Global LTD очевидно не сделали ничего, чтобы повлиять на ситуацию, а все три встречных уведомления с нашей стороны YouTube отклонил без каких-либо пояснений. Сообщение в творческой студии гласило: ваш аккаунт будет заблокирован 3 июля.
К счастью, есть возможность отправить апелляцию (встречные уведомления) повторно. Мы переформулировали аргументы и пошли на второй круг.
После повторной отправки апелляций по всем трем видео, две из них в итоге были приняты YouTube и перенаправлены Роману.
Это значит, что сервис принял нашу сторону и признал неоднозначность ситуации, однако история всё ещё далека от финала. Заявителю жалоб дано время для обращения в суд. Если он пропустит обозначенный срок в 10 дней, ролики восстановят.
С последним видео оказалось сложнее. В своей жалобе Роман указал, что использовалось «программное обеспечение». Речь, возможно, о кадрах из тех самых слитых в общий доступ билдов S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl. Это невозможно даже в теории, так как видео «Самые ожидаемые игры 2022 года» вышло сильно раньше любой слитой информации. Осталось доказать это YouTube, который упорно не желает нас услышать.
Повторное изучение инструкции не особо помогало. Она в целом не слишком информативна.
Мы переформулировали текст апелляции и отправили ее в третий раз... Нам удалось лишь с четвертой попытки:
Итого: все три апелляции были приняты YouTube и перенаправлены истцу. Если Роман не подаст в суд, все три страйка будут сняты.
Изначально был и более простой способ решения проблемы. Заявителю жалобы достаточно было её просто отозвать. Напоминаем, что YouTube указал в качестве «потерпевшего» именно GSC Game World Global LTD, хотя в контактах и значилась личная почта некого Романа.
YouTube утверждает, что всегда проверяет жалобы на нарушение авторских прав и требует подтверждения прежде чем их принять. Это значит, что рандомный Роман «с улицы» не имел бы физической возможности напасть на СМИ от имени крупной компании. Но что если это проверить?
Мы решили попробовать воссоздать «баг системы», на который ссылаются представители GSC. Мы создали новую почту на Gmail и отправили 3 жалобы на видео по S.T.A.L.K.E.R., которые сами загрузили на новый тестовый аккаунт.
Вот реакция YouTube на жалобы, отправленные с личной почты:
Получается, что YouTube плохо работает, и Роману удалось подделать какие-то документы, подтверждающие его аффилированность с правообладателем? Ведь чтобы обмануть систему и продавить 3 жалобы, не имея на то достаточных полномочий, нужно проделать сложную работу, по пути нарушив закон о подделке документов. Выходит, в этом случае Роман не просто токсик, но еще и преступник? Либо так, либо GSC лукавит, отправляя всем потерпевшим отписки, но не предпринимая никаких реальных действий, и Роман, отправивший 3 страйка на наш канал, действительно как-то связан с разработчиками.
Обновлено 19.07.2023: YouTube снял все 3 страйка с нашего канала! Это победа, друзья, чем мы очень рады поделиться.
***
История этой бессмысленной борьбы со СМИ и блогерами всё ещё развивается. Однако один вывод мы всё же сделаем — если вы занимаетесь контентом, будь то статьи или видеоматериалы, не используйте ничего (особенно трейлеры) по S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl. В противном случае вы рискуете оказаться в схожей ситуации, когда будете вынуждены доказывать, что не сделали ничего противозаконного.
VGTimes выражает свою благодарность всем СМИ, которые проявили журналистскую солидарность и помогли нам с освещением ситуации со страйками, в том числе коллегам из iXBT, которые тоже подверглись атаке со стороны «Романа».
Просто огромное уважение за то, что проделали столько работы ибо с "людьми", как роман, который просто беспределит пока бедная несчастная кампания с кристально чистой репутацией — gsc, которая не знает, что всякие творят от её имени (видимо в Праге и Польше паршивый интернет) и gsc ничего поделать с этим не может (ай-яй), надо бороться. Молодцы.
"Приходится кромсать готовые ролики, удалять целые материалы или даже переселяться на RUTUBE и «ВКонта́кте»."
Дожили, из за ужесточения правил сервиса свободной демократичной цивилизованной страны, авторы видео вынуждены перейти в сервис в тоталитарной немытой полицейской стране. Т.е убежать из ютуба и получить убежище в рутубе и вк
Пока никому не интересен и дорогу не переходишь — всё цивилизованно, демократично и свободно. Как кому поперёк встал — тоталитарная, немытая, полицейская страна. Злые вы, уйду я от вас. Желательно за границу при первой же возможности. Оттуда вещать продолжу, там где заткнуть не сможете. 😄
Если вы читали статью, то там написано, что YouTube ссылается на законы стран, в которых живут правообладатели контента. Вообще вы написали сущий бред. Не волнуйтесь, в ру-сервисах руки выкручивают не хуже. Яндекс Дзен например вообще заставил удалить все посты, в которых есть чужой медиа-контент. Мы публиковали там те же новости с трейлерами и в итоге были обвинены в том же самом нарушении АП, только уже не по заявлению правообладателя как в случае с Ютубом, а просто модераторы Дзена так решили. Хватит уже приплетать.
Да, Яндекс в этом плане вообще идиотизмом занимаются.
На рутубе тоже есть свои косяки
Остается ВК. Там с этим намного проще.
То есть в ядзене после публикации постов вы были обвинены в том же самом нарушении что и в ютубе, значит между этими сервисами в правовом порядке нету различий?
P.S. В моем сообщении про ядзен ни слова, почему вы приплели в противовес правилам ютуба правила дзена? Интересно, на законы какой страны ссылается ютуб блокируя Российских блогеров, например Гоблина, Никотина, Лисовца.
В его словах ругани и оскорбления нету. Но вот почему то не блокируют канал CNN, который тоже позиционирует собственное мнение как единственное, но блокируют каналы типа РТ.
Я понимаю, что соцсеть не обязана никому и ни чего и живет по принципу — мой слон что хочу то и делаю. Удивляют только пользователи, которым льют на личико, что в ру площадке что в зарубежной, но у первых это ПреступлениеПротивЧеловечества а у вторых это живительная роса.
Удивляют пользователи типа вас, которые придумывают фразы вроде "у первых это ПреступлениеПротивЧеловечества а у вторых это живительная роса." в чьем-то авторстве. Хотя вроде бы никто не говорил ничего подобного =) Если вы тут хотели намекнуть на нас, то наши видео всегда загружались во все сервисы по возможности. И со всеми сервисами мы одинаково боремся за свои права, если вдруг мы считаем, что они были нарушены. Что делают остальные в случае претензий к ним — это их дело. В данном случае, кстати, Ютуб принял нашу сторону и отправил заявителя подавать в суд при желании.
С одной стороны, неприятная история, в которой не пожелаешь оказаться, с другой — возможность для настоящего журналистского расследования. Удачи вам в нелёгком деле.
Что собственно, я сказал ранее. Роман должен быть уполномоченным лицом, чтобы подать жалобу по авторским правам.
Реакция GSC понятна, она поступает подло и не хочет палится.
Типа, мы не мы, оно само, ой как плохо.
Зная эту компанию, как они обманывали игроков, как оскорбляли нас, как вводили в заблуждение все время своего существования, я не сомневаюсь, что это их подленькая борьба.
Забавная получается.
Прилетают страйки (реально по сути ни за что) от подобных роману персонажей, а "материнская компания" включает "дурачка" на тему "это не мы, разберемся, поможем решить проблему".
Но главное не это, а то, как отреагировал их КМ в дискорде на вопрос (спасибо ребятам с ixbt за скрин, взят с их видео недельной давности — GSC нас заблокировала. Важное объявление (таймкод 8-54), кому интересно — найдете сами на рутубе/в вк):
Обратите внимание, что КМ:
1) никак не поправил "вопрошающего" на тему оскорбительного прилагательного (а ==> согласился к этим определением в ВАШ адрес!).
2) выдал уже диаметрально противоположный ответ, чем ранее вам или ixbt — то дескать "я не я, корова не моя", мы НИЧЕГО сделать с этим не можем, что является откровенной ложью, т.к. связь этого романа с GSC четко прослеживается, ребята с ixbt почти сразу после первого страйка нашли инфу о нём.
Это просто восхитительная демонстрация того, что вы к ним как к цивилизованным людям относитесь, а они вас/нас всех "в гробу видали", и только оставшиеся крохи приличия не дают им сказать об этом прямо.
И к чему столько букв? Вы предлагаете опуститься до уровня ноунеймов из дискорда и начать сыпать оскорблениями? Или вы предлагаете разрабам учить ноунеймов жизни и поправлять их высказывания? Я сомневаюсь, что хоть кто-то на их месте ударился бы в нравоучения. Это как правило ни к чему не приводит.
В нашей статье все доводы и все умозаключения расписаны весьма доступным языком. В послесловии есть про связь Романа с разрабами. Все остальные выводы каждый сделает сам. Если вы хотите, чтобы мы сделали выводы за вас и положили их вам прямо в рот — нет, мы так делать не будем. Опускаться до оскорблений мы тоже не будем.
PS ваш комментарий был отредактирован:
1. Не надо присваивать нам никаких высказываний о политике. Мы запрещаем ее обсуждение на нашем сайте — это все. Также мы запрещаем любую дискриминацию, как ее запрещают законы РФ.
2. Не провоцируйте людей на обсуждение политики
Я ничего не предлагаю (уж тем более кого то оскорблять), а обращаю внимание на некоторые "нюансы", не более того. Они тоже имеют значение в контексте общей истории. И да, ждем-с "истечения срока", чем всё закончится в итоге.
Надеюсь конечно, что страйки снимут и проблема урегулируется, но надо быть готовыми и к худшему, особенно когда речь идёт о любой западной платформе.
И кто знает, что в следующий раз захотят начудить подобные персонажи, мб "забомбят" cloudflare с требованиями заблокировать все сидящие на платформе на домене .ru сайты? Думаете — не может быть, потому что не может быть? Ну...месяц назад никто и в здравом уме не мог представить себе нынешнюю ситуацию...
Допустим я вижу, как кто-то называет Юбисофт конторой ****
Думаете, я бегу доказывать им всем, что они ошибаются? Нет. Но я с ними не согласна. И мне нравятся игры серии. Последние особенно. Невозможно всем в инете что-то доказать. И "многие" понимают, что не стоит и пытаться =) Особенно когда это вообще не предмет разговора.
Это попытка пояснить, почему для меня вот этот нюанс пустое место:
Я не считаю, что кто-то должен кого-то поправлять. И не собираюсь делать из этого никаких выводов. В том числе потому что мне плевать кто кого и как называет =)
Вот теперь понял 😉
Пусть вас да, пустое — а для других нет. Люди же все разные с разными взглядами на жизнь и тем более разными мнениями, верно? Ведь Вы же не считаете, что ваше мнение истина в последней инстанции единственно верное и правильное? Тогда нужно учитывать это, не более того.
Там важно не только то, что он (она) написал(а), но и то, что не написал, а именно не одёрнул вопрошающего за лексику что то типа "просьба не употреблять подобный лексикон, т.к..."
Это с высокой долей вероятности может означать солидаризацию с подобной постановкой вопроса и терминологией вообще (раз даже в голову не пришло сделать замечание). В публичном пространстве! Когда этот диалог может через пару минут облететь весь интернет. Где каждое слово надо выверять, чтобы не вляпаться в какой нибудь скандал. Это лишь дискредитирует саму компанию в глазах многомиллионного комьюнити, подумаешь какие мелочи😅
Да этих двух белорусов много кто не любит — например, приличное число воверов их ненавидят (на том же нуб-клабе). За что? За критику игр близзард, за что же ещё? 😁
Это вообще отличительная черта многих фанатов — они не любят тех, кто критикует (пусть даже обоснованно) "предмет их обожания".
Таким образом "роман" станет мемом. А во всём остальном, лучше забыть о сталкере.