YouTube плохо работает в России. Разбираемся в причинах происходящего

С начала лета в различных СМИ всё чаще начали всплывать новости о возможной блокировке YouTube на территории России. Подобные сообщения стали привычны для наших граждан с 2022 года, однако новая волна, в которой приняли участие абсолютно все заметные информационные площадки, настораживала. И вот, кажется, началось. В конце июля множество пользователей зафиксировали серьёзное замедление видеохостинга, однако причины до сих пор не ясны. Мы также столкнулись с проблемой снижения скорости и решили разобраться, что же всё-таки происходит, и кто в этом виноват.

Начать стоит с первых новостей о возможной блокировке. Об этом серьезно заговорили летом 2023, однако в тот момент риторика была скорее успокаивающая. Зампредседатель IT-комитета Госдумы Антон Горелкин заявлял, что альтернативы YouTube пока нет, поэтому несмотря на всю «враждебность» Google, заблокировать его не представляется возможным. Пользователи отнеслись к этим высказываниям скептически, слишком уж многое у нас уже смогли заблокировать, однако на время вопрос был закрыт.

И вот в начале лета 2024 все тот же Антон Горелкин выступил уже с совершенно другими заявлениями:

Пользователи сразу начали готовиться к худшему, и не зря. Оставалось подождать до июля.

Примерно в середине июля «Ростелеком» сообщил о серьезных технических проблемах в работе оборудования Google в России — Google Global Cache (GGC). Говоря простым языком, оно применяется как раз для ускорения загрузки видео в конкретной стране. Когда пользователь хочет посмотреть популярный ролик, то перенаправляется не напрямую к серверам Google, а использует серверы GGC, где этот ролик некоторое время хранится для быстрого доступа. Обычно серверы GGC устанавливают на сетях провайдеров. В каждой стране они свои, есть такие и в России.

Объяснение было простое. С 2022 года Google перестала обновлять и расширять свои технологии на территории нашей страны, тогда как трафик продолжил рост. Логично, что со временем это должно было привести к проблемам, сбоям и замедлениям. Если ничего не менять — все описанное лишь усугубится.

Меньше чем через две недели «Ростелеком» подтвердил снижение скорости загрузки видео на YouTube, особенно в высоком разрешении HD и 4K. Виноватыми вновь сделали Google и устаревшее оборудование.

Однако буквально на следующий день выступил председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн, и ситуация резко обострилась. Дело в том, что чиновник прямо заявил, что замедление видеохостинга — результат действий нашего государства, призванные показать администрации YouTube, что мириться с санкциями, закрытием офиса, а также блокировкой блогеров, рассуждающих о внешней политике России с одобрением, оно больше не намерено. При этом чиновник подчеркнул два момента — замедление коснется только стационарных ПК и не направлено против своих же граждан.

Как видим, были заявлены две противоположные позиции. Естественно, противоречия между «Ростелекомом» и версией комитета Госдумы заметили все, а потому Александр Хинштейн быстро подготовил дополнительные пояснения, где уже сослался на оборудование Google также, как это сделал «Ростелеком». Чиновник также отметил, что количество серверов GGC с 2022 года неуклонно сокращается, а сама администрация Google предлагала некоторые обходные пути для решения проблемы, однако они все были временными, так как российские дата-центры намерены прекратить подобное не совсем легальное сотрудничество как раз в августе, что, конечно же, отразится на скорости загрузки.

Казалось бы, ситуация и причины определены, но в тот же день «Ростелеком» выпустил новое заявление, где уже подтвердил слова Хинштейна об участии государственных структур в замедлении YouTube. И снова все стало туманным.

Так как никто из официальных государственных источников так и не смог прийти к единой позиции и представить общую версию, рассмотрим обе. Факт отсутствия технической поддержки со стороны Google неоспорим. В настоящий момент компания и правда никак не обновляет свое оборудование и не занимается его расширением. Еще на моменте ухода Google из России многие эксперты предупреждали о возможных негативных последствиях для пользователей YouTube и других сервисов компании.

Некоторое время помогало так называемое «прямое соединение». Операторы стали расширять количество прямых стыков с основными сетями компании, что существенно увеличило скорость работы. Для Google подобный подход тоже оказался выгодным, так как минимизировал затраты на передачу контента.

Однако проблема с серверами GGC никуда не исчезла, а потому даже метод прямых соединений был лишь отсрочкой, не более.

Однако полностью игнорировать влияние государства на замедление нельзя. После волны жалоб некоторые эксперты высказали мнение, что подобные «внезапные проблемы» никак не могут быть связаны с устаревшим оборудованием, так как подобное ухудшение работы было бы постепенным. Мы же наблюдаем резкий и внезапный всплеск у абсолютного большинства российских пользователей.

Механизм по замедлению действительно существует. Государственные структуры могут использовать троттлинг, раскатывая его на оборудовании ТСПУ у разных провайдеров. ТСПУ — это технические средства противодействия угрозам, которые операторы связи устанавливают на своих сетях. Такое оборудование используется для анализа и фильтрации интернет-трафика на предмет запрещённого контента. Именно ТСПУ с иным назначением может резко замедлить выбранные сервисы, например, тот же YouTube. Подобный механизм уже применяли для различных социальных сетей, поэтому ничего не мешает сделать это снова.

Первого августа появилась новая информация, и не абы от кого, а от самой Google. Компания заявила, что ей известно о проблемах российских пользователей, однако причины замедления скорости никак не связаны с оборудованием и техническим обеспечением. То есть Google официально опровергла версию с проблемами серверов GGC. Никто из операторов дополнительных комментариев не дал, включая «Ростелеком».

В свою очередь уже 2 августа высказался еще один депутат Госдумы уже со своим авторитетным мнением. Алексей Диденко считает, что вскоре в России заблокируют Google в целом, а за ним и Google Android и iOS. Подобный исход чиновник сравнил с блокировкой Netflix, где «кто-то, конечно, выразил свое недовольство, поцокал языком, но со временем все успокоились».

В дополнение Диденко привел в пример госслужащих, которым уже давно запрещено пользоваться этими платформами. Отметим, что подобные ограничения касаются только время работы, тогда как у абсолютного большинства сотрудников государственных структур в повседневном обиходе как раз таки смартфоны на Android и iOS. Кстати, какой телефон у самого Алексея Диденко?

На начало августа у некоторых пользователей ролики перестали грузиться совсем. Помогает вы-сами-знаете-что, однако далеко не всегда. Народные умельцы уже нашли некоторые варианты, однако очевидно, что все костыли временные и вскоре перестанут работать. Так что же нас ждет?

Несмотря на всю разрозненность высказываний и заявлений, информации о полной блокировке YouTube пока нет. Однако даже без этого у видеохостинга на территории России ожидаются проблемы из-за устаревших серверов GGC и банальной нехватки пропускной способности. Чем дальше, тем ситуация будет становиться сложнее, а потому государству, возможно, и не потребуются кардинальные меры, достаточно будет подождать.

К тому же уже сейчас для россиян подготовлен ряд альтернатив, например, VK Видео или старый добрый RuTube. Впрочем, будем честны, все предложенные варианты даже близко не стоят с комфортностью и качеством хостинга от Google. Компания годами улучшала сервис, тестируя различные визуальные и технические решения, тогда как российские вариации стремятся пройти тот же путь буквально за 2-3 года, что, конечно же, невозможно.

Одно остается понятным — зарабатывать на YouTube станет нереально. Уже сейчас многие блогеры дублируют свой контент на иных площадках, а финансирование получают, например, с Boosty. В дальнейшем эта тенденция лишь усугубится.

***

Несмотря на все успокаивающие заявления не стоит ждать, что ситуация с YouTube в ближайшее время улучшится. И совершенно неважно будет ли поставлена финальная точка с подачи государственных структур или устаревшего технического обеспечения, для пользователей последствия будут одинаково печальными.