Популярная блогерша и стримерша на площадке Facebook Gaming Коринна Копф (Corinna Kopf) раскрыла сумасшедшую сумму, которую она зарабатывает на OnlyFans. Ранее её коллега с Twitch Кейтлин Сирагуса, она же Amouranth, похвасталась достижением ежемесячных донатов на 1,1 миллиона долларов. Но Копф превзошла её в несколько раз.
Девушка рассказала о своей зарплате с OnlyFans в ролике Дэвида Добрика (David Dobrik).
Копф отметила, что только за одну свою фотографию она получила 165 тысяч долларов. Стримерша завела страницу на OnlyFans два месяца назад.
Девушка отметила, что другие источники дохода ей приносят цифру с шестью нолями, что вместе с прибылью с OnlyFans, позволило ей стать одной из самых успешных блогеров в мире.
Отметила Копф свой успех покупкой автомобиля Ferrari стоимостью 400 тысяч долларов и переездом в новый дом.
спасибо
Ps. в твиттере как-то видел обсуждение одного очень популярного детского канала на ютуб. Канал норм, много поучительных видео. И там огромные доходы. Так там столько дерьма на девочку и ее родителей было вылито мамашами и всякими неудачниками — и тупая девочка, лучше б книжки читала, и такая и сякая. А самим бы дали огромный дом на побережье во Флориде, и зп по 10 лямов в месяц — быстро бы своих детей снимать начали и не задумываясь поменяли бы хату в Урюпинске на дом в Майами лол.
PPS у нас столько мудаков ворует в стране миллиардами, обманывают, грабят. Вот кого хейтить надо. А тут что — ну торгует своей СВОЕЙ задницей на камеру, ну и че? А журналюги лицом торгуют на камеру и ниче. Ни у кого ничего не отбирает и не ворует. Никого насильно бабки скидывать не заставляет.
Ну всё, налетай со своими вшивыми дизами))) Мне похрен, лицемеры
1. Завидуют и осуждают
2. Обсерают оскорбляют
3. Пофигисты, нейтрально относятся к этому. Дак вот, я отношусь к этому типу.
Я считаю проблема в самих людях, каждый может зарабатывать как хочет, дело в другом есть ли желание стремление к этому . Зачастую просто лень или какая то боязнь что будут осуждать, а что скажут другие и т д или постоянно обманывают сами себя «а я не справлюсь» тем самым ищут оправдания
Строишь из себя всезнайку,познавшего мир, а по сути не можешь даже допустить другую точку зрения для существования, отличающиеся от твоей.
Вот не стал бы я жопой торговать за 12 лямов. Знаешь, почему? Потому что финансовую лестницу в пирамиде потребностей перешагнул. Да, не 12лямов в месяц,но и сумма мне эта ни к чему,а по внутренней удовлетворенности может даже я и богаче и ее и тебя, пусть в кармане и лежит последний питик.
Строишь из себя всезнайку,познавшего мир, а по сути не можешь даже допустить другую точку зрения»
Да что ты?)))
Ну тогда скопирую несколько фраз из написанного мною ранее
«вангую — ща налетят моралфаги, осуждающие и слюни в монитор брызгающие, которые, в большинстве своем, сами себе врут о своей высокой морали и принципах» — В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ — это НЕ ВСЕ — я не допускаю другую точку зрения? Я решаю за всех? или может ты прочитать не способен, прежде чем рот открывать?
" Во многих говорит зависть. " — во многих! Не во всех!
" многие этому просто завидуют", «знатная часть поборников морали за 12 лямов месяц трясли бы жопами покруче этой девахи на камеру» — МНОГИЕ, ЧАСТЬ — я это не я не допускаю другую точку, это не я решаю за всех, это ты не можешь понять смысл простых слов в силу своей глупости. Безусловно есть люди высоких моральных принципов, высокой нравственности, со светлыми идеалами. Я не только это допускаю, я это знаю наверняка!
А еще я знаю, что дизов мне наставили именно те самые завистники (которые часто сами себе в этом не признаются, но на деле, их мелочная душонка понимает что я прав, и что они бы с радостью побежали бы продавать свой зад и куда за более скромные гонорары). Как говорится правда глаза режет. Потому как про как я везде в своих комментариях обозначил, что не все будут торговать своим задом. И тех кто не будет, мои комментарии никак не заденут, ибо никак не касаются. Я ведь обозначил про кого мои комментарии, а про кого нет. Человек с высокой моралью не будет дизить, потому что это не про него. Всё ведь обозначено — прибегут дизить мелкие продажные завистники до чужих доходов, строящие из себя моралфагов.
Так что можно открывать список дизлайкнувших мой первый коммент и смотреть список завистников, которые сами бы свой зад продали, да не берет никто.
А понятие естественного отбора, тут вообще не уместно. Естественный отбор подразумевает, что останется тот, кто приспосабливается к современным реалиям. Как раз таки, ушлая бабенка, нашедшая способ с помощью современных технологий стричь миллионы с ведомых лохов этот отбор проходит, к сожалению.
«вангую — ща налетят моралфаги, осуждающие и слюни в монитор брызгающие, которые, в большинстве своем, сами себе врут о своей высокой морали и принципах. А предложи им получать по 12 лямов в месяц и не такое бы делали эти поборники морали и нравственности.»
Про людей, чьим принципам это реально претит, замечу, ни слова не было. Про людей с реальными принципами, высокой моралью и нравственностью тоже.
Речь шла лишь за тех, кто прибежит обсирать из-за своей мелкой завистливой натуры, а не в силу своих принципов, речь шла что именно они мне дизов и наставят. Ну вот они тут)
К людям, которые реально откажутся от 12 лямов в месяц из-за своих принципов — только уважение.
Если разбирать твои цитаты в контексте, синтаксически, а не вырывать их, как это делаешь ты, то сразу становится понятно, что ты сам себе противоречишь.
«в большинстве своем, сами себе врут о своей высокой морали и принципах» — тут ведь речь об умозаключениях моралфагов, а не об их количестве. Моралфаги в большинстве себя сами обманывают, иногда, конечно пролетают мысли, что они не правы, но в БОЛЬШИСТВЕ СВОЕМ они себя обманывают. О том, на сколько много моралфагов или мало тут вообще не говорится тобой.
что там дальше на очереди?
опять же технично вырезал))
«Во многих говорит зависть. А многие и не понимают, что это зависть» — тут мы обсуждаем конкретно всех моралфагов, просто МНОГИЕ ПОНИМАЮТ моралфаги, что это зависть, а оставшиеся немногие моралфаги НЕ ПОНИМАЮТ.
Если скажешь, что ты не это имел ввиду, то ты либо балабол либо безграмотный, ибо написано здесь именно так.
Ты ни разу не допустил другую точку зрения, ты ВСЕГДА ОБОБЩАЛ.
Тем не менее, что ты хотел сказать — я понял и, более того, с тобой я согласен.
Если скажешь, что ты не это имел ввиду, то ты либо балабол либо безграмотный, ибо написано здесь именно так.»
ахахахахахахах класека — сказать «тут написано именно так, если ты скажешь что нет, значит ты балабол». Отрезав пути к отступлению)
А словарь свой, с которым ты разбираешь комментарии, выбрось
«Во многих говорит зависть, а оставшиеся даже не понимают что это зависть» — именно так и было бы мной написано, если бы я это имел ввиду. Более того (вот уже использую твою стилистику), богом клянусь, я специально везде использовал «многие, большинство», потому что предвидел подобные выпады. Более того, речь в моих комментариях идет исключительно о лицемерах, которые набегут сюда из-за своей мелочной зависти, а не о людях с настоящими принципами.
«Более того, уверен, что ЗНАТНАЯ ЧАСТЬ поборников морали за 12 лямов месяц трясли бы жопами покруче этой девахи на камеру, если б кто заплатил.» — в каждом своем ответе, я обозначал, что так будут делать не все. Но ты ж и со словарем не можешь разобрать очевидного, сам себе надумывая и додумывая того чего нет.
Я всегда признаю свою неправоту, если такая имеется и оппонент ее доказывает, с меня корона не слетает, я отвечаю за сказанные мною слова, и потому, практически всегда думаю, прежде чем сказать, чтобы потом не надо было признавать свою неправоту, хотя и случаются проколы (но не в этом случае). Я изначально допускал, что для кого-то есть твердые принципы и настоящая высокая мораль. И о таких людях я вообще не писал. Я писал лишь о лицемерах, о чем и указал. Людей с настоящими принципами мои комментарии никак не касались, и никак не задевали. Удачи.
«Вы же плюете на мои проблемы» аахахахах, а ты то о наших переживаешь, прям убиваешься за каждого. Единственное отличие, что ты слезливый человечишка привыкший себя жалеть
Вообще хорошие времена настали, раньше тёлке нужно было находить ёпыря, который будет её снабжать, то теперь девкам достаточно сливать свои фотки маленьким дрочерам за бабосы, которые в мыслях гоняют ее по кругу из тысяч, а может и миллионов стержней.
Что ещё нужно для счастья?
А если бы эти её подписчики например отправляли деньги террористам, то вы так же бы говорили?
Дело не в том, кто куда свои деньги тратит, а кого и для чего поддерживает.
это точно
Так много вопросов, и так мало ответов.