Трогательный момент произошёл на трансляции стримера Mind1, когда ему пожертвовали 10 тысяч долларов. Он не смог сдержать слёз и назвал этот донат одним из самых важных достижений в его жизни.
Mind1 не игровой стример, хотя иногда он и ведёт трансляции в космической MMORPG EVE Online. Но для основной аудитории он проводит стримы, где микширует музыку в качестве ди-джея.
31июля Mind1 праздновал свой 41-й день рождения прямо на трансляции и включал для зрителей композиции. Спустя некоторое время он получил оповещение о пожертвовании в 10 тысяч долларов, после чего не смог сдержать слёз и долго подбирал слова.
Друзья, вы же не знаете... Я занимаюсь этим уже 7 лет. Ещё недавно у меня было всего 20 долларов на счёте.
Пока что Mind1 не может позволить себе всё время посвящать стримингу на Twitch, но с такими щедрыми пожертвованиями он приближается к заветной цели.
Я тоже имею право на реакцию на это, разве нет?
Вы имеете право на реакцию, также, как и я на ваш комментарий
А я запрещал вам реагировать на мой комментарий?
Осуждаете человека за то, что он пожертвовал свой деньги музыканту — за его творчество, а не на благотворительность.
да-да, и так он делать любит — сначала ляпнуть, а потом нелепо соскакивать со своих слов.
Осуждение — негативная оценка поведения, поступков, внешнего облика или образа жизни другого человека через призму собственных понятий о норме и исходя из личного опыта осуждающего.
Что ж это было, если не осуждение поступка, при котором чел заданатил вместо благотворительности, интересно?) Короче этот спор будет бесполезен — вангую. Он начнет кипятиться, потому что ты тут очевидно прав, и задавить его аргументами будет не проблема, поймет что не вывозит и возможно кинет тебя в ЧС как было со мной, из-за неспособности обосновать свои слова (из-за того, что они тупо неправдивы). Вот и всё.
PS. у меня было так — я написал что игра не в духе дарк соулс и что дух для меня это атмосфера, нечто неосязаемое, он сказал, что я не прав, что дух это механики игры. Я сказал, что тут не может быть правых. Обе точки зрения имеют место быть.
На что он мне сказал, что всё мне аргументировал, а я навязываю свою точку зрения.
Нет ну ты понимаешь абсурд? Он написал под моим комментарием. Сам докопался до моего мнения. При этом я сказал что и его и мое мнения имеют место быть и свое мнение я во главу угла не ставлю. Он же сказал что его единственно верное. И при этом обвинил меня в том, что я НАВЯЗЫВАЮ СВОЕ мнение.
Споры с ним бесполезны)
Такие деньги спускает на бесполезные донаты, а вокруг больные дети (нет, нет, я не осуждаю). Чувак не в первый раз сам себе противоречит — говорит одно, делает другое. Не совсем он в себе, наверное.
Еще и выводы делать не зная никаких подробностей о том кто донатил. Мб он миллионы детям переводит ежемесячно, кто знает? Но надо ж «не осудить» лол