Сегодня Apple представила MacBook Pro, самый мощный ноутбук компании.
По заявлению купертиновцев, ноутбук удовлетворит даже самых искушенных профессионалов. Обновленный MacBook Pro имеет 16-дюймовый экран с разрешением 3072×1920, процессор Intel Core i7/i9, дискретную видеокарту AMD Radeon Pro 5300M/5500M, до 64 ГБ внутренней и до 8 ТБ внешней памяти.
Среди прочих особенностей: обновленная клавиатура Magic Keyboard с улучшенным механизмом «ножницы», ходом клавиш в 1 мм и физической кнопкой Esc, система из шести динамиков и микрофоны «студийного уровня».
Ценник как всегда конский: макбук в минимальной комплектации обойдется в 200 тысяч рублей, а более продвинутая версия стоит 233 тысячи рублей.
этот ноутбук — для взрослых людей, которые берут ноутбук для работы на несколько лет вперед (от 5 лет) и им он действительно нужен
Он не издает абсолютно никаких шумов и звуков, он не греется и ощущается как большой планшет, он никогда не висит, не тормозит, не бесит этим соответственно, он держит заряд весь день, он вместе со шнуром весит так мало, что ваша спина никогда не будет ныть и болеть... ты платишь 1 раз вместо нескольких и разом говоришь нет больной спине и потраченным из-за тормозов винды нервов, потому что этого не будет
на маке можно работать каждый день 10 лет и он будет как новенький летать. Конечно, если вам не нужен хороший рабочий ноут — вам не нужен мак
2) Охотно верю (нет), что у яблока какие то особенные аккумуляторы, которые за 10 лет не "деградируют" по ёмкости
3) И ключевое: когда покупаешь что то за такие деньги, психологически мозг хочет видеть одни плюсы и никаких минусов (а так не бывает нигде и никогда), поэтому и начинают люди убеждать прежде всего себя, что у них в руках "идеал без изъянов" (сюда можно отнести все эти "байки" про якобы какое то неземное удобство в работе, безглючность, плавность прокрутки интерфейса и т.д. по списку, что обычно в таких случаях "вываливают на стол").
При этом опуская ключевой капиталистический параметр: соотношение затрат к получаемому результату. Мак стоит в 2-4 раза дороже аналогов ультрабуков, он также в 2-4 раза более эффективен в работе/в скорости выполнения каких то операций? Конечно же нет. Значит товар не стоит своей цены и имеет огромный оверпрайс за "воздух".
И не будем снова вспоминать маркетинговую чушь про "удобства": этих ребят то можно понять — им надо продавать свой товар значительно дороже, чем у конкурентов, вот и идут в ход всякие "сказки", но зачем как зомби повторять за ними это?
P.S. Яблоко должно исчезнуть с рынка, ибо своей жадностью оно портит всю индустрию, которая смотрит на огрызок и со словами "а что, так можно было?" начинает заниматься тем же самым (плюс замедляется прогресс в технологиях, ибо зачем вкладывать огромные бабки в Research and Development, если можно вкинуть в маркетинг и продавать фуфло за огромные бабки (привет Хуангу с его лучами), из-за чего техника превращается из рабочего инструмента в предмет роскоши и религиозного поклонения.