Комментарии 8
В Assassin's Creed: Unity появится Наполеон
1 десятилетие
Начнем с того, что Франция пишется с большой буквы =) Но не об этом речь. Забавляет твоя, и подобная многим другим гордость за Александра, да и за всю русскую монархию. Такое ощущение, что ты абсолютно уверен, что если бы ты родился в то время, непременно был бы сыном какого-нибудь графа, с кучей прочих титулов. Почти что со 100% уверенностью могу сказать, что был бы ты сыном какого-нибудь крестьянина, за труд которого жила и обогащалась так любимая тобой аристократия. Представь только, сейчас ты просыпаешься когда тебе это заблагорассудится, а в те времена, тебя поднимали бы пинком под зад, ибо барин твой хочет поехать на охоту, а ты его верный холоп должен запрячь ему коней, да и вовсе ты рожден, чтобы подлизывать ему зад. Поэтому, не стоит так гордиться Александром и его сподвижниками. Да и тот же Кутузов. Наполеон являлся полной противоположностью всего этого. Он был против этого гнилого режима. Свергнув буржуа у себя во Франции, он хотел освободить других, простых рабочих людей с других стран, которые несли тяготы от своих хозяев. Что касается отступления в Египте.. ну что сказать по этому поводу. Это была вынужденная жертва ради великой цели. И выступал из-за своих амбиций, а по приказу всё тех же буржуа. Т.е эта война ему была не нужна. Так же ему и не была нужна война с Россией. Многие исторические факты доказывают этот случай. Даже великие русские историки рассказывали случаи, когда Наполеон, после того как вошел в Москву, немедленно приказал отправить гонцов к Александру, чтобы заключить мир. Он видел, насколько чудовищна эта война. Один из генералов армии Наполеона позже вспоминал, как император орал "Я не хочу больше продолжения этих кровопролитий, дайте мне мира!'' Но судя по всему, эта война как-раз таки была нужна самому Александру, ибо он ставил свои амбиции выше своего народа. Но как говорится, историю пишут победители. Ты — человек выросший на лживой истории. В тебя заложили именно такую трактовку событий тех времен, которая наиболее выгодна правительству. Вобщем, тебе остается лишь сделать выводы. Свою точку зрения я высказала.
1 десятилетие
Ни одна революция не обходится без жертв. Революция всегда влечет за собой гражданскую войну. Потому что всегда найдутся как сторонники революции, так и её противники. Даже наглядный пример событий на Украине. Казалось бы, 21 век, какие жертвы ? Однако последствия можно видеть и по сей день в средствах массовой информации. Но не об этом сейчас. Наполеон не просто поддержал революцию, он был в ней ключевой фигурой. Этакий Ленин простого французского народа, который страдал от тягот монархии и буржуазии. Будучи выходцем из простой рабочей семьи, он стал идеальной кандидатурой, которая возглавит это правое дело, и в последующем, при своем правлении, будет действовать только во благо своего народа, а не во имя личной выгоды, как это делал Людовик, или же император Российской империи Александр
1 десятилетие
благодаря революции появился Наполеон.
1 десятилетие
за 15 лет Наполеон смог внести колоссальные изменения в стране... в отличии от буржуазии, которые годами ничего толком не могли делать...
1 десятилетие
Пфф... в отличии от Гитлера он не желал войны с Россией. Да и сидел бы он на своей Франции дальше, если б не Англия боявшаяся что их тоже настигнет революция и конец их эпохи.. Англия всеми способами пыталась вернуть монархия во Францию. И с этим они обратились к Павлу 1. тот поняв что Россия постоянно воюет за чьи то интересы, решил просто выйти из всего и понаблюдать как Наполеон всех рушит. Потом Павел понял что границ между Россией и Францией никаких нет и что она идеальный союзник, они заключили мир/договор. А в последствии Наполеон поделился с Павлом своей идей по атаке слабой точки англии (та была индия). и заключили договор , что Павел посылает свои войска и Наполеон свои.. и узнав об этом Англия подкупает людей и убивают Павла. Александр знает все это и лишь повышает в должностях убийц отца (Наполеон не раз ему это напоминал)

а после: Алешка выступал лишь за интересы англии

P.S военной точки зрения в 1812 году победили французы – ибо нанесли русским поражение во всех главных битвах (Смоленск, Бородино, Малоярославец), с точки зрения политической и экономической выгоды победила Англия. Для России это катастрофическое поражение по всем статьям: в зоне военных действий помещики лишились усадеб, крестьяне – домов.
1 десятилетие
Помещики теряли имения, и начался ропот. Александр, чтобы они не ругали «немца» Барклая и реально виноватого во всем царя, устроил назначение классово им родного владельца 5567 крепостных Кутузова. О его талантах: он был хорошим офицером под началом Суворова, затем носил кофе в постель молодому любовнику Екатерины Платону Зубову (за что и получил директорство Шляхетского корпуса и командование в Финляндии), а вот в роли командующего все его достижения сводятся к поражению в обоих генеральных сражениях: под Аустерлицем и под Бородино. Причем под Бородино у Кутузова был численный перевес (155тыс. войск и 624 орудия против 135тыс. и 587 орудий у Наполеона), он находился в укрепленной позиции – и все равно умудрился потерять, обороняясь, больше, чем наступающий неприятель (50 тыс. против 35 тыс. с французской стороны), отступить и сдать Москву!

В городе оставил более 20 тыс. русских раненых, которые заживо сгорели в пожаре, устроенном лубочным «патриотом» генерал-губернатором Ростопчиным.
1 десятилетие
В 1812-м, испробовав все средства сохранить мир, Наполеон был вынужден начать кампанию – глубокое вторжение на осень не откладывают. Ему нужен был лишь приграничный бой, чтобы Александр следовал своей же подписи под Тильзитским трактатом. Но православный царь отважно отбывает из армии в Петербург и издалека наблюдает, как русская армия храбро отступает. Вдумайтесь: 24 июня – переход Немана, а 14 сентября – вступление Наполеона в Москву. Между ними – более 900 км, значит, русская пехота и артиллерия умудрились «маневрировать» со скоростью в среднем 11 км в сутки (это по лесам и болотам!).
1 десятилетие
Ей богу. учите историю, прежде чем выносить вердикт присмотритесь к тогдашнему Александру 1.
После заключения Тильзита ( Наполеон предлагает заключить союз. Он не только не наложил на царя-агрессора контрибуцию, но и подарил Белостокскую область, закрыл глаза на захват Финляндии, Молдавии и Валахии. За эти подарки Александр даже наградил Бонапарта орденом Святого Андрея Первозванного, снял анафему и расцеловал на плоту в Тильзите. Наполеон был счастлив и написал в Париж, что теперь можно будет расслабиться.)

Но не тут-то было: Александр в тот же день с шизоидной энергией начинает сколачивать новую армию. Он увеличивает расходы на оборону с 63,4 до 118,5 млн рублей! В стране начинается финансовый кризис. Кстати, фактически Россия продолжала торговать с Британией: просто товары провозились под флагами нейтральных государств. Наполеон это знал, жаловался в переписке, но ничего не мог поделать. Чтобы получить деньги на новую агрессию, Александр в 1810-м продает в крепостное рабство 10.000 государственных крестьян. В итоге уже в 1810-м, когда Наполеон еще мечтал о союзе, Александр выставил на границе три армии! А 27 и 29 октября 1811 г. подписал «повеления» о начале глубокого наступления в Европе! Только трусость прусского короля, который не хотел еще раз пускаться в авантюру войны с Наполеоном, остановила царя.
Некоторые посты () были скрыты в соответствии с вашими настройками тегов. Подробности