Хорошая статья, спасибо) Даже зарегался, чтобы оставить коммент)

Насчёт "сильных и независимых" на примере TR: Лара была сильной и независимой до ремейка. Ща как раз перепрохожу самую первую часть на второй соньке (через встроенный эмуль первой). Замочить краснокнижную пантеру? Пожалста. Археолога из конкурирующей фирмы? Не вопрос. И при этом вежливо общается с антагонистами Я уж не говорю про "сдвинуть этот камень" или "взобраться на скалу, а потом ещё и стойку на руках сделать". Но при этом 3-4 удара от льва или мумии — и Лара лежит. И сам геймплей на потных руках, потому что сохраняться можно только в условных местах и приходится чётко взвешивать и планировать каждый шаг или прыжок. Сексуальность Лары, кстати, (кто играл, должен помнить) заключалась не в треугольных сиськах, а в интеллекте и поведении персонажа. Лара не корчила из себя сильную и независимую. Она была такой. Вот в чём разница. И для того, чтобы проникнуться этим персонажем, не надо было навешивать всякой шелухи. Сочетание двух несочетаемых факторов: вежливости и учтивости и прямолинейности, выраженной в умении стрелять по-македонски, — это и есть залог того, что персонаж запомнится. Успешность франшизы до сих пор держится за счёт первых пяти игр и двух фильмов с Анджелиной Джоли. Да того же "Человека-паука" Сэма Рейми возьмите. Он понравился всем, потому что Питер был простым студентом без цента в кармане (как большинство студентов, кстати) с суперспособностями) То есть, опять же, совмещение несовместимого. А современные пустышки лишь подражают шедеврам. Но переигрывать или пересматривать их вряд ли будут. Только если ради графики и спецэффектов.

Про становление персонажа в новых частях... Дело вкуса, конечно, но мне больше нравится становление через прыжки в Камбодже со старым учителем-археологом в погоне за артефактом в четвёрке или остров с призраками и вообще со всякой жутью в Ирландии в Хрониках)

Лара Крофт — это прежде всего расхитительница гробниц, а не соплежуйка в джунглях, как по мне...
Настоящая Лара Крофт сейчас — это Байонетта если не на минималках, то на средних, если хотите)

Что же касается современных тенденций: мода на невзрачность, "обычность" и стремление избавиться от сексуализации персонажа должна умереть. Потому как только красота способна спасти мир , а не невзрачность и дурной вкус. А если к этому ещё добавить интеллектуальную составляющую, какие-то недостатки или драму (действительно драму, интересную предысторию, а не скуку с болванчиками, имена которых не откладываются в памяти после прохождения), то может чего и выйдет.

Можете не соглашаться, но это моё мнение. Спасибо.