Погос Торосян
+7
Карма
Сумма положительных и отрицательных реакций на комментарии пользователя
Посетитель
{online_note}
Имя: Неизвестно
Место жительства: Неизвестно
Регистрация: 28 марта 2025
Последний визит: 1 апреля 2025
Полученные звезды
3 уровня до следующей звезды
Уровень
951 очков активности до следующего уровня
1
1
1
Защита
Может использовать 1 очков защиты за ход
Атака
Может атаковать 1 раз за ход
Сила
Наносит до 1 ед. урона за удар
100%
Восстанавливается 1 ед. в минуту
Здоровье
3/3Восстанавливается 1 ед. в минуту
0
0
465704 место в топе
Количество побед
Количество боев, в которых герой победил
Количество поражений
Количество боев, в которых герой проиграл
В кармане:
70 грошей
Инвентарь:
Комментарии 12
«Забыл, что есть настоящая реальность» — симулятор жизни inZOI уже получил очень положительные отзывы в Steam
2 дня
Уж извини. Я "космичен" только в соответствующих темах, редко завожу об этом разговоры, но если уж завел...))
2 дня
Вы не умеете контролировать эмоции. Возможно, напиши я вам то же самое в другой раз, когда вы были бы в расположении духа, ответ был бы более дружелюбным. Опять же, окрас ситуации придает только наша реакция. Сама по себе ситуация нейтральна. Возможно, в жизни вы очень хороший человек, а тут я со своими нудными размышлениями. Я вас понимаю.
2 дня
Меня это не смущает потому, что любая ваша реакция для вселенной нейтральна. А для меня — смотря, как я реагирую. Я могу выразить чувство стыда и краснеть, что влезаю в вашу беседу, а могу с интересом видеть в этом опыт, разбираться в ваших когнитивных функциях, как индивида. Я вам не желаю ничего плохого.
2 дня
О, вы хотя бы начали читать кучу неинтересных слов?)) И даже отвечать на них простынями.
2 дня
Этот ответ многое рассказал о вас. Такое ощущение, что вы несчастны. Я сейчас без иронии. Моё ощущение реальности, не в обиду только, это океан перед вашей лужицей. Через столько научных трудов прошел в свое время, опираясь на научные труды других великих людей, что даже смешно читать, как вы огрызаетесь. Хотя изначально я подошёл к вам со всем добром. Чехов со своим "Человеком в футляре" может праздновать удачу в своем пророчестве.
3 дня
Помню, как в 2010-м году профессор задавал вопрос, а на каждый ответ студентов задавал последующий вопрос: "а это почему?". Например, почему пылает спичка? Ты отвечаешь, потому что сера нагревается при трении. Он: а почему нагревается? Ответ: потому что при трении начинают движение/колебания молекулы серы. Он: а почему от движения происходит нагрев? Ты: потому что при движении молекул происходит выброс с потенциальной внутренней энергии в кинетическую. Он: а почему энергия выходит при движении молекул?.... И так он задавал этот вопрос "почему" до тех пор, пока не заводил нас в дебри, когда уже нечего ответить, все, наука зашла на этом этапе в тупик. И потом он добавил: а если бы я задал вместо "почему нагревается" вопрос почему ПРИ нагревании возникает огонь? И он это к тому, что чем больше пытаешься докопаться до истины, тем больше заходишь в тупик.
Кстати, чтобы загорелось, например, дерево, не обязательно его поджечь, достаточно нагреть его до температуры горения, и оно вспыхнет. Никто не может сказать при этом, откуда огонь возникает, как высокая температура запускает химический процесс. Слово "Аксиома" учёные придумали от ощущения беспомощности))
Кстати, чтобы загорелось, например, дерево, не обязательно его поджечь, достаточно нагреть его до температуры горения, и оно вспыхнет. Никто не может сказать при этом, откуда огонь возникает, как высокая температура запускает химический процесс. Слово "Аксиома" учёные придумали от ощущения беспомощности))
3 дня
Вот. Всю жизнь копаюсь в этой области, правда в любительском ключе. И чем больше нахожу ответов, тем большее становится непонятным. Например, хоть убей, не могу представить бесконечность. Т.е. это как? Как может что-то быть нескончаемым, без стен или границ (науке с переменным успехом то кажется, что Вселенная расширяется, то что она просто бесконечна). И начало времен. Как Вселенная могла появиться в какой-то момент? Что было до этого момента. Ничего? Но это как? Единственное, к чему я пришел, что пока я человек с 6-ю чувствами, хоть тысячу лет живи — не пойму всего. Но блин, как интересно))
3 дня
Именно, что нет. Явление само нет, а вот физические последствия от них — да. Гравитация есть, но у нее нет ни цвета, ни веса, ни формы, ни запаха или вкуса. Ее природа неизвестна. Но ее последствия бывают катастрофическими. Ветер мы ощущаем только потому, что есть рецепторы, своеобразные "датчики давления" и изменения температуры. Но эти датчики — вводная условность. У кого-то или чего-то их нет, нет этой "реальности". А раз условность, то и реальность ее условна для нас. У человека просто-напросто нет тех чувств, т.е. инструментария, которые бы идентифицировали образ и свойства гравитации или иных абстракций. Эта информация для нас закрыта. А не нереальна.
3 дня
А вы можете пощупать эти ваши когнитивные функции в своей реальности? Как вообще вы вписываете в реальность все неосязаемое?
3 дня
Что вижу — то и реальность? По сути, способность мыслить и должна отличать людей от животных. Но это ваш выбор)
Ubisoft откроет новое подразделение. Tencent станет инвестором
5 дней
И никто не зрит в корень) Ребят, инвестор, это то лицо, которое будет инвестировать на определенных условиях. Учитывая, что это китайцы, которые не любят повестку, это будет выглядеть так. Юбисофт, сотворите это и это, и без этого, а мы оплатим. По сути Тенсент заменит дирекцию Юбисофт со своей всратой повесткой в тех проектах, куда будут вкладываться. Даже если отчасти будет так, то это уже неплохо.
«Забыл, что есть настоящая реальность» — симулятор жизни inZOI уже получил очень положительные отзывы в Steam
5 дней
А что такое "реальность"? Вы уверены в её реальности? Для нас время реально? А может, время это движение? Остановится ли время, если, чисто теоретически, физически остановить планеты, солнце, звёзды, заводы, реки, животных и растения, процессы, протекающие в клетках и молекулах, т.е. старение? Похоже, что очень близко, ведь день не закончится (или ночь? Если остановить не только солнце, но и его лучи), ветер не подует, ничто не пошевелится. Время будет идти только с точки зрения тех галактик, которые мы физически не остановим. Стало быть, время это миф, и время зависит от движения. А если при этой полной остановке оживить только один цветок во всей нашей солнечной системе? Время потечёт? Насколько быстро или медленно? Мы практически не можем остановить, например, растение, т.е. фотосинтез, потому что время вплетено в материю. Оно существует, пока существует наша галактика и мы в ней. И только для нас. Кто сказал, что есть время в других галактиках? Точно так же пространство. Оно есть с точки зрения физических тел, вмещающихся в другие. Что такое "вмещаться"? Во время сна ты можешь вмещаться куда угодно, там какая реальность? Она реальна? Что реальнее, сон или явь, если СУЩЕСТВУЕТ и то и другое? Р Е А Л Ь Н О С Т Ь. Набор букв. Все нейтрально. Окрас событиям и предметам даёт только наше восприятие. Для одного человека дождь это кайф, другой ненавидит дождь. Но сам по себе дождь это просто дождь. Не хорошее явление, не плохое. И явление ли? А что такое "явление"? А что такое "ли"? Если начать разбираться, можно сойти и с ума. Прошлое реально? Оно ведь живёт в голове, ты можешь его представить. Или женщину голую можешь мысленно обнять. Это реально? Насколько? Физическая усталость является вашей реальностью потому, что именно вы, как человек, реагируете на усталость, она вам неприятна, настроение падает. А вот насекомым по барабану на усталость и боль, у них нет этого, одни рефлексы. Живём в одном мире, в одно время и в одном пространстве. Но для вас усталость реальна, а для мухи нет. Кто прав то? ;)