Ну вообще-то в новых утиных историях 2017 он уже появлялся именно в таком дизайне и там показали новую переосмысленную историю его становления, на базе того что в этой версии у них было такое шоу на телевидении, дальше спойлерить не буду, если кто-то захочет посмотреть, все можно загуглить и найти. Жалко что в данной статье об этом ничего не упомянули

Проблема Бэтмена из флешпоинта (Томас Уэйн- отец брюса), в том что, нет абсолютно никаких причин, чтобы он был именно Бэтменом, летучие мыши и очень большое совпадение в визуальном виде костюма, сложно представить причину, чтобы он придумал точно такую же концепцию, у него свои страхи, свои собственные представления о жизни, сложно поверить, что он стал почти таким же Бэтменом, просто потому что он отец Брюса (в этой версии событий застрелили Брюса, а родители остались живы), учитывая все это, кажется чем-то невероятным, что получился ещё один Бэтмен, слишком необоснованно...
Создатели будто пытаются сказать, что в любой вселенной должен быть мужик в костюме летучьей мыши и максимально вероятно что это будет самый ближайший из живых родственников — есть огромные претензии к такой форме восприятия мира, уж если вы хотите сделать так, чтобы это работало, хотябы обоснуйте это чем нибудь более менее вразумительный, кроме того, что они просто отец и сын... это обесценивает личный опыт настоящего Бэтмена (Брюса) когда пытаются объяснить его становление, его боязнь летучих мышей, темноты и то как он поборол свой страх и стал таким страхом для тех кого считает своими врагами, а тут вдруг другая вселенная и всего этого нет, но его батя выжил и тупо повторил концепцию действий своего сына без любого внятного обоснования причин, единственное обоснование — ну этож его батя, типа они должны быть похожими... наверное... слишком тупо, если вы хотите обосновать, что Бэтмен это — судьба в любом случае он должен получится при любом развитии событий, хотябы придумайте годное обоснование, кроме родства — это нелепо... Просто хотел поделиться этим мнением...

Смотрится конечно хорошо, но не понятно другое, в чем принципиально заключается разница? Почему это — ДРУГАЯ версия терминатора? увидев эти скрины без всяких пояснений я бы сказал — это терминатор, да, я узнал... Просто в определенном художественном стиле изобразили уже существующую идею, но в ней нет ничего — другого, все принципиально — так же, как и в оригинале, мелкие различия, это не иная концепция, — где в итоге то, что заявлено? Просто стилистическая вариация на очень заезженную тему, причем очень аутентично подходящая в оригинальную структуру, это буквально — тоже самое, если бы эти скрины -условно, были бы в движении и полностью реализованы вот так, но как видео, как часть фильма про терминатора, предположительно с в период с 2015-2020 или типа того, то я бы с лёгкостью поверил, что это часть оригинальной франшизы, а не какая-то — другая версия, нет тут абсолютно ничего — другого