Отзывы к играм 2

Я прошёл игру трижды почти на релизе и полностью доволен.На моей GTX 650 Ti она выдавала 40-60 FPS и при этом не выделывалась крашами и графоном, что аж глаза плавятся(наоборот, графика была всё ещё великолепна и экран не был покрыт лесенками и пикселями 24/7).

Загадки есть, не то что-бы они лёгкие, но и сложными я бы их не назвал(за исключением предохранителей у Клэр B, а может и у Леона B, это было великолепно).

Локализация пару раз хромала, хотя может я что-то путаю, но всё ещё уверен, что ошибки были заметные.

Боссы так же интересные и вполне каноничные(хотя ,,Эмбриона G,, я что-то не видел, не помню уж точно)

Оружие чувствуется, стрелять приятно и патрон как раз в том количестве, в каком и требуется для Survival Horror.В принципе, всё как в оригинале, оружие лежит там же(по кр… Читать целиком

Геймплей
9.7 / 10
Графика
10 / 10
Сюжет
7.1 / 10
Управление
9 / 10
Звук и музыка
8 / 10
Мультиплеер
5.5 / 10
Локализация
4 / 10
Оптимизация
10 / 10
7.9
Отзыв написан, когда игра еще находилась в разработке

Вот, что я считаю великолепной RPG.Вот, что люди должны восхвалять(а не Ведьмака).С одной стороны вы можете сказать ,,В прошлых частях не было интересных квестов в отличии от Ведьмака, ТЕС и т.д. ,, ,но достаточно влиться в процесс и вы поймёте почему вести за собой армию из 100 болванчиков, дабы свергнуть короля, лучше, чем идти кого-то спасать, нести сковородку бабке или убивать легендарных монстров.В принципе, даже мультиплеер был достаточно интересен, как минимум Napoleonic Wars.Да, сейчас я говорю про Warband и возможно Bannerlord будет сильно проседать по геймплею, но я, грубо говоря, назвал причины ждать именно её, а не Киберпанк или что-то другое.Кто-то считает, что игры ,,развлеки себя сам,, хуже тех, что строятся на ручной проработке каждого см карты, но я же считаю, что именно ,… Читать целиком

Некоторые посты () были скрыты в соответствии с вашими настройками тегов. Подробности