Новости Железо и технологии Шестиядерные процессоры против восьмиядерных: неожиданные результаты тестов в Battlefield 6

Шестиядерные процессоры против восьмиядерных: неожиданные результаты тестов в Battlefield 6

Arkadiy Andrienko
Читать в полной версии

В течение последних нескольких лет в игровом сообществе преобладает мнение, что шести ядер уже недостаточно для комфортной игры, а инвестиции в процессоры с большим количеством ядер являются заделом на будущее. Однако новые тесты от канала Hardware Unboxed показали, что разница в игровой производительности между современными 6- и 8-ядерными процессорами оказалась минимальной и ключевым параметром является не количество ядер, а их индивидуальная производительность и архитектура.

Эксперимент проводился в одном из самых требовательных к ресурсам проектов — Battlefield 6. Сравнение новейших чипов AMD Ryzen 5 9600X (6 ядер) и Ryzen 7 9700X (8 ядер) на низких настройках графики выявило разрыв всего в 4% в пользу старшей модели. Даже при переходе на ультра-настройки, где нагрузка на систему возрастает, отрыв не превысил 9-10%, что в свою очередь несоразмерно увеличенной стоимости и количеству ядер.

Более показательным стало сравнение разных поколений архитектур. Шестиядерный Ryzen 5 7600X на архитектуре Zen 4 уверенно обошел 16-ядерный флагман прошлых лет — Ryzen 9 5950X, а это наглядно демонстрирует, что устаревшая архитектура не сможет конкурировать с современными решениями, даже при многократном преимуществе в количестве ядер. Было опровергнуто и распространенное убеждение, что 8 ядер критически важны для многозадачности, например, для стриминга или записи игрового процесса одновременно с игрой. Тесты не выявили существенных преимуществ в подобных сценариях.

Примечательно, что даже 8-ядерный процессор 2018 года, Ryzen 7 2700X, все еще показывает приемлемую производительность в Battlefield 6, обеспечивая плавный геймплей, доказывая, что для игр важна общая эффективность архитектуры. Тестирование проводилось на системе с видеокартой GeForce RTX 5090, чтобы минимизировать влияние графического ускорителя на результаты и создать максимальную нагрузку на центральный процессор, а замеры производились как в разрешении 1080p и в 1440p.

Напрашивается вполне очевидный вывод: при сборке игрового PC нет смысла переплачивать за 8-ядерные процессоры, если только вы не занимаетесь профессиональными задачами вроде рендеринга. Для современных игр шести ядер последнего поколения более чем достаточно, а сэкономленные средства рациональнее направить на более мощную видеокарту или быструю оперативную память.

😳 Genshin Impact заколлабится с
    Об авторе
    Комментарии7
    Оставить комментарий
    2 недели
    Выбирай семиядерные, да здравствует компромисс!
    Ответить
    2 недели
    а 10 ядер пойдёт?
    Ответить
    2 недели
    зата при конвертах они куда хороши нежели 6, я думаю даже атлоны на ам4 более эфектны в играх
    Ответить
    2 недели
    Да я всегда так и считал , что кол-во ядер не показатель быстродействия. Тем более Интел придумал новую технологию, складывать все ядра в одно Супер Ядро.
    Ответить
    2 недели
    Фух. Гора с плеч. Думал, что мой 16-ти ядерный ryzen 5950х не игровой процессор, но он меня успокоил. :)

    Ну, а если серьёзно, то распределение нагрузки по всем ядрам дело хорошее- когда сторонние процессы не вводят процессор в ступор из-за нехватки вычислительных мощностей. Да и современные игры неплохо по ядрам параллелятся.
    Ответить
    1 неделя
    Все эти ядра и процессоры конечно здорово, но главное... берегите себя и своих близких....
    Ответить
    1 неделя
    (с) Ремонтяш
    Ответить