Винтажный кулер Ultra ChillTec обыграл современный Noctua в тестах

Немецкий оверклокер Роман «der8auer» Хартунг решил провести необычный эксперимент. Он раздобыл совершенно новую систему охлаждения Ultra ChillTec, выпущенную еще в 2007 году с целью выяснить, насколько она способна конкурировать с современными решениями вроде Noctua NH-D9L.

Модель Ultra ChillTec в свое время была инновационной, ведь её ключевой особенностью является использование элемента Пельтье и это в 2007, но на практике в те годы такие системы часто оказывались неоправданно сложными и энергозатратными. Конструкция кулера включает четыре тепловые трубки и два раздельных радиатора, что для своего времени было передовым решением.

Для тестов использовался процессор AMD Ryzen 5 7600X3D. Поскольку штатные крепления Ultra ChillTec были рассчитаны на устаревшие сокеты их пришлось модифицировать вручную. Ожидалось, что винтажный кулер значительно проиграет, но результаты оказались противоположными. В нагрузочном тесте Cinebench R23 процессор с Ultra ChillTec показал температуру на 5 градусов ниже (82°C против 87°C), чем с Noctua NH-D9L, и стабильно держал более высокие частоты, что напрямую отразилось на итоговом количестве баллов — 12 439 против 12 396 в пользу Ultra ChillTec.

В игровых сценариях разница стала еще заметнее, там пиковая температура с кулером 2007 года составила 72°C, в то время как Noctua охлаждал процессор до 76°C. Автор тестирования отметил, что элемент Пельтье действительно работает, а его отключение приводило к росту температуры на несколько градусов, но это могло быть всего лишь погрешностью измерения.

Главным недостатком ветерана оказался высокий уровень шума. Штатный 92-мм вентилятор раскручивается до 2 800 оборотов в минуту, что значительно громче работы современных моделей. Также система потребляет дополнительную энергию из-за модуля Пельтье, а ее блок управления требует устаревший 5.25-дюймовый отсек в корпусе. С одной стороны, Ultra ChillTec продемонстрировал феноменальную эффективность даже спустя 18 лет после выпуска, переиграв современный аналог, но с другой, его использование сегодня упирается в необходимость самостоятельного изготовления креплений, высокий шум и возросшее энергопотребление.