Большинство критиков еще не написали обзоры Baldur's Gate 3, однако у игры уже сформировался пользовательский рейтинг на Metacritic. Партийная RPG Larian Studios уже стала самым высокооцененным проектом среди всех платформ за последние три месяца.
Ролевой игре удалось обогнать даже The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom, которая недавно отметила 18,5 миллиона проданных копий.
Но что самое интересное, Baldur's Gate 3 также возглавила пользовательский топ лучших ПК-игр за всю историю. Пользователи Metacritic оценили новинку выше, чем культовые Half-Life 2 и Warcraft 3: The Frozen Throne.
Полная версия Baldur's Gate 3 вышла 3 августа. На днях разработчики выпустили второй хотфикс, включающий более 300 исправлений.
ДА КАК ОНА МОЖЕТ БЫТЬ НАСТОЛЬКО ХОРОША ? там же лор унылый как минимум. Опять орки, эльфы, рептилоиды и т.п. расы которые я миллиард раз видел в др. фэнтези. К слову это одна из причин почему я еще и ведьмака не перевариваю.
Почему нельзя придумать новые расы с нуля ? Почему из книги в книгу и из игры в игру одно и тоже ? Эльфы, орки, вампиры, оборотни, зомби...миллион раз повторяется одно и тоже.
Если мифология польская, почему имена у главных героев валлийские (Геральт, Йеннифер, Цирилла и т. д.)? Главный праздник — Беллетейн — как-то подозрительно похож на кельтский Белтейн? Эльфов в польской мифологии вроде нет, опять же. Плюс ещё и самоназвание — Аэн Сиде — весьма схоже с "сидами" из ирландского фолькора. Или приставка "Каэр" в названиях замков — неужто это валлийский "кайр" ("замок", ага)? Славянского в "Ведьмаке" куда меньше, чем говорят. Это и сам Сапек говорил, кстати.
Потому что это почти нереально придумать что то действительно новое для фентези сеттинга, который при этом будет хорошо подаваться и вписываться в сеттинг. Тут еще такая петрушка, в основе D&D и новые весла выдумывать — череповато последствиями.
Как говорится — "все давно придумано", и это по сути так. Придумай расу с острыми ушами, хоть с четырьмя, все равно будут восприниматься большинством как эльфы, просто убогие какие то😄
очень даже реально придумать что то новое. просто большинство либо не пробуют вовсе, либо боятся отходить от "протоптанной дорожки" потому что всегда риск и не факт что публика хорошо воспримет.
Меня уже заколебали эти бесконечные фэнтези с орками\гномами\эльфами и т.д. Они все выглядят одинаково, миры в которых они обитают плюс\минус одинаковые и законы этих миров опять же одинаковы. Ничего оригинального, просто повторяют друг за другом одно и то же по миллиардному кругу. 😀
Тут главный прикол в том, что они по сути по "готовому" идут, по вселенной D&D. Там все уже давно прописано, мир и населяющие его расы. Что то сверхновое придумать будет крайне нелегко, тем более что бы оно еще грамотно и четко вписалось в этот уже давно существующий мир игры. Ранее, в прошлой серии игр (Divinity) они добавляли играбельную нежить, что редко встречается в играх жанра фентези(и не только), при этом хорошо реализовали и проработали в рамках вселенной игры.
А вообще, если более глобально оценивать миры и схожие расы, чаще всего они похожи рядом деталей, но различаются по многим факторам. Те же эльфы серии TES и например серии Варкрафт. Или например Вархаммер 40000, Эльдары — те же эльфы, просто из космоса. Ухи острые есть, но различий по мимо мира хватает.
В целом, придумать новый космос можно, но нужно ли это делать, и как это воспримут? Вообще жанр фэнтези очень гибок, и позволяет переосмысливать уже устаявшиеся примеры. Те же эльфы, гномы и прочие были придуманы не фантастами, а взяты по сути своей из мифов, дальше уже додумали и посували в разные выдуманные миры и вселенные.🙃
Ну а если вообще докопаться, то можно и до темы поней дойти, и разобрать их уникальность😉
Я тебе более того скажу, я вообще не припоминаю поней в лоре D&D. Ну а совместные проекты врятли возможны. Это как смешариков(условно) сувать в лор My little pony — неуместно. По крайней мере на офф уровне. Моды благо никто не отменял, думаю в данном проекте могут появиться.🙃
Ну а чё бы и да, D&D и Врата Балдура, это мир магии. Пони, это магия, как и их дружба. Моды, тоже в некотором смысле магия😄
а почему ты думаешь что у нас бы не получилось ? Ты настолько уверен в их профессионализме и креативности, что думаешь будто всякие холопы вроде меня не достойны даже слово им молвить ?
Они делают хорошие игры, но даже близко не идеальные.
а хорошая идея это хорошая идея, и не важно кто ее автор )
Кстати, скай, а ты чего это весь день мои комменты дизлайкаешь ? Неужели..о нет, не может быть..неужели ты купил балдур гей и она тебе понравилась ? А теперь этот розовый негодяй посмел раскритиковать игру которая тебе нравится ?? НЕМЫСЛИМО 🫣
совсем поганец берега попутал, хватило наглости нелестно отозваться об игре на которую упал святейший взгляд преподобного ску нью
Разве эта игра имеет что-то общее с Диско? Кстати говоря, вот уж какая игра заслуживает высоких мест. Замечательная аллегория современного общества есть в сюжете этого проекта
Ты, очевидно, вообще не в курсе, что такое DnD и в каких годах она была разработана. Но, разумеется, имеешь своё очень ценное мнение на её счёт, которое не стесняешься высказывать (на арене цирка, лол).
Да нет, ты продолжай выступление, всем, кто в теме, очень смешно. Я ведь не осуждаю, всё-таки я не проходил километр в твоей обуви, парике и гриме с красным носом. Могу даже похлопать, чтобы подбодрить.
Поправка: реализовать что-то новое и классное, что понравится многим людям. Потому что глубокий лор про нигде ранее не виданную войну жаб с гадюками за контроль над месторождениями анобтаниума в стране плотоядных гриборомашек с зелёным небом и синей травой может придумать любой писака, но совсем не факт, что кого-то это заинтересует.
пока не попробуешь — не узнаешь. Я бы предпочел больше таких экспериментов про "войну жаб с гадюками", чем заезженные до дыр истории про эльфов волшебников, которые сражаются с драконами чтоб спасти мир от короля нежити.
для меня оригинальность сейчас куда интереснее и важнее в играх\книгах\фильмах, чем мнение большинства по поводу подобного.
Ну, предпочитай дальше. Вон, "Полый Рыцарь" про битву жуков на булавках как раз, возможно, то, чего ты хочешь. Или какой-нибудь "Биомьютант". Или симулятор акулы-людоеда, который в ЕГС как-то раздавали. Экспериментов хватает, особенно в "Стиме" в инди-разделе.
ну вот такие игры и нравятся в первую очередь. Они хоть чем то отличаются от большинства. А лучшими и самыми крутыми будут те, где будут придуманы принципиально новые создания, миры или законы. В научной фантастике например это что нибудь чего еще никто не видел и не описывал в ИРЛ. Что то на грани познанного.
Но это сложно т.к. людям в принципе очень тяжко представить или с нуля выдумать что то такое с чем они никогда не сталкивались и чего не видели.
Ну вот один художник с нуля выдумал инсталляцию, изготовленную из покрытых лаком фекалий. По твоей логике, она лучше написанного на холсте маслом пейзажа соснового бора, потому что сосновый бор уже писал Шишкин и много кто ещё. Так шо, ты куда предпочёл бы билетик: на выставку каловых фигур или в Эрмитаж?
Такое возможно. Но в тот момент, когда я узнаю, что это просто говно, покрытое лаком, шедевром это для меня быть определённо перестанет. А для вас?
Картина должна каким-то образом воздействовать на смотрящего. Например, эстетически его удовлетворять. Я вряд ли был бы эстетически удовлетворён статуей в греческом стиле, но из говна, даже если она очень хорошо передавала бы красоту человеческого тела. ХЗ, как в искусствоведении, а в древнегреческой риторической традиции есть такое понятие, как "этос". Это когда важно не только то, что и как говорит оратор, но и то, кто кем он является. Вот каловые массы в качестве материала для скульптуры для меня "этосом не вышли", если угодно.
А я изначально говорил про тот случай, когда художник делал акцент на компонентах своей, кхм, инсталляции.
я тебе даже последние лет 20 такой не назову. потому что они плюс\минус все берут за основу либо то что было придуманно до них в др. фэнтези вроде "властелина колец", либо идут к прямиком к истокам и начинают ковыряться в мифологии разных стран в попытках отыскать хоть что то что не было реализованно до них.
но опять же, это не значит что не надо пытаться придумывать что то новое.
по факту нет вообще никаких преград для таких попыток, есть только лень и страх что "большинству не понравится".
Это потому что человеческий мозг очень ленивая вещь и не любит перемены. Людям нравится знакомое и они требуют продолжения того что им понравилось. Из-за этого кстати и существуют всякие конвейеры по типу ассассин кридов, метал гиров и т.д. Когда людям что то понравилось они хотят еще и еще. И пофиг что серия уже давно скатилась в говно.
а это уже даже не проблемы игр, это проблемы человеческого восприятия. Попробуй себе представить игру в четырех измерениях например.
будучи трехмерным существом с сознанием воспринимающим онли 3 измерения тебе было бы комфортно и понятно воспринимать игру в 4-х ? а вот если бы ты мог адекватно его воспринимать, для тебя и игры по балдуру в 4-х измерениях были бы привычными.
вывод наверно таков: люди ограниченные создания и им сложно представить то что не позволяют "мощности" их мозгов.
Потому что в ДнД-системе не предусмотрена игра за "злые" расы. Кентавры, минотавры, гоблины, орки, гноллы и всё прочее — ни за кого из них поэтому нельзя играть. Это условность настольной системы, а разработчики довольно плотно придерживаются правил настолки. Даже наличие дроу как играбельной расы — строго говоря, неканон, но фанаты тёмных эльфов с годами таки продавили своё.
Ага. Целая система: добрые, злые, нейтральные и хаотичные, упорядоченные. Всего, получается, шесть вариантов. И если выбрал характер, а отыгрываешь иначе, то что-то может пойти не так. Вроде, если не ошибаюсь. Но я давно играл и отыгрывал, наверное так как надо. Уже смутно помню. Это всё в первой Baldur's Gate есть. Есть игры на этот счёт "повзрослее" что-ли. В них может не быть однозначных выборов, о которых спорно рассуждать где добро, зло или порядочность. Хоть не исключено, что такой выбор и в той первой Baldur's Gate тоже присутствует. Как будто что-то жизненное, однозначно неопределённое. Тоже заставляет задуматься.
То, о чём ты говоришь — это элайменты, знакомые более-менее широким массам по мемам про всяких lawful good и chaotic evil. Но они прописываются для персонажей, а не для неиграбельных рас. Законопослушных добрых гоблинов в ДнД не бывает.
Потому что в игровой индустрии, разработчики заняты проработкой дизайна, геймдизайна, геймплея и сюжета. Зачем им тратить дополнительное время, силы и деньги на проработку фонового сеттинга если он уже давно есть, можно просто адаптировать уже существующее под свою игру и от этого игра хуже вообще не станет. Если хочешь проработанные фэнтэзи миры то это тебе книги читать или мультики смотреть
Между прочим достойный тайтл, примерно похоже на Харухи Судзумию. По названиям легко определить первоисточник. Если оно короткое, значит снято по манге или визуальной новелле (Данганронпа, Когда плачут цикады, Цветы зла, Сага о Винланде, Созданный в бездне), а вот если длинные что капец — 100 процентов написано по ранобэ ("Как и ожидалось, моя школьная романтическая жизнь не удалась", "Не люблю боль, поэтому собираюсь вложить всё в защиту", "Что, если чрезвычайно развитая ролевая игра с полным погружением вызывает большее привыкание, чем реальность"(сюр чистой воды, где автор даже не до конца уверен ММО ли это или одиночная игра. И таких несостыковок туча, но подходит чтоб получить дозу кринжа), "Я стала злодейкой, поэтому мне нужно заарканить последнего босса" (исекай в отоме игру (симулятор свиданий) в качестве злодейки, какой то драмы нет, но есть весёлые моменты), "Королева, ставшая причиной трагедии, сделает для народа всё, что в её силах" (Тоже исекай в отоме игру, но есть очень хорошая драма и порой происходит жесть (не такая как в "Созданный в Бездне", но явно не та которую ожидаешь в данном поджанре исекаев)))
Ну игра то была сделана в первую очередь для любителей ДНД и тактичнских рпг, соответственно эти люди знаю о + и — в таких играх и пишут восторженные отзывы, так как игра прлучилась близка к идеалу . Ну и соответственно люди которые привыкли играть в другие жанры, скачав или купив игру тупо из-за отзывов не имея опыта в таком жанре, не понимают откуда такой хайп, естественно по их мнению игра шлак .🤷♂️
Если тебе нравиться Дивинити, то игра стоит свеч, много выбора, различных механик, допилили многие моменты, единственное, что может оттолкнуть это механики днд с кубами и постоянным отдыхом в начале для регена скилов, ну и повесточка есть в виде тип а и тип б.
Пиратку тоже, там есть возможность кооперироваться по LAN, можно подрубить LAN-имитатор и спокойно катать в коопчик с корешками, причём даже если у них лицензионная версия.
Просто качество контента в ММОРПГ обычно оставляет желать лучшего, ведь в большинстве случаев всё сводится к старому, но недоброму гринду.
Субъективно, я фанат ведьмака, прочел все книги, прошел все игры по несколько раз каждую, но при это мне очень зашла бг3, да в чем-то Ведьмак 3 определено лучше, но это разные жанры игр, но в плане рпг бг3 явно выигрывает
А что не так, я люблю фэнтези, как говориться на вкус и цвет все фломастеры разные. Я например вообще не понимаю, как могут нравиться поняши, единственное, что зашло с понями это мульт "Война Единорогов"
прохожу Балдуру в коопе. да, игра действительно занятная, вариативная и так далее. по факту это очень крутая партия в ДнД и оценку в твёрдую 9 полностью заслуживает. но лучшая ли? нет. лучшей игры нету по определению. а вот лучшая ли в своём жанре? вполне возможно, что да
Немного напрягает, что люди уже понаставили оценок, хотя вряд ли успели пройти игру, всё-таки она довольно долгая. С другой стороны, я их понимаю, впечатление игра производит очень хорошее, реально хочется влепить "десятку" на эмоциях.
ну а почему бы и нет, в ней реально видно что разрабы капитально упоролись в нее.. хрен с ним с этим медведем, отсылкам к шизойдному западу 😆по лору и контенту с функционалом она закрывает эти минусы, в ней куча предметов и секретов с полуоткрытым миром — красивыми залипательными пейзажами, где просто тупо интересно побродить, не говоря уже о выборе диалогов и других ее фичей.
Ну мало ли, вдруг она бодро стартует, а потом сдувается, я лично предпочёл бы оставлять отзыв по итогам полного пятого прохождения.
Нет, я понимаю типа всем приятно видеть нормальную вариативную РПГ еще и с неплохим графоном. Но за пару деньков раздувать такой хайп, тогда когда никто даже игру толком до конца не прошел, это вызывает у многих отторжение (Всегда когда что-то возводят в абсолют и боготворят то всегда появляется ассоциация что это переоценённый кал)
Ага, прямо ересью запахло, традиционные "новостные" темы с голым косплеем, сгенерированными нейросетью изображениями героев "Марвел" в виде термитов и секс-куклами игровых героинь простаивают, как же мы допустили подобное?! 😣
Вот это дискуссия 😄! Тема разрослась на пару книжных томов , скажу только одно:
— 30 долларов не дам, подождём распродажи.
Доллар я не дам.)))
слишком много шума вокруг игры, а это плохо, метакритик это не о чем, капец у них агресивная реклама конечно
Медведь, цукко, остановись!! Кто, КТО придумал впихнуть медведя в игру?! Из-за него только теперь вся буча)))))
Я практически уверен, на самом деле, что игроки просто, как обычно теперь уже, подняли в топ хайповое дерьмецо, вот и все.. Или же я неправ?)
Ну, насчет медведя понятно, что это просто шутка (но в каждой шутке...)
Ну ладно, я правда не понимаю, из-за каких механик ее можно в топ выставить...
Неужели она настолько хороша?