Создатели предстоящего полнометражного мультфильма «Черепашки-ниндзя: Погром мутантов» опубликовали много новых постеров со всеми основными персонажами картины.
На свежих изображениях можно увидеть Донателло, Микеланджело, Леонардо, Рафаэля, Сплинтера, Эйприл О'Нил, Кожеголового, Рокстеди, Бибопа, Суперфлая, Шизолёта, Мондо Гекко, Генгиса Фрога, Рэя Филлета, Бакстера Стокмана и не только. Шредер и Кренг, отметим, в мультике не появятся.
«Погром мутантов» станет первой полнометражкой во франшизе с 2007 года, которую покажут в кинотеатрах. Сюжет расскажет о том, как черепашки решили добиться признания среди жителей города и вместе с Эйприл вышли на след преступной организации. В результате на героев ополчилась целая армия мутантов. Театральная премьера анимационного фильма состоится 2 августа.
Ранее, напомним, Эйприл О'Нил из новых «Черепашек-ниндзя» показали в виде фигурки.
Настолько тонкий сарказм, что нет.
Предположу, что в большинстве случаев, бугурты в комментах под подобными этому постами не имеют в своей основе расовую неприязнь или цветобоязнь. Для меня лично дело совсем в другом.
Никто же не критиковал фильм "Довод", например, за то, что гг — темнокожий? Не припомню, чтоб у кого-то были какие-то претензии к агенту J из MiB. Может к Морфеусу? Или Блэйду? Новая часть МК впала в немилость общества из-за того, что там будет Джакс?...
В частных случаях, конечно, ответ будет положительный. Но не в большинстве (я, по крайней мере, надеюсь на это).
Но мне абсолютно понятно, почему подрываются седалища при виде темнокожей Русалочки..Фрингильи Виго...Эйприл О’Нил...
Все мы прекрасно знаем, как выглядит Эйприл.
Не так.
да — потому что темнокожий персонаж режет глаз и страдает синдром утенка
нет, не знаем — она вымышленный персонаж и то, что когда-то давно она была белой, ничего не значит. Как много темнокожих персонажей было в черепахах 87 года? Или вообще в любом мультфильме того времени? Время идет вперед и надо двигаться с ним
А что именно нужно делать, чтобы не отставать? Перекрашивать всё, что было белым, в чёрное? А в обратную сторону это тоже работает?
Если нет, — почему? Если да, — зачем тогда всё это?
Мысль то основная такая: я не против новых темнокожих персонажей, если они вписываются в контекст места и времени действий.
Я даже буду не против, если непосредственно с персонажем произойдут какие-то кардинальные изменения, которые коррелируют с сюжетом, имеют объяснение, в них прослеживается логическая или эмоциональная цепочка, как и почему этот персонаж к этому пришёл.
Ведь именно так и должно это работать. Хотите показать что-то людям, хотите, чтобы общество привыкало к чему-то, — так придумайте что-то, что объяснит вашу точку зрения, покажет её, заставит людей размышлять, думать и делать выводы.
Но, чем создавать что-то новое, конечно куда проще изменить то, что и так отлично работало, — изменить бездумно, без каких-либо объяснений. А если у кого-то вопросы появятся — списать всё на идущее вперёд время и обвинить в придуманной рези в глазах.
Какая разница как много темнокожих персонажей было в черепахах 87 года; пусть в новых черепахах хоть целый автобус ребят с Гроув Стрит подвезут, Эйприл то по каким причинам должна время вперёд двигать.
Стиль интересный, но боги, что они с Эйприл сделали? Сначала чёрной сделали, а теперь жирной чёрной? Да и Сплинтер не лучше. Помните те времена, когда Эйприл была красивой частью команды, а Сплинтер даже выглядел мудро?
выглядит так себе