Новости Ютубер сравнил две портативные консоли на Intel и AMD. Результат оказался неожиданным

Ютубер сравнил две портативные консоли на Intel и AMD. Результат оказался неожиданным

Drako
Читать в полной версии

Автор YouTube-канала The Phawx недавно протестировал новую портативную консоль GPD Win Max 2 с процессорами Intel Alder Lake Core i5-1260P и AMD Ryzen 7 6800U. Как оказалось, версия с AMD куда лучше, хотя именно Intel всегда считались лучшими игровыми процессорами.

Обе модели оснащены встроенной графикой: Xe-LP с 96 исполнительными блоками и RDNA 2 с 12 блоками соответственно. Однако именно «красная» графика показывает себя лучше в играх. Судя по всему, архитектура RDNA2 оказалась намного эффективнее.

В остальном консоли идентичны. Это, по сути, 10-дюймовые ноутбуки со встроенными органами управления и клавиатурами. У них есть до 32 ГБ ОЗУ и до 2 ТБ ёмкости накопителей. При этом версии AMD используются только мощные ядра, тогда как процессор Intel содержит как мощные, так и энергоэффективные на одной подложке.

Ранее производитель уже начал принимать предзаказы на эту консоль.

🧠 У пациента с подключённым к мозгу чипом Neuralink возникли первые проблемы
Комментарии 5
Оставить комментарий

Именно Интел считались лучшими игровыми процессорами... Ну да, если поставить дискретную видеокарту и сравнивать процессоры одного уровня, например R7 с I7. Он бы еще сравнил Селерон с Тредрипером. Ну и да, Интел всегда были очень не очень со своей встроенной графикой

Ответить
1 год

Ну так они не когда на это упор не делали на встройку.. ) да и зачем. ближайшее 10 лет точно от этого мало толку

Ответить
1 год

в смысле неожиданным, я всегда говорил что "версия с AMD куда лучше" а самое главное ценник меньше в рассчёте на гигагерцы вычислительной мощи.

Ответить
1 год

Один для работы, второй для игр и норм😮🤣

Ответить
1 год

Лол, наоборот весьма ожидаемый результат, народ в целом так предполагал ещё до релиза

Ответить