Новости Официально: YouTube будет сотрудничать с российскими властями и выполнять местные законы

Официально: YouTube будет сотрудничать с российскими властями и выполнять местные законы

Drako
Читать в полной версии

Генеральный директор видеохостинга YouTube Сьюзан Воджицки (Susan Wojcicki) заявила, что сервис будет сотрудничать с властями России. При возникновении проблем там будут прилагать все усилия для их разрешения.

По её словам, когда сервису приходится работать с правительствами, есть много вещей, которые нужно принимать во внимание. Таким образом, в случае запросов от правительственных структур, YouTube будет реагировать.

Воджицки ответила и на вопрос об удалении материалов. По её словам, запросы от властей не всегда «имеет смысл реализовывать», однако в некоторых случаях платформа будет выполнять и такие требования.

Гендиректор уточнила, что YouTube принимает решения о реакции на правительственные запросы на основании различных факторов, которые включают в себя и местные законы. Поскольку YouTube не собирается уходить из страны и бросать своих пользователей, то, похоже, удаления видео в некоторых случаях не избежать.

При этом Сьюзан Воджицки подчеркнула, что свобода слова остаётся «основной ценностью» платформы.

☄️ Рекорд за рекордом — биткоин пробил отметку в $98к
Комментарии 31
Оставить комментарий
3 года
я вот рад такой новости. Не из-за цензуры, не из-за того что они прогнулись, а из-за того, что это хоть как-то может отсрочить блокировки гугловских сервисов (меньше поводов будет)
Ответить
3 года
Не знаю как насчет этого,что ты говоришь,но в первую очередь эту нужно власти,что бы блокировать быстро видео про них.
Ответить
3 года
скорее всего так, но я радуюсь хотя бы малому, за неимением большего. Всё равно, думаю, заблочат всё и пойдут по китайскому сценарию в итоге.
Не знаю как насчет этого,что ты говоришь
если соцсеть, якобы не подчиняется законам рф, это лишний повод для репрессивных действий. Я этого точно не хочу.
Ответить
3 года
Вот только раз они пошли на поводу у власти один раз, то и в следующий раз пойдут, и в итоге окажется так, что ютуб всë таки или прекратит прогинаться, и его заблочат, или прогнется окончательно. Второй, вариант, конечно, менее болезненный, но не менее трагичный
Ответить
3 года
Ну, на поводу, не на поводу, а обязаны). Открою вам маленький секрет, ютуб уже очень давно блокирует ролики по запросу и без.
Ответить
3 года
Это понятно, но главное не наличие поводка, а его длинна(то есть насколько далеко ютуб готов зайти в угождении)
Ответить
3 года
Ему деваться некуда, либо ты угождаешь либо у тебя будут большие проблемы. Им лучше удалить один ролик, чем они потеряют заработок и наживут себе проблем.
Ответить
3 года
в мире всё ради денег и власти. если ютуб освободить от налогов, они перед рекламой будут ролики с восхвалением власти вставлять.
Ответить
3 года
Не сказать что это радостно, но и не плохо в каком-то смысле.
Блокировка легко обходится.
Здесь скорее был прогиб под русскоязычных блогеров, которые бы остались без заработка в случае блокировки (большинство из которых скорее всего вообще больше ничего делать не умеют в жизни). Поэтому был найден какой-то компромисс.
Ответить
3 года
«прогиб под русскоязычных блоггеров, которые бы остались без заработка в случае блокировки» — я очень сомневаюсь, что Гугл переживает о том, что несчастные блогеры из России пропадут с голоду, если ютуб прикроют. А вот потеря Ру рынка для Гугла важна. Короче им класть на блогеров. Гугл корпа которой важна своя прибыль, и уж точне не заботит чья-то еще.
А отдельно ютуб не будет заблочен. Пойдут прахом сервисы гугла и от этого пострадают не только блогеры. Да и с ютуба заработок идет не только у блогеров. Я уже говорил, мне сложно быть объективным, я кормлюсь с гугловских сервисов, в том числе с ютуба. И блокировка всего для меня — смерти подобна. В том числе и ютуба.
Ответить
3 года
Гугл переживает
гугл переживает за свою репутацию, что в бизнесе самое важное.
Ответить
3 года
гугл переживает что они лишаться ру рынка из-за блокировок. Вот это куда важнее, чем репутация перед блогерами, которые зависят от гугла, а не наоборот
Ответить
3 года
гугл переживает что они лишаться ру рынка из-за блокировок
Я вообще-то это и имею ввиду. 80-90% ру аудитории смотрят только ру блогеров и стримеров и скорее они повлияли на власти рф для достижения консенсуса с гуглом, чем ру аудитория у которой ничего никто не спрашивал и которая с впн бы нормально прожила и с блокировкой.
репутация перед блогерами
Репутация в данном контексте не может быть «отдельной» перед кем-либо, в данном случае репутация на весь рынок распространяется.
Ответить
Все сотрудничают и telegram и гугл и watsapp и viber , все кого в той или иной степени не дергают и не заставляют башлять штрафы
Ответить
3 года
Он уже давно сотрудничает с ними! Если написать «ботоксный» комменты проклятый фильтр удаляет. Он вообще неадекватный какой-то трет такие комменты где нету ни одно матерного слова... мне иногда даже писать ничего не хочется там, чтобы пукан не бомбило.
Ответить
3 года
попробуйте на рутубе, любопытно что выйдет.
Ответить
3 года
Что выйдет? Люди в масках приедут! 😁
Ответить
3 года
Одените свою и прикинетесь что приехали с ними ))
Ответить
3 года
С ними буду искать себя как в советском мульте про зайца. xD
Ответить
С каких это пор ютуб сотрудничает с террористами?
Ответить
С тех пор, как вы заболели шизофренией.
Ответить
3 года
Отлично давно пора, если бы не пошли на эти условия их нужно было бы прикрыть нахрен.
Ответить
3 года
Кто то занес чемон
Ответить
3 года
Зачем? Гос-во может им и без чемодана проблем сделать.
Ответить
3 года
гэгэ
Ответить
Комментарий скрыт
3 года
молча на шконке )).
Ответить
3 года
Ну вот как говорится и усе)Теперь будем смотреть как у нас все хорошо и как афигенно жить !))
Ответить
Зачем тебе смотреть как «афигенно», если ты и сам можешь оценить хорошо у тебя или нет?
А вот всякие фейки и ложь, на которых неоднократно ловили либерастов, надо удалять — и это правильно.
Ответить
3 года
Почему либерастов? Какое-то ограниченное суждение. Коммунисты вон тоже активизировались. И сразу стали врагами, сразу, как только они перстали прогибаться начали их снимать с выборов, обвинять во всяком. А если такой вариант. Допустим я, смотрю как у меня в области плохо — ужасная медицина, офигевшие работодатели несоблюдающие права работников, жуткие дороги и тп и решаю сделать блог свой, который не является фейком, просто поделиться проблемами с обществом, возможно обратить внимание, чтобы решить их. А это всё удаляют, с пометкой «фейк, ложь, либерасты» — но при чем тут либерсаты? Если кто-то не хочет молчать о том что происходит в стране, или не согласен с действиями властей, то он либераст? Ну уж нет. Это утрирование. И я не говорю о всем известных личностях. Но под эту гребенку гребут всех и попадают все и блочить будут всех.

И объясни одну вещь — если удалять ПРАВИЛЬНО, то какого черта по ФЕДЕРАЛЬНОМУ ТВ выступают таки люди как Киселев, с явными фейками, разжиганием, дезой и просто пропагандой, не имеющей с реальностью ничего общего? Ну Киселев как пример, там масса таких персонажей. Так почему у нас одних чесунов языком удаляют, а других нет? Что за двойные стандарты? С ютуба требуем удалять фейки, а сами их распространяем по ФЕДЕРАЛЬНЫМ каналам?
Ответить
3 года
Вообщето я это и имел ввиду))))
Ответить
3 года
Доработать рутуб (там ещё новую площадку готовят), а потом убрать ютуб. Гениально!
Ответить