Новости Ремастер Diablo 2 запустили на мощном PC и сравнили с версией для Switch — результат может удивить

Ремастер Diablo 2 запустили на мощном PC и сравнили с версией для Switch — результат может удивить

Arno
Читать в полной версии

Автор YouTube-канала Benchmark Lab решил сравнить графику недавно вышедшего ремастера Diablo 2: Resurrected между PC и Nintendo Switch.

PC-версию ютубер запустил на мощном компьютере с видеокартой RTX 3090, процессором Intel Core i7-10700K и SSD Samsung 970 EVO. Версию для Switch он запустил на консоли, подключённой через док-станции к телевизору.

Результат оказался довольно неожиданным. На портативной консоли ремастер выглядит почти так же, как и на мощном PC. Единственное заметное отличие — качество воды и огня. На компьютере оно гораздо лучше.

Diablo 2: Resurrected вышла 23 сентября на PC, PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series X/S и Switch. С нашими впечатлениями от игры можно ознакомиться здесь.

😱 В Grok добавили генерацию «18+»-видео — теперь нейронка раздевает Тейлор Свифт, даже если об этом никто не просит
    Комментарии 9
    Оставить комментарий
    3 года
    Ну как почти также... Сразу заметно что портативка есть портативка и качество на ней гораздо хуже чем на стационарной платформе. Вообще смысла сравнивать не вижу их
    Ответить
    3 года
    Есть такое , не уж то ожидали чего то другого.
    Ответить
    Чем должен удивлять результат? Свич — портативная консоль. Если вы о неплохой графике на свиче, то она должна там быть лучше в этой игре, потому что движку 20 лет уже. Вы меня больше удивляете тем, что пишете новость ради новости.
    Ответить
    Роман (гость)
    3 года
    Вы что несёте? Какие 20 лет? Вы понимаете разницу между оригиналом и ремастером?
    Ответить
    3 года
    Результат оказался довольно неожиданным. На портативной консоли ремейк выглядит почти так же, как и на мощном PC
    А чего он хотел? Там графика хоть и отличная для ремастера, но она для видюх уровня максимум 1050, он что там рейтрейсинг ожидал увидеть что-ли по сравнению со свичом, конечно она будет почти идентичной.
    Ответить
    3 года
    блин яб купил пэкашник слабоват(((
    Ответить
    3 года
    что у тебя за «пкшник» такой? там весьма демократичные системки
    Ответить
    3 года
    практически такой и есть я в бетку играл жуткие фризы
    Ответить
    3 года
    понял, ну всяк они подтянут оптимизацию в сравнении с беткой, хотя хз конечно. На меня друган наседает, чтоб я купил и играл с ним, а я хочу дождаться скидосов, че-т жаба давит покупать по фулл прайсу.
    Ответить
    Smeagol (гость)
    3 года
    Системки демократичные, но на 1050 на минималках не выдаёт 60 фпс
    Ответить
    роман (гость)
    3 года
    1060 3гб, i5-8400, 16ггб. в 1080p на нешакальных средних настройках в некоторых локациях в соло игре с трудом 50 кадров держит. некоторые красивости невозможно отключить. ветерану играть канеш так себе, игру еще оптимизировать и допиливать...
    Ответить
    Комментарий скрыт
    3 года
    да и не в 4к видно. а так согласен. Игрался тут со свичем недавно, на нем картинка выглядит хорошо, даже в даунгрейднутых играх, типа ведьмака и тп.
    Ответить