Болгарский журналист Христо Грозев (Christo Grozev) на мероприятии Lennart Meri Conference 2021 рассказал о том, чего стоит ожидать российским интернет-пользователям.
По его словам, в ближайшие два года в стране могут серьёзно ограничить скорость ряда зарубежных площадок. Это касается YouTube, социальных сетей и других. По словам журналиста, скорость может упасть до 24 Кбит/сек.
Это произойдёт потому, что хостинг-провайдерам (компании, которые предоставляют место для сайтов и сервисов) придётся получать аккредитацию, которая подразумевает передачу всех данных о пользователях спецслужбам по их запросу.
Мы получили информацию, что сейчас подготовлен конкретный план исчезновения Интернета в России путем системы аккредитации всех хостинг-провайдеров. Те, кого аккредитируют, будут обязаны давать ФСБ полную информацию, включая SSL-сессии, логины, IP-адреса по каждому своему юзеру. Не будет никакой вообще анонимности.
При этом журналист уточнил, что снижение скорости будет постепенным.
Напомним, что Роскомнадзор планирует протестировать блокировки DNS-серверов.
Нравится КНДР, КНР, Туркмения — слушать речи гос пропаганды, как там плохо во всем мире (именно для этого мы закрыли доступ в WWW, чтоб у вас глаза не заболели от того как там плохо, а не для того, чтоб вы увидели другой мир своими глазами), как хорошо у них? Не иметь возможность иметь хоть сколько-нибудь свободное мнение, отличное от официального? Не иметь никаких альтернатив? Ну и флаг руки — пусть блокируют помойки.
Оставят одну помойку, зато нашу, родную, скреповую. С нее и хавать будешь только то, что дядя посчитает для тебя положенным. Будешь получать инфу не ту которую захочешь найти, сравнивая ее с разной другой и сам выбирая правильную для себя, а только ту, которую тебе разрешит прочитать дядя сверху!
Для всех остальных, хотел бы напомнить, что совсем скоро можно умно проголосовать. Шансы мизерны, но лучше чем ничего. Раз в год и палка стреляет.
не подписан на Навального и никакой полит контент, за редким исключением, не поглащаю на ютубе и где бы то ни было
Так вот, неуважаемый, мне 34 года. Свою лапшу парашливую, которой ты тут разбрасываешься вешай на уши, как раз таки незрелым подросткам, с несформировавшимся мнением, взглядами, без жизненного опыта. А тут коса на камень — тут половина — взрослые мужики, которые не ведуться на пропагандистское дерьмо
Можешь не отвечать, твои ответы ясны и понятны. Они не несут смысла и не имеют ничего общего с реальностью. Я считаю их мусором, как и твое мнение. Заблочить всё оставив лишь мнение одного человека, который сможет кормить всех тем чем захочет, из-за отстутвия выбора? Нет тут идиотов, иди мамкиных либерстов на канал навального гоняй, лалка.
16 ля.
PS
Да и одно дело слив от фейлбуков айпишников и прочей инфы дядям в АНБ, на которых мне класть, а другое дело слив нашинским, родненьким, которым может что угодно в голову взбрести, не понравится и при наличии личных данных они смогут заходить в гости и предъявлять за то, что они считают неприемлемым. Уверен, что если я буду писать что Байден мудак, дяди из АНБ ко мне в дверь не постучат🤷♂️
Впрочем, не факт, что жюрнашлюx это всё не взял из своей головы. Оригинал мне искать лень, а в новости ссылка вообще на сайт с .ua ведёт, что автоматически переводит получаемую информацию в разряд «еврогабонский свистёж».
PS Для примерного представления кто он
https://ria.ru/20210314/grozev-1601084894.html
Удивительно — ру гос сми травят чувака, который гонит на ру правительство. О-объективность. Н-непредвзятость, Д-достоверность (нет)
Скинул помойную статейку и рад-доволен. Хоть читай что кидаешь. Или ты и есть потребитель подобного дерьма, целевая аудитория таких статеек? Для кого-то ж их пишут, кто-то же это инфодерьмо хавает
Не знаю, читал ли ты сам эту статью и насколько ты ее детально читал. Но там огромная беда с пруфами и куча подобных фейспалмов. Если интересно, то ее можно прям аргументированно разобрать. Расщепить на атомы и доказать что статья дерьмо из помойного СМИ. Если есть желание — пиши. Это займет время, конечно, но это будет интересно. Не стоит скидывать такие вот блевотные статейки из помойных СМИ, если хочешь что-то доказать. Если уж что-то и скидывать, с желанием обличить кого-то, то стоит относится к источникам инфы с большим вниманием.
РИА одно из крупнейших СМИ в России, а пишет на уровне помойных Infowars или типа того.
Я, конечно понимаю, что какое-нить CNN — тоже помойная пропаганда и все такое, но такого уровня как РИА достичь сложно, а точнее так пробить дно