В рамках презентации PAX Online студия Allods Team Arcade и издатель MY.GAMES рассказали о деталях разработки приключенческого 2D-экшена Blast Brigade vs. the Evil Legion of Dr. Cread. Там же они показали свежий геймплей и назвали дату релиза.
В 20-минутном ролике разработчики показали различные аспекты игрового процесса. А также поведали о процессе создания анимации, музыки и прочего. По словам разработчиков, в игре будет 10 различных биомов.
Креативный директор студии Allods Team Arcade, Леонид Расторгуев, помимо этого, рассказал о персонажах шотландского киборга-шпиона Галахада и шпионки Шуры из КГБ. Первый — типичный «танк», который уничтожает бронированных врагов и разрушает преграды. А вторая — легко справляется с толпой врагов.
Игра выйдет в ранний доступ Steam в сентябре. Позднее она появится на PS4, PS5, Xbox One и Xbox Series X/S, а также на Nintendo Switch.
Например приятная графика Rogue Legacy 2, Skul: The Hero Slayer, Hollow Knight.
А Dark Devotion уже хуже, но опять же для меня она хорошо выглядит. Есть куда хуже примеры которые я конечно не могу вот так вот сходу вспомнить и загуглить.
Теперь про личность Сталина. Был ли он кровавым тираном? Безусловно, это факт. Но твои ехидные утрирования о том, что «Сталин не мог накормить голодных детей» это очередная клюквенная блевота. Убивал ли Сталин, репрессировал ли, в том числе невиновных, был ли факт голодомора — конечно! Но как это отменяет того, что СССР, полностью разрушенная войной на своей территории восстановила экономику за считанные годы и вошла в мировые топы? в том числе из-за (благодаря) политике Сталина и его решениям, среди которых были, безусловно и верные и их было немало. Не может лидер огромной сверхдержавы принимать только антинародные законы, которые будут только во вред обществу. Скольких людей, в том числе и детей, спасли решения Сталина? Восстановление экономики, сельхоз сектора из пепла, предотвратили миллионы голодных смертей. Это разве нельзя рассматривать как «накормил голодных детей» — конечно можно. Но твой мозг не воспринимает что-то, выходящего за рамки той клюквенной пропаганды, которую тебе привили. Сталин=зло, ничего хорошего не было, только смерти, геноцид и тлен.
У меня и со стороны матери и со стороны отца есть близкие репрессированные родственники. Семью мамы вообще всю репрессировали. Отца бабушки со стороны моего отца тоже. Бабушка рассказывала как плакали буквально все когда умер Сталин, мать рассказывала, что ее отец, даже в такой ситуации не в давался в крайности и тоже мог находить положительные моменты в правлении Сталина( и они там были). А ты бери ложку побольше и хавай дальше то инфодерьмо которым тебя пичкают.
PS.повторюсь еще раз, для лучшего понимания — я не оголтелый совок, я признаю абсолютно античеловеческие решения и преступления в совке, но быть слепым хейтером — удел идиотов
«В 1921-22 годах в СССР случился страшный голод, затронувший в основном Поволжье — голод был вызван неумелой политикой советской власти и унёс жизни около 5 миллионов человек. США, официально не признававшее Советскую Россию, тем не менее решило помочь простым людям — и отправили туда помощь в объеме около 80 миллионов долларов (если пересчитать на современные доллары — это будут миллиарды).»
вот, если что, отрывок из моего комментария. Я никак не отрицал неверных и античеловеческих решений в СССР. Я не говорил, что США — империя зла. Я не упоротый ватник-урапатриот. Но я знаю, что среди массы неверных решений и преступлений, были верные, порой единственно верные, которые также спасали жизни миллионов
«По ленд-лизу СССР получил помощи на целых 9,4 миллиарда долларов (для современных цифр умножайте сумму в несколько раз), около 40% из которых составляло военное снаряжение (стрелковое оружие, танки, автомобили и т.д.), а всё остальное — товары первой необходимости и продукты питания. Советские солдаты обеспечивались американской тушенкой, маслом, шоколадом, яичным порошком и множеством других продуктов.»
По итогу СССР оплатил лишь 7% от общей стоимости поставок, да и то спустя годы.
«В последние советские годы в магазинах был страшный дефицит даже самых простых товаров — в том числе и продуктов питания. США и тут пришли на помощь СССР, организовав поставки гуманитарной помощи, плюс лично Горбачёв договорился с Джорджем Бушем о поставках в СССР замороженных куриных окорочков — даже такая простая еда, как курятина (считающаяся во всем мире едой бедняков и самым доступным источником животного белка), в СССР была страшным дефицитом.»
борьба с национализмом, инакомыслием и антисоветской деятельностью — Просто шикарно! Так и пахнет спасением мира😄
PS. с такими качествами тебе прямая дорого в российскую политику, там так же отвечают на неудобные вопросы))) Пакеда
Что бы кгб допустила народ к власти? Только в ваших сказках 😄
Как показывают исторические факты все что они делали это воровали технологии, развязали холодную войну для оправдания геноцида интеллектуального и свободолюбивого народа, для создания стада подконтрольного режиму который возглавляла ОПГ, что бы в случае чего прикрываться этим стадом... если посмотреть на сегодня, то много ли что поменялось? 😎
я пока не вижу ни одного аргумента от тебя, в защиту твоих слов:
Агент кгб не мог спасать мир потому что США помогала союзникам
Сталин делал исключительно зло потому что США в 20-е годы перечислила денег СССР)))
Это твои аргументы лол)
Пойдем по кругу — не юли, ответь, что из приведенных тобой аргументов доказывает изначальное утверждение в исключительно карательной функции гэбни и сталина? Просто вопрос, давай простой ответ. А коль не можешь, то завали))
Можно было тьму аргументов привести в защиту твоих слов. Гэбня и Сталин, действительно сделали немало зла. Но ты ж не дурачок) Ты привел в доказательство то, что США поставляла гуманитарку)) Жду обоснования твоих «аргументов». ДАвай, как факт финансовой помощи США союзу делает всех агентов КГБ злом, которые не будут спасать мир, если у них была бы такая возможность? Ну, где ж тут логика?))))
Мир был биполярен (как и ты, скорее всего, ведь русгодзилла, вероятнее всего, исходя из стилистики комментариев и общих тезисов и мыслей есть тоже твой акк, но это я не утверждаю, конечно, лишь мнение основанное на ваших комментариях) и война велась с обеих сторон. И ресурсы стран, в том числе и разведка-контрразведка были направлены на сдерживание противника и наращивание своей мощи. Через призму времени, общий страх и обоюдное сдерживание — это в какой-то степени спасение мира. Или обе страны не стремились к мировому господству?))