Новости Apple запустила музыку без сжатия в своём фирменном сервисе. Но услышать всё не получится даже в наушниках за 60 тысяч рублей

Apple запустила музыку без сжатия в своём фирменном сервисе. Но услышать всё не получится даже в наушниках за 60 тысяч рублей

Drako
Читать в полной версии

Нынешний «бум» потоковых музыкальных сервисов продолжается. Компания Apple запустила новую возможность для своих подписчиков в Apple Music. Там появилась поддержка Lossless-формата, который должен обеспечить максимальное качество, а также системы объёмного звучания Spatial Audio (Dolby Atmos). Но, как обычно, дьявол кроется в деталях.

Выяснилось, что даже самые дорогие наушники Apple — AirPods Max за 60 тысяч рублей — не воспроизводят звук с нужным качеством. Дело в том, что «яблочные» беспроводные наушники используют Bluetooth-кодек AAC (Advanced Audio Coding), а музыка представлена в формате ALAC (Apple Lossless Audio Codec). При перекодировании ALAC в AAC происходят неизбежные потери.

Компания отмечает, что для полноценного качества нужно использовать внешний ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) и проводные наушники или акустику. При этом пока неясно, планирует ли Apple выпустить со временем наушники, которые не будут «терять» качество звука.

Забавно, что новые возможности Apple Music заявлены для всех актуальных устройств — iPhone‌, iPad, Mac и даже Apple TV.

А вы пользуетесь наушниками Apple? Напишите в комментариях об этом.

😍 Да она же голая! — моддеры сделали пикантные версии Марии из ремейка Silent Hill 2
Комментарии 11
Оставить комментарий
3 года
А в чем собственно подвох? Лосслесс данные есть, а как выводить информацию на наушники, — дело потребителя. На текущий момент нет ни одного бт кодека, способного передавать лосслесс. Максимально широким сейчас является ldac, а максимально эффективным по сжатию как раз aac. И в этот aac потенциально помещается куда более, чем ранее исходные 256. При потенциальной ширине канала до 512, в сжатом виде лось пролезает почти весь. Разумеется, векторное пчихоакустическое сжатие срезает углы, но это все ещё одно из лучших решений по бт на рынке. А для ценителей всегда есть цапы на любой вкус и карман. И эпл уже давным давно позаботились, чтобы их устройства отдавали данные по лайтнинг на цап с bit perfect точностью, что редко встретишь на ведре, не ковыряя ядро ведра и не использую кастомные плеера.
Ответить
3 года
Нет, их наушниками не пользуюсь, да даже подписка на музыку у меня другая, а не apple
Ответить
3 года
Я тоже ими не пользуюсь, мне хватает axelvox за три касаря.
Ответить
3 года
Проблема не только в разных кодеках, еще есть ограничение Bluetooth 5.0 Там максимальная скорость 1-2 мбит/сек, а если учесть помехи в городе будет реально 0.3-0.8, что не совсем достаточно для передачи большого объёма информации
Ответить
3 года
Чта, музыку слушать в наушниках да ещё за 60тыс, мдаа мир полнится идиотами ))
Ответить
3 года
Ну у кого денег куры не клюют , почему бы и нет.
Ответить
3 года
лучше уж тогда картину купить из сами знаете чего ).
Ответить
3 года
А я помню времена, когда у всех поголовно были cd плеера и всех волновало качество звука. А сейчас, пека за 300к, чтобы потреблять интерактивный контент, норм. Домашний кинотеатр за 500к, чтобы потреблять видеоконтент, норм. Наушники за 60к, чтобы потреблять аудиоконтент, ну все, пипец дорого. Не то, чтобы я «промаксы» защищаю, она действительно звучат не очень за свою цену. Но слушаю музыку с вполне себе хорошими андромедами от кампфаер и играю на древнем пк. Вопрос приоритетов. Какой смысл порицать чужой выбор?
Ответить
3 года
Ну как сказал karelmonstr
Ну у кого денег куры не клюют , почему бы и нет.
Проще говоря либо тот кто покупает не понимает в музыке ничего, либо у него дома можно играть только в наушниках.
Ответить
3 года
Как то так
Ответить
3 года
Наушники за 60к это конечно сильно, но дорого.
Ответить