Новости Twitter прогнулся? Роскомнадзор потребовал у японского художника удалить рисунки за нарушение законов России

Twitter прогнулся? Роскомнадзор потребовал у японского художника удалить рисунки за нарушение законов России

jdayke
Читать в полной версии

Борьба Роскомнадзора с Twitter обрела неожиданный поворот. Помимо того, что площадка официально замедлена на территории России, государственный орган начал борьбу с контентом, который выкладывают пользователи из других стран. Так, о неожиданном требовании от Роскомнадзора сообщил японский художник.

Автор под псевдонимом LiquidMeatBenki сообщил, что получил от Twitter письмо, где сервис, ссылаясь на российские законы, сообщает, что Роскомнадзор пожаловался на его контент. Если верить сообщению, то Twitter не обязует пользователей из других стран следовать требованиям госоргана России, но предлагает обратить внимание на жалобу.

Судя по изображениям, которые выкладываются на этом аккаунте, Роскомнадзор увидел в них пропаганду педофилии. По понятным причинам, показать изображения мы не можем.

Официально Twitter в России будет замедлен до 15 мая. По сообщению РКН, площадка гораздо активнее удаляет запрещенный контент, на который поступают жалобы.

Обсуждаем эту новость в нашем подкасте:

⚠️ Осторожно: за покупку S.T.A.L.K.E.R. 2 могут посадить в тюрьму
Комментарии 67
Оставить комментарий
3 года
Ну что за бред...им там совсем уже скучно стало ?
Ответить
3 года
Если коту нефиг делать, он яйца лижет. Этим лизать нечего, вот фигнёй и маются.
Ответить
3 года
В Вк и Telegram не могут со своими то педофилами справится,а ещё и на чужую площадку лезут.
Ответить
3 года
бред
Ответить
3 года
Я вот недавно задумался... Если государство (в лице Роскомнадзора) настойчиво лезет во всё и указывает мне что я могу смотреть, что нет, то, получается, оно считает меня недееспособным. Окей, я вполне могу быть таким, тогда будьте любезны кормить меня, предоставить жилище, и всячески поддерживать нормальную жизнедеятельность, а я ничего делать не буду — я ведь недееспособный, раз за меня решают.
Ответить
3 года
Роскомнадзор смотрит за соблюдением закона, а не на ваши умственные способности. Или вы за то что бы была пропаганда наркотиков и т.д.? Ну допустим уберём РКН, вот лично вы со своими умственными способностями сможете отсеять полезную информацию, от вредной, а как быть с ребёнком который этого не понимает и легко поддаётся различным манипуляциям? Установить жёсткий контроль над ними, что бы за каждым шагом кто-то следил?
Ответить
3 года
За себя я совершенно спокоен — никакая пропаганда не заставит меня закурить, употребить алкоголь, наркотики или стать гомосексуалистом. А ваше вечное «дети» уже достало. Если родители не в состоянии со своими детьми справиться — куда им ходить и что смотреть, то это их проблема. Почему я, дееспособный, совершеннолетний человек должен лишаться из-за чьих-то детей доступа к тому, что мне интересно (например аниме, которое запрещают или даже порнография)? Ограничения я бы понял — чтобы не каждый мог иметь доступ, подтвердить возраст каким-то образом. но у нас же не мелочатся — раз и отрубить всем. Если вам скажут «что-то аварий стало много с детьми, мы запрещаем пользоваться личным автотранспортом» или «что-то много отравлений в последнее время у детей, запрещаем есть мясо» или запретим продажу солёного сала, сахара и табака, алкоголя (не ограничим, а ЗАПРЕТИМ, то есть в принципе не будет). И что-то я не заметил, чтобы в магазинах запретили покупать водку, сигареты.
Ответить
3 года
Любите всякую бредятину нести, так вы не против пропаганды наркотиков, я понял, дальше можете не продолжать.
Ответить
3 года
Вот это я понимаю аргумент. «Несёте бредятину». СИЛЬНО!
Ответить
3 года
помоему тут сильно от темы ушли.
Смысл в том что Роскомнадзор пытается указывать фирме из США как ей работать с пользователем из Японии.
У всех трёх свои законы и свои власти но Роском тут вообще не к месту.
Ответить
3 года
Совершенно верно, чел. в теме всякого намешал и предлагает что бы на это отреагировали.
Ответить
3 года
Потому что мы говорим об одном, а когда начинают смешивать одно с другим и это является бредятиной, не хочется это всё обсуждать. Желаете вы привести свои аргументы на этот бред, ради бога.
Ответить
3 года
Обожаю эту англосаксонскую идиотическую эгоистичность в стиле «Я тут главный, не смейте мне или кому то другому указывать, на что мне смотреть и что мне делать» или «Если я достаточно взрослый/умный/красивый, чтобы фильтровать то и то, то и все остальные априори такие же, а „кровавая гэбня“ ущемляет мою свободу быть мудаком, смотреть что мне вздумается и жрать любую дрянь, какую захочу».

Открою тайну — вы — всего лишь один муравей в огромном муравейнике под названием государство (или в ещё бОльшем масштабе, человечество), и живя в этом муравейнике — извольте соблюдать его правила (как там в Джоне Уике? «Правила! Без них мы были бы животными») или катитесь лесом в тайгу.
В нынешнее время абсолютно любая адекватная страна занимается фильтрацией инфомусора, чтобы у народонаселения (и особенно у легковнушаемой его части типа детей) не снесло крышу и они например не стали самоубиваться «по приколу» или заниматься прочим членовредительством, т.к. разгребать последствия этого дурдома в конечном итоге приходится тем или иным структурам гос-ва, как органа, отвечающего за все сферы жизнедеятельности человеческой популяции на данной конкретной территории.

Вот из-за подобного кретинического «я тут главный и не смейте ограничивать мою свободу быть кретином» все западные страны до сих пор сидят в жесточайших локдаунах из-за стада дебилов (зато какие у них высокие зарплаты и уровень жизни, кек), которым со своей «свободой» плевать не только на себя, но и на окружающих и собственное гос-во (которое потом вынуждено потом этих баранов за счёт бюджета лечить), и которые продолжают перезаражать друг дружку коронавирусом.

Что вызывает у меня огромное уважение, так это огромная дисциплинированность азиатов в этом вопросе, достаточно посмотреть на Ю. Корею, Китай, Вьетнам и их показатели по заражённости и смертности — партия сказала надо! (соблюдать соц. дистанцию, носить маски и т.д.), комсомол ответил есть! и живут себе без чудовищных локдаунов максимально близко к тому, что было до вируса (и с максимально низкими показателями заражения/смертности), что в итоге Китай и Вьетнам по итогам 2020 года показали прирост ВВП, а не его падение, как во всех недоразвитых недостранах запада.
Ответить
3 года
Верно. Веселей всего мой комментарий ниже про ИДПС и дороги, мне обычно плевать на эти лайки, но прибежали какие-то гости и дизлайкнули, хотя я не виже те жи дизлайки у первого комментария, хотя мы говорили по сути об одном и том же, о запретах и разрешениях, почему в одном случае народ против запретов, а в другом нет.
Вот я например искренне хочу переходить дорогу где захочу и когда захочу, почему мне гос-во должно указывать в каких конкретно местах можно дорогу переходить ещё и светофор ждать. Разрешаете всё в интернете, так будьте добры разрешить всё остальное, мне же тут про алкоголь пытались «втирать».🙃
Ответить
3 года
Нет, обьяснить ребенку то что плохо, и лять воспитывать его нормально, а не сбрасывать на воспитание планшету или телефону с интернетом.
Установить не контроль, а нормальные понятия нормы и морали, а для этого нужно время этому самому ребенку уделять!
Ответить
3 года
Этого не достаточно, во первых не все родители понимают как правильно объяснить ребёнку, во вторых не у всех есть время на ребёнка, в третьих выгляньте в окно и посмотрите у вас на улице бегают дети и с ними же родители, прямо так лет до 16 родители за ручку ходят? А вы знаете что примерно с 13 лет ребёнок ударяется в свой юношеский максимализм и родитель с ним ничего не может сделать, от слова совсем, он в этот момент будет слушать больше своих сверстников и даже чужих людей, потому что это любопытство. Любопытство вляпаться в какую-нибудь историю, и почувствовав себя взрослым, он откинет запреты родителей и будет действовать как «велит» ему улица.
Ответить
3 года
Не надо ерунду городить. Мне тоже было 13 лет и я даже помыслить не мог чтобы как-то нахамить родителям или творить что хочу — воспитание такое. Если не можешь воспитывать, не заводи ребёнка. Если я люблю бутерброды с салом или газировку, то я всегда буду недоволен, если их запретят из-за чьих-то мифических детей. Это не моя проблема. Ограничивайте доступ — пожалуйста, как сейчас сигареты продают в закрытых витринах. Но лишить полностью доступа это уже произвол. И я был в компании, где почти все курили, выпивали и потом что-то принимали (лихие 90-е), но я не курю, алкоголь не употребляю и наркотики тем более и никогда не было желания.
Ответить
3 года
Это вам так кажется, над вами просто со стороны «не поработали». Я вот только не понял, почему вы говорите про какой-то ограничивайте доступ, у вас в одном комменте две разных противоположности, почему для сигарет и алкоголя витрины закрытые, а РКН «витрины» закрыть не может. Я не говорю ерунды, я лишь говорю про рекламу или пропаганду наркотиков, я так понял вы не против.
Ответить
3 года
а мы так поняли ты за синьку и никотин ) а то что ты не понимаешь разницы между ограничить и запретить(заблокировать) только еще раз подтверждает что ты растение , дуб )))
Ответить
3 года
вы за какой-то коллектив выступаете? У вас понятия ошибочны.
Ответить
3 года
Вы знаете, я например против ИДПС что бы их убрали совсем с дороги, я против ограничений скорости, почему человек не может выбрать сам себе свою скорость, я даже против светофоров и зебр, почему человек не может переходить дорогу там где захочет и когда захочет.
Ответить
3 года
вы сами себя закапываете
Ответить
3 года
Было бы где «закапывать» ))
Ответить
3 года
Он тупой, забей, пытается оправдать то что он скорее всего будущий безответственный родитель, или уже им является.
Еще и не понимает разницы между ограничением доступа и запретом, раз про две противоположности в одном предложении пишет....
Ответить
3 года
Если я тупой, то ответьте мне на простой вопрос, вы против запрета-ограничения распространения наркотиков в интернете?
Ответить
3 года
Вы и вправду думаете, что дело в наркотиках? 😅
Ответить
3 года
Не только в наркотиках, детское порно, всякого рода жестокости, кто всё это должен блочить, те кто пишет что РКН нам не нужен? А на основании чего они будут блочить, под них новый закон писать? А как их регулировать?
Ответить
3 года
Как минимум стоит начать с того, что термин «наркотик» никак не регламентирован. Наркотиком является всё, что назвали таковым. То, что алкоголь и табак — тоже наркотики по определению и фармакологии мы стыдливо умалчиваем. И ничего, пропагандируют в кино и по телевизору совершенно спокой даже на деньги от минкульта. Давайте показуху и лицемерие не будем смешивать с реальной работой.
Ответить
3 года
Где вы в моих комментах увидели про алкоголь? Если вы хотите поговорить про алкоголь давайте поговорим, только это будет уже ДРУГАЯ тема для обсуждения, и скорей всего прибежит модер и укажет на это.
Ответить
3 года
А зачем тогда в принципе специально таким людям заводить детей, если они не готовы ими заниматься?
Складывается такая же ситуация как и с животными, когда их заводят только потому что захотели, затем это животное вырастает и кого — то калечит, после чего все возмущаются и кричат таких зверей содержать нельзя, они убийцы! ; когда по сути вся ответственность лежит на убожестве, которое так или иначе завело живое существо, которого не сумело правильно воспитать.
Ответить
3 года
Вы как и все выше не поняли о чём я говорю. Не возможно уследить за всем, если над «вашим» ребёнком не поработали, это значит до него просто не добрались, любой человек подвластен манипулированию, нужно лишь подобрать место, время и информационное поле окружающей действительности. Почитайте про опиумную войну в Китае, а интернета тогда не было.
Ответить
3 года
Я не писал ничего по поводу вашей предыдущей беседы, я отметил только то, что Вы написали в конкретном сообщении.
Касательно того что большинство подвластно манипулированию, я согласен, безвольных, малодушных да и просто глупых людей всегда хватало в достатке, чаще даже с избытком.
Раз уж Вы решили вспомнить тот диалог, что повыше, то хочу повторить, что уже написал ранее, но в ином контексте: вы в ответе за тех, кто от вас зависит, и если вы не сумели вложить в разум вашего подопечного верные понятия, то и вас это будет характеризовать не с лучшей стороны.
Конечно рассуждать касательно детей сложнее чем о великовозрастных идиотах которые под влиянием рекламы начинают играть к примеру в казино или как стало последнее время особенно популярно играть на ставках, но так или иначе у каждого человека есть своя голова на плечах в том числе у детей и если человек сомневается, но обладает хоть каплей разума, он может спросить мнение окружающих, в особенности старших.
И по поводу «Опиумной войны», мне кажется в данном случае упоминать о ней излишне, ведь там были совершенно иные схемы, которые конечно частично используются и сейчас, но Вы и сами тут же пишите : «интернета тогда не было».
В итоге, по поводу вашего предыдущего разговора про интернет без цензуры могу сказать так: в ваших словах есть смысл, но в данном случае я все же на стороне вашего опонента.
Ответить
3 года
Я нихрена не понимаю, почему правительство занимается такой хренью как запрет тетради смерти, учитывая что крутят по основным каналам(наркотики, измены, сексизм, предательства, убийства, воровство, тупость и так далее, это всё русские сериалы, воспитывающие в людях всё самое лучшее), в то время как других дел выше крыши. Пустая трата бюджетных денег на дармоедов.
Ответить
3 года
Справедливости ради:
Что-то сомневаюсь, что на «основных каналах» показывают кино и сериалы, которые пропагандируют:
наркотики, измены, предательства, убийства, воровство, тупость
Ответить
3 года
Ну наркотики вряд ли, а вот во всех этих «ментовских» сериалах всё остальное возможно.
Ответить
3 года
Вы что подписались на комментарий к этой ветке? Как вы это сделали? ))
Ответить
3 года
Просто, увидел в ленте коммент данного персонажа и решил сказануть свое «веское» слово... 😑
Ответить
3 года
не ну правда, включите русские сериалы, про всяких бандитов и т.д. и посмотрите. Я их не смотрю но вот родственник смотрит и когда мимо телека прохожу успеваю увидеть несколько кадров, этого достаточно )
Ответить
3 года
Именно по этому, конечно же, они смотрят аниме «наруто» на суде, дабы узнать, есть ли там что-нибудь такое, этакое.
Ответить
3 года
Это уже поступил запрос в суд от депутата, а не от того что РКН чего-то там захотел. РКН работает исключительно по законодательству.
Ответить
3 года
почему бы РКН просто не ограничить доступ к интернету детям? почему бы им не внести страницу с запрещенным контентом в реестр запрещенных, тем самым ограничить доступ к нему? а не жаловаться чтоб автор удалил его. Просто РКН возомнил себя пупом земли, они хотят полный контроль над Россиянами. хотя о чём я? у нас же свобода слова....
Ответить
3 года
Как он может ограничить доступ детям? На счёт должен удалять автор или нет, я не в курсе, но блокировка априори должна идти на площадке, они должны следить за чистотой инфополя. Вам как больше понравится что бы РКН тратил свои ресурсы сам на блокировку, а это не бесплатно, плюс нагрузка на сети провайдера, или блокировал тот на чьей площадке это происходит? О каком контроле за россиянами вы говорите? РКН блокирует то что обязан заблокировать по закону.
Ответить
3 года
Как он может ограничить доступ детям? родительский контроль или еще что, это их проблемы. Автор не обязан удалять контент, если его признали запрещенным вообще левые челы с другой страны, пока сам контент не нарушает правила сайта. Я уже не раз видел заблоченые страницы с запрещенным контентом, хотя сами сайты не заблокированы. Я говорю о прямом контроле за Россиянами в интернете. Скоро станем как второй Китай с их фаерволом
Ответить
3 года
Китайцы не жалуются.
Ответить
3 года
Отличный комментарий, как нельзя лучше описывающий ситуацию с бредовыми запретами на что угодно, по абсолютно дегенератским причинам.
Ответить
3 года
Роскомнадзор просто стремится указывать всем и каждому, что можно смотреть, а что нельзя. А то, что в Конституции содержится прямой запрет цензуры, это им либо невдомёк, либо пофиг пепел.
Ответить
3 года
А тем временем, в ВК продолжают рекламировать телеграмм-каналы с детской порнографией.
Ответить
3 года
а в инсте букмекеров, ставки и прочий развод. Причем наши, а никакие то там японцы.
Ответить
3 года
Вспомним Бедкомедиана. Сколько дерьма рекламирует на деньги налогоплательщиков наш кинодельческий цех? И там вполне себе спокойно бывает и водяра, и сигареты.
Ответить
3 года
Хорошо что у нас такого нет.
Ответить
3 года
Уже японцы попали по взор Роскомнадзора, я бы посоветовал ему просто забить.
Ответить
3 года
Или послать (удалено) их на японском. Потому как Япония вне юрисдикции РКН находится, из чего следует, что роспозор превысил полномочия и нарывается на дипломатический скандал.
Ответить
3 года
Как вариант, но до этого не дойдет, слишком мелкое дело.
Ответить
3 года
И слишком мелкий этот роскомнадзор в масштабе Интернета и мировой экономики, чтоб что-то ещё вякать=)
Ответить
3 года
Согласен, не авторитет, тем более в рамках интернета, да и для Японии.
Ответить
3 года
что делают наши? Навязывают свой устав всем кто живёт на другой части планеты. Вы серьёзно?
Ответить
3 года
тут нужен пост про роскомнадзор тян
Ответить
3 года
Все правильно
Ответить
3 года
Для тех кто защищает данного персонажа, зайдите и посмотрите на его арты, он явно болен, и лечить его только топором.
Ответить
3 года
Тоже мне доктор. И тут суть не в этом. Удалили контент, который не привязан к России и персонажи не в нашей стране. У нас много-чего другого, это вы должны прекрасно знать, даже если не смотрите это. А так получается все должны следить, куда там ребенок лезет, а крышу ему снесёт всякие детективы боевики и прочее без порнографии и прочего. Родители не следят за чадом и не уделяют внимание, а потом вопят, какой страшный этот интернет из-за собственной лени и неумелости, если думаете, что бывают отличные семьи, не судите книгу по обложке. Тут некоторые комменты удивили, фильтруют мусор, я молчу о том, что не фильтруют российские боевики, фильмы и передачи раскапыванием грязного белья и сенсаций такой материал может повлиять на ребенка)) А так только рейтинги поднимут, а на деле ничего путного. Явно больных о которых даже не подумаете, которые реально, что-то делают не поймают, так 1-2 случай схватят, а дальше шарманка о блокировках в инете.
Ответить
3 года
Топором можешь попробовать лечить своих родственников. Могу поспорить, они тоже заразились от тебя Педоистерией🙂
Ответить
3 года
ребят короч я где то вычитал что хотят запретить ещё анимушку Кошачий рай
Ответить
3 года
Кто-нибудь скажите им, что в интернете можно искать не только детское п#рно
Ответить
3 года
твиттер? замедлен? а, это когда сайт кремля рухнул...
замедлили так замедлили...
Ответить
3 года
Это как всегда... В руках РКН любой инструмент — это копьё, согнутое дугой: куда ни метни, попадёшь либо себе в ногу, либо в афедрон товарищу.
Ответить
3 года
Мораль такова: Если Роскомнадзор блочит сайты, юзайте VPN)))
Ответить
3 года
нет твиттера нет проблем(не все)
Ответить