Telegram-канал Mash сообщил, что видеоблогер и обзорщик фильмов Евгений Баженов (BadComedian) подал в Роспатент заявку на регистрацию «Михалоскора» (да, именно через «О», это не ошибка).
Эта награда представляет собой пародию на «Оскар» со стилизованной внешностью режиссёра Никиты Михалкова. BadComedian вручает её за самый худший сценарий, монтаж, кадр фильма и так далее. Чаще всего награды вручаются виртуально во время обзоров.
Однако теперь ютубер решил провести церемонию вживую, для чего нужно зарегистрировать права на статуэтку. Самое интересное, что в ведомстве зарегистрировали само название «Михалоскор», а вот статуэтку «завернули».
Пока неясно, будет ли Баженов снова пытаться подать заявку или нет.
Смысл с Евгением такой же,тронь его и люди с ног на голову всех перевернут,переживать не о чём.
https://rg.ru/2015/04/10/golova.html
Снимаемое говно, которое Бэд обозревает никак не влияет на воровство из бюджета всех остальных чиновников.
И точно так же это говно никак не сделает людей счастливее или даст возможности для развития.
Это просто говно, которое оплачивают из нашего кармана, ни больше, ни меньше. Но если его перестанут снимать, хуже точно никому не будет. По крайней мере нормальным людям, точно.
Но тут даже оскорбления у него плоские.
Я хотел повеселиться с ним, но после того как он опустил планку до шуток про мам, я понял, это тупик.
что ему нравиться несколько фильмов
снятых Никитой, но в основном фильмы
Никиты Сергеевича ужасны и он не
русофоб никак, он обожает советские
произведения фильмы, мультфильмы, но
современная Россия ужасна как в
политике так и в кинематографе поэтому
он и создал канал где он открывает
ЛЮДЯМ ослепленные Российской
пропагандой глаза. А тебе что-бы делать
такие оскорбительные выводу в сторону
взрослых и опытных людей рекомендую
закончить 5 класс и приобрести своё
мнение которое не пересекается с
навязанным мнением родителей.
Слушаем, наслаждаемся
Я себе не противоречу, а ещё раз говорю, что это подтверждает лишь-то, что он берётся как «Кэп», обсирать фильмы категории «Б», которые сами по себе не могут быть шедевром.
А ещё у месячника Бэда, есть манера поносить франшизы фильмов, в которых он не разбирается даже близко. Франшизы у который лор длинною в 20-30 лет, такие фильмы как Хищник, Терминатор и т.д.. Где не просто надо обосрать всё что видишь, а надо знать предысторию предыдущих частей, спин-оффов, дополнительные материалы с комментариями режиссёра о расе Хищников, специализации. Для него «азаза смифно, у хищника в руках автомат», это вверх тупизны и грустно что к нему прислушиваются, такие же не в теме люди, вместо того чтобы получить интересную инфу по вселенной.
ммм... ок) жаль, что именно такое кино у нас снимают на деньги фонда кино и потом рекламируют на федеральных каналах с монтажными вставками из хвалебных отзывов «зрителей из кинотеатров»...
1)«сколько налогов, лично бэд заплатил в казну государства, что так бомбит? или может через пару тройку лет вообще узнаем что он кремлёвский проект» — это сразу скип — слова не имеющие ни малейшей доказательной базы — мы не знаем, платит ли бэд налоги и является ли он кремлепроектом, а посему, исходя из презумпции невиновности, будем считать его невиновным в этом по умолчанию. Далее.
2) " Почти в любой стране есть хреновые фильмы категории «Б», но никто так как Бэд не токсичит" — ты провел детальный анализ блогов всех стран и с уверенностью заявляешь это? Спешу огорчить, блогов, посвященных дерьмовому кино очень много во всем мире (можно загуглить, например, Channel Awesome — найдешь много интересных англоязычных каналов миллионников).
3) «обсирать фильмы категории „Б“, которые сами по себе не могут быть шедевром.» — очень условная градация, не находишь? Если на фильм выделен реально большой бюджет, который одобряется уважаемыми членами комиссии отвечающей за выделение данного бюджета, то, вероятно, данный фильм на этапе создания не позиционируется как фильм категории «Б» (иначе зачем на второсортный мусор, который изначально заявлен как второсортный мусор, который вообще вряд ли окупится выделять огромны бабки из казны?).
4) «Франшизы у который лор длинною в 20-30 лет, такие фильмы как Хищник, Терминатор и т.д» — буду откровенным, я не являюсь фаном бэда и смотрю далеко не все его видосы, потому про хищника сказать ничего не могу, поэтому тут, полагаюсь на твое мнение. Конечно у бэда полно фейлов, я с этим нигде и не спорил. Речь шла лишь за трату денюжки на каловые массы нашего «кино». Начет Терминатора. Уж не знаю что снял про данную франшизу Бэд, но я очень большой поклонник первых двух частей. И франшиза умерла, лично мое мнение. Весь посыл первых двух частей похерен напрочь, начиная с третьей (не самой плохой) части. Дальше начались съемки блевотного ширпотреба с привлечением именитых актеров для поднятия бабла на имени великой франшизы — опять таки, сугубо мое субъективное мнение, если ты не согласен, я даже спорить не буду, это уже вкусовщина.
Вроде постарался ответить на все твои основные тезисы. Спасибо за развернутый и содержательный ответ.
2) Channel Awesome — это имеет место жить, а также такие ресурсы как Rotten Tomatoes и т.д., потому что западный кинематограф задаёт планку, и когда планка ниже плинтуса это реально позор и повод для дискуссии. Но я не видел чтобы на том же Channel Awesome чел начинал вести себя так, как-будто у него «красные дни календаря» и он пытается обосрать фильм, ради того чтобы обосрать. Как говорится нельзя убить, то что итак мертво.
3,4) Не нахожу, тут всё исход из одного, зрители хотят видеть качественный фильм уровня голливуд, деньги выделяются примерно в таких же масштабах, проблема исходит от того, что у нас не умеют как в голливуде, но народ всё равно ходит на эти фильмы и поддерживают всякую помойку рублём, что в кинотеатрах, что дома под пивко купив по подписке в онлайн кинотеатре. Тоже самое происходит на западе с фильмами категории «Б», на западе. Какой-нибудь условный молодой режиссёр берёт из фонда дяди Сэма денюшку, пытается снять фильм допустим фильм уже миллиардный по счёту, про плохих русских и отважных вояк США, с кучей «клюквы» и плохой актёрской игрой. Либо берёт образ какого-нибудь Хитмана, тупо бреет актёра под ноль и выдаёт костюм и заставляет его быть романтическим идиотом покупающего в конце русской проститутке виноградники. Ситуация один в один.
Вопрос в другом, причём тут вообще налоги? От того что фильмы снимают за «наши налоги», то что? представим ситуацию что снимают не на наши налоги, что от этого изменится? у всех пенсии повысятся? Или Вася Пупкин станет уверенней в том, что он в будущем вообще эту пенсию получит лет через 30? Я правда этого не понимаю
-Насчет американской и нашей клюквы. В США, возможно еще больше клюквенно-квасно-патриотических сблёвов. Коих и у нас хватает. Вот тут я не буду никаких однозначных мнений составлять. Как художественные произведения они ценности не представляют. Как орудие пропаганды да. И как бы к пропаганде не относиться, кого бы не поддерживать (Путина, Навального и кто там у нас еще), пропаганда, в данном случае, очень важна. И США определенно ведет войну на данном поле. А в условиях околохолодной войны, мы обязаны отвечать. Все ж эти сблёвы многим поднимают мораль и чувство патриотизма. Поэтому, клюкву трогать и рассматривать не хочется. Фильмы плохие, но скорее полезные чем вредные.
- Мне кажется, что насчет бэда нельзя строить однозначные выводы. И истина где-то посередине твоего мнение и мнения фанбоев бэда. У него полно дикой-дичи, но есть и реально полезный контент.
«От того что фильмы снимают за „наши налоги“, то что? представим ситуацию что снимают не на наши налоги, что от этого изменится? у всех пенсии повысятся? Или Вася Пупкин станет уверенней в том, что он в будущем вообще эту пенсию получит лет через 30» — а вот это печально и вопрос актуальный и важный, куда бы ушли эти деньги, не уйди они на съемки этих сблёвов (медицина, образование, лечение больных детей...). Но это уже политота, и сюда абсолютно лезть не хочется, особенно на сайте про игры (да и вообще). +сейчас налетят страшные коршуны, считающие всех кто хоть как-то не согласен с политикой действующей власти либерастами-навальнятами и тп. И потому, в том числе, лезть в это и обсуждать совершенно не хочется (дабы на тебя не навешали каких-то стрёмных ярлыков, к которым ты отношения не имеешь). Если разрешишь, оставлю это без ответа)