«Купи себе сливок для кофе» — популярный стример высмеял зрителя, который задонатил слишком мало денег

Они развлекают людей, а вместо дворников машины ездят. Плюс дворники обидеть могут сильнее

Сарзу повторю, этот на видео зажрался, я согласен. Но вод такой подход, «как за ничего не делания, просто показывая свою жизнь миру, зарабатывать на этом мире денег», как по мне неверен. Смотри, блоггеры и стримеры стримят и ведут блоги. Контент, условно делится на развлекательный и образовательный. Развлекательный: забавные блоги, блоги которые просто интересны той или иной аудитории, в зависимости от интересов. Стримы игр — развлекательный контент. Многие, например, в силу отсутствия подходящего железа, смотрят прохождение игр на ютубе-твиче, некоторые смотрят как играют игроки, которые играют лучше их самих черпая что-то новое или просто получая удовольствие от чьей-то хорошей игры. Образовательный контент. Тут думаю все более менее понятно. Ну так вот, чем это всё отличается от просмотра тв программ, шоу и прочего такого же развлекательного контента, только профессионального? Стриминговые сервисы дали возможность обычным людям делать творческий контент самим, без всяких продюсеров, тв хапуг и прочего пережитка прошлого. Многие нашли себя в творчестве и таком самовыражении, при этом зарабатывая деньги, не хуже тв селебрити. Разве это плохо, в принципе, в отрыве от этого обнаглевшего? Основной заработок их, кстати, всяк не донаты, а бабки за просмотры и рекламу. Ну и всяк, если чела смотрят миллионы людей, значит он делает свой контент, в своей нише качественно, тратит время, почему бы это не должно оплачиваться? Актерам, тв ведущим, всяким комикам-певцам и тп платят ведь. Да и сфера развлечений это очень важный аспект жизни любого общества еще с древних времен. Народу всегда нужны были хлеб и зрелища. И, заработав на хлеб, придя домой, многие не хотят активничать, а хотят расслабиться за просмотром эпизода любимого шоу, стримом игры, в которую нет возможности поиграть, обзором на другие страны и тд и тп. И не имея подобного, расслабляющего контента, людям было бы очень тяжело морально. Скопирую абзац с определением с научного доклада по сфере развлекательных услуг.
"Развлечения — одна из важнейших сфер повседневной жизни человека, которая, наряду с образованием, способна существенно влиять на состояние общества. Нужда в них появляется сразу после удовлетворения первичных потребностей. "
Читать книги, развиваться, заниматься спортом, гулять — всё замечательно. Но есть моменты когда ты хочешь что-то посмотреть, и хорошо что есть выбор что смотреть, потому что сфера развлечений в плане видео контента очень шагнула вперед и каждый может выбрать себе видос по интересам. И если чувака смотрят миллионы (повторюсь), значит людям это интересно

соррян за простыню, понимаю, что это нудно и долго будет читать, но краткость, не мой конек, очень извиняюсь.