Один из дистрибьюторов Assassin's Creed: Unityвыложил в сеть предполагаемые системные требования грядущего хита от Ubisoft. Теперь понятно, почему игра с трудом работает на консолях текущего поколения — ведь даже самые современные компьютеры не обеспечат максимальный уровень графики.
Прежде всего рекомендуем вам сесть и расслабиться, поскольку минимальные системные требования просто шокируют:
Сетевое соединение: широкополосное, для активации продукта и игры в мультиплеер.
И ведь это всего лишь рекомендуемые требования, то есть средне-высокие настройки графики. Захотите выкрутить пару характеристик на максимум и FPS упадет ниже комфортного уровня. Кроме того, рекомендуемый объем видеопамяти для комфортной игры требует не менее 3 ГБ, так что если у вас есть видеокарта с 4 ГБ, считайте вам повезло.
Конечно, доверять этой информации на все 100 % нельзя, но вполне логично, что Assassin's Creed: Unity будет одной из самых требовательных игр за последние несколько лет.
Открыл видеоигры в 1998 году и полностью погрузился в хобби к 2006 году. За эти годы исследовал почти все жанры одиночной игры, от шутеров и гоночных игр до военных стратегий и экономических стратегий. Начал писать о играх в 2011 году и присоединился к команде VGTimes в 2012 году. С тех пор прошел путь от увлеченного блогера до профессионального контент-креатора, создавая новости, обзоры, статьи, превью, викторины и многое другое. Преданный фанат накопителей большой емкости, мощных графических процессоров и классики старой школы.
да ладно, ВД так же писали, а потом снизили в 2 раза. И это явный фэйк! AMD Radeon HD 290X — не бывает с 3 гигами, минимум 4гига. Плюс она слабее 760ти. И вообще параметры очень мало отличаются друг от друга. Это 100% бред, так что расходимся=)
Уря, мой комп как раз подходит под минимальные требования) На самом деле, при том уровне графики я думаю и на минимальных будет выглядеть классно, а во-вторых — там графика, как мне кажется, держится на освещении/затенении, а не на супердетализации.
тесселяция и физикс=) Мой комп почти подтягивает до рекомендуемых, да и программно я смогу увеличить производительность. Но это бред, да просто на картинку посмотри, там процы одинаковые.=)
Что такого делает тесселяция? Эффект глубины и объемности? Ну допустим. А вот физика...как увидел эти PAX эффекты от выстрелов, умер со смеху. Два выстрела и 5 минут ждем, как туман уйдет. Да — красиво, но не реалистично, и жрет много ресурсов.
Солидарен с J450N. Black Flag, помнится, тоже обещалась поставить на колени всё и вся, а в итоге FPS начинал падать лишь при 4xTXAA и эффектах дыма от Nvidia.
Обычный треп, для повышения продаж девайсов. Это как с айфоном, вышел шестой, хомячки сразу же ринулись покупать. Тут тоже самое, сейчас купившиеся на этот бред хомячки, побегут за топовыми девайсами. "Купивший GTX 780 ti теперь ты не модный, фу фу, иди бери GTX 980"
Может этот дистрибьютор имел ввиду для мониторов с разрешением в 1440р или 2160р? Crytek помню рекомендовала к Райсу сначала 4Гб видюхи, но потом снизила до 2-х обяснив тем что это было для 4К мониторов. Это точно для разрешений 1080р? дистрибьютор где-нибудь это уточнил?)
Как только появляются системные требования — так сразу же начинается никому не нужная барахолка... - Мой комп лучше — нет мой комп лучше, у меня мощная видяха — нет это у меня мощная, и так далее и тому подобные . Это поверьте, никому не нужное выпендрьожество.
И это явный фэйк! AMD Radeon HD 290X — не бывает с 3 гигами, минимум 4гига. Плюс она слабее 760ти. И вообще параметры очень мало отличаются друг от друга. Это 100% бред, так что расходимся=)