Канал Hardware Unboxed представил подробный разбор игровой производительности одного из самых доступных процессоров Intel текущего поколения — Core Ultra 5 225F. Тестирование показало, что новинка демонстрирует весьма скромный прирост даже по сравнению с более старыми и дешёвыми моделями.
Процессор Core Ultra 5 225F, был представлен почти год назад, по своей архитектуре это урезанная версия более старших чипов серии Ultra: 6 производительных и 4 энергоэффективных ядра (всего 10 потоков), пониженные частоты и кэш-память L3 объёмом 20 МБ с теплопакетом в 65 Вт в базе и 121 Вт в режиме турбобуста.
В синтетических бенчмарках, таких как Cinebench R24, 225F показывает результаты на уровне процессоров предыдущих поколений. Например, в многопоточных задачах он немного отстаёт даже от AMD Ryzen 5 7600X, что нехарактерно для Intel, традиционно сильной в подобных сценариях. Основное разочарование принесли игровые тесты в разрешении 1080p, где в среднем по 12 играм прирост производительности Core Ultra 5 225F по сравнению с Intel Core i5-12400F, который на несколько поколений старше, составил лишь 7–9%, при этом он стабильно отстаёт от основного конкурента — AMD Ryzen 5 7500F — на 9–13%, а от более производительных Core i5-14600K или Ryzen 5 9600X и вовсе на 17–24%.
В отдельных проектах картина выглядит ещё менее выигрышно. В Rainbow Six Siege новый процессор быстрее старого 12400F всего на 6–8%, тогда как Ryzen 5 7500F опережает его уже на 27–32%. В Cyberpunk 2077 отрыв от предшественника составляет 7–8%, а в Baldur's Gate 3 225F и вовсе показывает результат немного хуже, чем i5-12400F.
Таким образом даже при цене в $160 (около 13 000 рублей) Core Ultra 5 225F не выглядит привлекательным выбором для геймеров, собирающих систему с нуля. На фоне доступного Ryzen 5 7500F и периодически дешевеющего Core i5-14600K этот процессор практически не имеет очевидных преимуществ, предлагая незначительный прирост над собственными устаревшими моделями и заметно уступая актуальным решениям конкурентов в своем ценовом сегменте.