Прошло три года с момента, когда ChatGPT из исследовательского проекта превратился в повседневный инструмент для миллионов. Компания OpenAI впервые обнародовала подробную статистику, показывающую, для каких задач люди чаще всего обращаются к нейросети. Результаты оказались неожиданными: пользователи активнее работают с уже готовыми материалами, чем просят ИИ создать что-то с нуля.
Согласно опубликованным данным, еженедельно чат-ботом пользуются около 800 миллионов человек, при этом самым популярным действием стала не генерация текста или изображений, а загрузка собственных картинок для их анализа и доработки. Этот вариант использования обошёл даже создание изображений через нейросеть. Эксперты отмечают, что это говорит о смещении акцента: ChatGPT всё чаще воспринимают как интеллектуального помощника для работы с существующим контентом, а не просто как генератор нового.
Топ-5 востребованных функций выглядит так:
В профессиональной сфере основной задачей остаётся работа с текстом, однако большинство запросов касается правки, критической оценки или перевода готовых материалов, а не написания их с нуля. Статистика показывает, что для многих ChatGPT стал цифровым ассистентом для решения рутинных задач. В некоторых регионах, например в Великобритании, в топ запросов также входят советы по здоровью, фитнесу и исследованию товаров перед покупкой.
Компания прогнозирует, что сценарии использования будут меняться, особенно с появлением новых инструментов, однако уже сейчас очевидно, что технологии, подобные ChatGPT, прочно вошли в ежедневную практику, став для многих привычным способом быстро получить помощь или совет.
Эта вода не исчезает, она испаряется в атмосферу и потом выпадает в виде дождика или снега))))))
Куча электростанций разного типа испаряют множество воды постоянно))))
И что-то никто не боится лишний раз лампочку или планшет из-за этого включить))))
электростанции буквально добывают энергию. Неликвидный довод.
"никто не боится" — потому что буквально, не экономят. Но если какой-то процесс существует, еще не значит, что он нормален и экологичен. Неликвидный довод.
Для расходования одного киловатта — примерно столько же)))))
Только сами они что-то никаким боком не в восторге от такой жизни)))))
Если кто-то никаким боком — может они не умеют свои бока поворачивать туда куда надо. Или устали, мало каши ели за завтраком (а может, он был вообще сэкономлен).
https://rutube.ru/video/5849617f14efbe3428c40f78bc6e2e62/?r=plwd
Живут экономно и полезно, но что-то не в восторге от этого))))
2. нет, польза включает в себя радостное расположение духа. Если человек НУЖДАЕТСЯ — значит, не получает пользу.
3. сомневаюсь, что они нуждаются именно в тупых запросах ИИ.
Полезно и экономно ведь)))))))