Новости Игровые новости видео Российского певца обвинили в плагиате трека из Clair Obscur: Expedition 33. В ответ он написал: «Ну заплачь»

Российского певца обвинили в плагиате трека из Clair Obscur: Expedition 33. В ответ он написал: «Ну заплачь»

Eduard Zamikhovsky
Читать в полной версии

Clair Obscur: Expedition 33 заслужила статус одной из лучших игр 2025 года не только благодаря изобретательному геймплею, но и за счёт трогательного саундтрека. По словам композитора Лориена Тестара (Lorien Testard), работа над музыкой заняла пять лет. За это время он написал 154 композиции, одну из которых — песню под названием Alicia — исполнил на церемонии открытия gamescom 2025.

На днях русскоязычные фанаты Expedition 33 обратили внимание, что одна из новых песен подозрительно напоминает заглавную тему игры Lumiere. Следы композиции нашли в песне «Между строчек» российского тиктокера и певца Xolidayboy. Трек набрал 200 тысяч просмотров на YouTube и доступен на стриминговых сервисах.

Мы с парнем ехали в машине, всё ещё в шоке после прохождения игры. Мы слушали музыку из рекомендаций и услышали песню, которая практически украла саундтрек из основной игры! Буквально нота за нотой. И её исполняет один известный в нашей стране парень, мы его точно знали раньше. И самое забавное — этот парень постоянно хвастается своей честностью в написании песен :) (да, правда?)

И, конечно же, никакого упоминания соавторов или Expedition 33. Он просто украл трек!
— whodatgiiiirl, пользовательница Reddit

Оригинальный трек Lumiere:

Xolidayboy — Между строчек:

Вскоре новость стала виральной. Игроки начали жаловаться на артиста, обвиняя его в воровстве, и призвали разработчиков из Sandfall Interactive прокомментировать ситуацию. Трек уже пропал с YouTube и, по данным браузерного расширения Return YouTube Dislike, набрал свыше 15 тысяч дизлайков.

На других площадках композиция по-прежнему доступна. Xolidayboy уже отреагировал на обвинения и назвал недовольных «ярыми задротами JRPG», но позже, судя по всему, удалил комментарий.

Релиз Clair Obscur: Expedition 33 состоялся 24 апреля для PC, PS5 и Xbox Series X/S. Наш обзор.

😭 В Call of Duty: Black Ops 7 уже на первый день беты появились читеры
    Об авторе
    Комментарии56
    Оставить комментарий
    1 месяц
    Какое же чмо 😂, господи и вот такие "исполнители" ещё смеют что-то говорить?
    Как же хорошо, что я такую фигню не слушаю.
    Да и касается это всех кто ворует произведения, и выдаёт их за свои.
    P.S.(да да знаю знаю таких дофига.)
    Ответить
    1 месяц
    Подожди, щас он как Шаман отлижет кому надо жопу, а может и не только и ему еще народного артиста России дадут
    Ответить
    1 месяц
    Шаман, в отличие от других эстрадных певцов, имеет голос и стиль. К тому же, народ его любит и поэтому ему не жалко звание "народный". Тебе ничего не намекает это слово?
    Ответить
    1 месяц
    Адекватные люди ржут с этого клоуна. Особенно над его нацистскими нарядами. Вот это стиль так стиль. Насчет голоса еще можно согласиться.
    Ответить
    1 месяц
    Во что он там одевается я не особо знаю, не слежу за его творчеством. Знаю только некоторые его песни. И не путай нацистов и националистов. Вам, розетконосым, везде нацисты мерещатся.
    Ответить
    1 месяц
    Ну вот знал бы во что он одевается, одного раза хватило и не мерещились бы тебе нацисты вокруг.
    Ответить
    1 месяц
    Чел, при чем здесь вообще одежда и костюмы? Я имел ввиду стиль музыкальный.
    Ответить
    1 месяц
    Что именно в облике Шамана вам кажется "нацистским"? Преимущественно черно белая гамма? Кожаные куртки или штаны? Ботинки? Может быть, немаленький деревянный крест на груди? 🤦‍♀️
    Ответить
    1 месяц
    А что, у тебя из памяти удалился момент, когда его критиковали абсолютно все, когда он на каком то концерте вырядился откровенно говоря с закосом под какого то солдата СС, в кожаном плаще, с нашивкой на рукаве. Это было примерно пол года назад, может чуть позже
    Ответить
    1 месяц
    Адекватные люди
    Ну как же без обобщений, чтобы масштабировать своё заявление на группу людей и таким нехитрым способом якобы придать вес своему пустозвонству? Типичный почерк низкопробной пафосной демагогии.
    Ответить
    1 месяц
    Ты такой умный шопистец. Понятное дело, что у него и фанаты есть и есть те, кому вообще на него насрать. Я просто ни одного своего знакомого не знаю, кому бы он нравился, поэтому сделал такой вывод. Да, какой то части адекватных людей он тоже нравится. Я поэтому и написал именно так, коротко, чтобы не писать всю эту фигню на 500 слов. Просто вы тут любители к словам придираться
    Ответить
    1 месяц
    Тут надо знать, кем являются "все твои знакомые" — россиянами или громадянами?
    Понятное дело, Шаман (и его песни) — для громадян, как для чОрта — ладан, как в попе — занозонька. 👻
    Ответить
    1 месяц
    Россиянами)
    Ответить
    1 месяц
    Не думаю, что твоё уточнение что-то меняет. Категория людей, попадающая в определение "адекватных", у каждого своя и используется этот термин в основном с той целью, которую я указал в своём предыдущем посте (психологически щипнуть оппонента ("Ты чё, неадекват, м?") и придать вес своим словам ("Это мнение, причём не только моё")). Например, вряд ли я сойдусь во взглядах, кто именно является "адекватными людьми", со, скажем, релокантами, строящими в Грузии какое-нибудь горизонтальное веганское кафе.
    Ответить
    1 месяц
    А я не эгоист, я никого не хочу "щипать" и что то там доказывать) Я сам сказал, что я не обобщаю и понимаю, что не все люди будут моей точки зрения) Я описал только свою ситуацию и мнение своего круга общения, который кстати довольно таки разносторонний и разного возраста) Не нужно в моих словах видеть какие то повесточки и искать какую то суть между строк) Между строк ничего нет) Я написал напрямую то, что считаю и привел аргументацию)
    Ответить
    1 месяц
    Зачем что-то искать между строк, когда оно прямо на поверхности плавает? Ну получается, что ты просто не отдаёшь себе отчёт в том, что использование конструкций типа "настоящий X никогда не сделает Y" или "все настоящие X считают вот так" суть психологическая манипуляция и бессознательно пользуешься ей, научившись от кого-то ещё в разношёрстном кругу общения.
    Что касается Шамана, то мне-то он тоже не особо нравится, и я знаю на какой эпизод с ф-ф-формой (и характерной повязкой на рукаве) ты ссылаешься, и выглядит этот эпизод максимально всрато странно. Однако, есть, например, видосы, где он выступает на выпускном и публика его хорошо поддерживает, что как минимум говорит о том, что какой-то ненависти или презрения со стороны собравшихся нет. Ссылки на свои круги общения считаю неубедительными, поскольку велика вероятность, в них скорее будут входить единомышленники, придерживающиеся сходных убеждений, чем антагонисты, постоянно теребящие точки расхождения в поисках пресловутой истины, но, если бы я всё же ссылался на своих знакомых, то мог бы найти несколько человек, которым Шаман заходит (большинству, впрочем, нет).
    Ответить
    1 месяц
    Я не читал весь твой пост, только первый абзац ибо лень. Еще раз говорю, в третий раз, когда я говорил "все адекватные люди" я исходил из своего круга общения и вообще всех людей, которых я встречал и которые как либо высказывались о Шамане. Если в первом моем сообщении не было объяснений по этому поводу, то во втором сообщении я расставил все точки над I. Свои познания в психологии или еще в чем то похожем можете на уроках психологии оттачивать, а накидывать эту чушь на человека, которого не знаешь вообще это бред. Все свои слова я объяснил. Это мой крайний пост. Всего хорошего.
    Ответить
    1 месяц
    Это мой крайний пост
    "Крайний" — это значит, продолжение всё-таки очень сильно возможно и даже скорее всего желательно. Иначе, надо было писать: "последний/финальный (по крайней мере в этом обсуждении)". 🙃
    Ответить
    1 месяц
    Ошибся, последний)
    Ответить
    1 месяц
    Первое слово — дороже второго. 🙃
    Слово — не воробей, вылетит — не поймаешь.
    Что написано пером, то не вырубишь топором.
    Интернет помнит всё и не прощает ошибок. 🫠
    Ответить
    1 месяц
    Главное не не ошибаться, а признавать ошибки, тогда делаются выводы)
    Ответить
    1 месяц
    я расставил все точки над I.
    Как же метко эта конструкция характеризует твои посты в принципе — расставил точки над заглавной I, где точек как раз нет. Примерно так и расставил — то есть, никак.
    Всего хорошего.
    Bonne chance, monsieur.
    Ответить
    1 месяц
    Тяжело ж тебе наверно живется докапываться до каждых мелочей.
    Ответить
    1 месяц
    Это последний пост после последнего? А после него будет последний пост после последнего после последнего? 😃
    Ответить
    1 месяц
    Последний пост на тему, которая обсуждалась. Но с тобой спорить скучно даже на любую тему. Когда тебя давят ты мастерски переходишь на другие темы или идеальная тактика — докапываешься до мелочей. Так можно спорить вечно, а мне такая дичь вообще не интересна. Так что вот тут действительно последний пост. Удачи.
    Ответить
    1 месяц
    Уж на сковородке метался от края к краю, сочиняя уточнения к уточнениям и последние посты после последних постов, но вот в словарик Даля заглянуть, чтобы начать наконец применять слова по значению, а не по наитию, как он привык, так и не догадался. Похоже, среди адекватных ужей такое не принято. А могут ли они ставить точки, пусть и не над I, но хотя бы в конце предложения, или только корявые запятые — узнаем в следующей серии. 😃
    Ответить
    1 месяц
    Блин после оригинальной песни столько каверов уже вышло, а тут какому-то рандомному типу придрались мол тот стыбзил трэк. Ну "поплачьте ещё".))
    Ответить
    1 месяц
    Ну каверы на то и каверы что они основаны на оригинале, но в своем исполнении, металл там или электронная музыка, а тут чел в наглую стырил отрывок, и такой как воин Ракьят из Фар Край 3:
    ЭТО ВСЁ ЯЯЯЯЯ, ЭТООО ВСЁЁЁ ЯЯЯЯ.
    Ответить
    1 месяц
    Но с YouTube всё-таки удалил своё поделие. Звездобол. 🤡
    Ответить
    1 месяц
    По-моему не он сам удали,л а сам ютуб счёл нарушением авторских прав и такой:
    ТЫ КТО ТАКОЙ ДАВАЙ ДО СВИДАНИЯ 😂.
    Ответить
    1 месяц
    Внизу повторяется приписка "Видео недоступно" мелким шрифтом. Вот так выглядит страница с заблокированным видео в связи с нарушением авторских прав:
    Показать спойлерСкрыть спойлер
    Ответить
    1 месяц
    Заплачем все дружно, пока правообладатель не засудит. Хорошо плачет тот кто заплачет последним. Или заплатит. 😉
    Ответить
    1 месяц
    Вспомнил анекдот.
    -Взрослые услуги за деньги интересуют?
    -Нет у меня денег🥺.
    -Ты не поняла, я плачу.
    -Не плачь у всех бывают проблемы.
    Ответить
    1 месяц
    Интересно, будет ли в итоге до него дело правообладателю, если он этот трек не со всех публичных хостингов удалил. И как он потом в комментариях раззвездится, если всё-таки засудят.
    Ответить
    1 месяц
    Ничего будет, там нет никакого прямого заимствования, только повтор вокальной линии, которая в свою очередь идет немного в другой тональности, более того она несет другое смысловое содержание. Для того что бы очистить любой семпл от авторских прав достаточно его слегка изменить (повысить/понизить тональность или растянуть/сузить длительность), а если ты его сам сыграл на каком-то инструменте отличном от оригинала и еще пару дополнительных нот туда с импровизировал, то придраться будет крайне проблематично.
    Ответить
    1 месяц
    Вот так всё просто? Известные рэперы, когда сэмплы заимствуют с известных треков, тоже свободно их используют? Ну и ремиксы всякие.
    Ответить
    1 месяц
    Да, просто как правило меняют тональность сэмпла и все, я могу сотни примеров привести. Если не ошибаюсь, это не закон конечно, но звучит как-то: "сэмпл должен быть самостоятельной творческой единицей — если фрагмент сохранил идентичность, права нужно чистить, если звучит просто как отдельный звук или претерпел изменения — права на него чистить не надо. При этом хронометраж отрывка не влияет на его статус: даже звук длительностью в пару секунд может считаться сэмплом, для использования которого необходимо разрешение от автора".

    Даже за примером далеко ходить не буду, мне Кай Розенкранц (композитор Готики) ничего не предъявлял за использование его семпла)))
    Ответить
    1 месяц
    Там вроде важно в таких случаях себя за автора не выдавать или без разницы?
    Ответить
    1 месяц
    Себя нельзя выдавать за автора только в том случае если ты используешь оригинальный не измененный участок трека, а если ты даже настроил экранизацию собственную, то ты уже автор производного произведения.
    Ответить
    1 месяц
    Экранизация разве не отдельно от звука? Я сам видео выкладывал на YouTube, на котором трек играл записанный. YouTube его распознал и выдал всю информацию. Его название, название исполнителя и предупредил о нарушении авторских прав.
    Показать спойлерСкрыть спойлер
    Понимай как хочешь, называется. Видимо, так называемый "страйк" не автоматически кидается там где чужое право на содержимое определилось. Или, может из-за настроек ограниченного доступа.
    Показать спойлерСкрыть спойлер
    И предлагает принять меры:
    Показать спойлерСкрыть спойлер
    Ответить
    1 месяц
    Ютуб довольно неоднозначная платформа, я использовал трек Seven Nation Army и получил страйк не за песню, а от чувака который засемплил видео с пароходом в своем треке, а я использовал ориг The White Stripes

    Ответить
    IBE
    1 месяц
    С десяток лет назад видел подобный ролик. Тут не идеально сыграно, там было хуже, но тоже узнаваемо.

    страйк не за песню, а от чувака который засемплил
    Можешь продолжить и кунуть страйк "пароходу"😅
    Ответить
    1 месяц
    Кая Розенрканца не помню как оригинал трека называется, а вот например очень известная композиция Гия Канчели, ни как нарушает его авторских прав.

    https://vk.com/audio-2001932507_126932507
    Ответить
    1 месяц
    Вообще, я больше за свободу от многих запретов, связанных с авторскими правами. В разумных пределах. Но конкретно этот эпизод мне не понравился своей наглостью. Судя по всему, признающий нарочный плагиат, а не случайный. Ещё и задаётся. Поэтому неплохо бы таких на место ставить.
    Ответить
    1 месяц
    Тут уже как говориться, просто так себе человек. А творчество да, должно быть свободно, хочешь привнести что-то свое в чужое почему бы и нет.
    Ответить
    IBE
    1 месяц
    (повысить/понизить тональность или растянуть/сузить длительность)
    Это для обхода алгоритма детекции ютуба, а не "обретение" авторства.

    если ты его сам сыграл на каком-то инструменте отличном от оригинала и еще пару дополнительных нот туда с импровизировал
    Думаю А. Пушной не просто так связывался с авторами песен и получал одобрение на исполнение в собственной манере.
    Ответить
    1 месяц
    повысить/понизить тональность или растянуть/сузить длительность — создает производное произведение, автором которого уже является создавший, также как и Пушной создает производные произведения. Но если он возьмет часть произведения тех же AC\DC и обыграет его дополнительными партиями других музыкальных инструментов, плюс сыграем вместо 80 ударов в минуту в 160, это будет уже совершенно другое произведение, своего рода оммаж, но исключительно авторская работа.
    Ответить
    IBE
    1 месяц
    Ответить
    1 месяц
    Автор сам признает, что делает каверы, а кавер подразумевает минимальное количество вносимых изменений в исходное произведение. В большинства стран, следующих международным нормам авторского права (Бернская конвенция) ключевым критерием является наличие творческого вклада, который делает новое произведение самостоятельным, то бишь изменение аранжировки, структуры, мелодии, гармонии или ритма может придать произведению оригинальность.

    Он в большой степени поможет нарушить АП на текст, чем на музыку, поскольку к тесту всегда в понятии АП относились более серьезно
    Ответить
    1 месяц
    А может вкратце?
    Ответить
    1 месяц
    Паскудные слова настоящего морального урода. Хотя я вряд ли узнал бы о его существовании, если бы не эта новость.
    Ответить
    хамит воришка, не одобряю
    Ответить
    1 месяц
    А... этот тот, что про тюленей пел😑 в целом ноунейм очередной по моему плейлисту.
    Трек уже пропал с YouTube
    Вроде не пропал, или это не он? Но комменты отключены
    Ответить
    1 месяц
    Стопудняк сгенерил трек)
    Ответить
    1 месяц
    еще один неизвестный самозванец похоронил себя своими руками. молодец. первый раз о нем слышу. надеюсь последний.
    Ответить
    3 недели
    Никогда такого не было и вот снова, каждый второй чудо гений выдаёт за своё переработанные идеи...
    Ответить