Джеффри Хинтон (Geoffrey Hinton), один из создателей современных нейросетей, выступил с новым предложением по контролю над искусственным интеллектом. На отраслевой встрече Ai4 он заявил, что традиционные методы подчинения ИИ человеку перестанут работать, как только появятся первые сверхразумные систем.
Хинтон, чьи работы легли в основу нынешнего бума ИИ (он вместе с коллегами в 1986 году разработал алгоритм обратного распространения ошибки — «двигатель» современного глубокого обучения), считает, что попытки сделать системы «послушными» не имеют будущего, поскольку они рано или поздно превзойдут человечество в интеллекте и найдут способ, преодолеть наложенные ограничения. Даже уже сегодня фиксируются случаи, когда ИИ пытается манипулировать людьми для достижения целей.
В качестве решения учёный предложил нестандартную концепцию: внедрение в ИИ аналога материнского инстинкта. По его мнению, ИИ должен не подчиняться, а искренне заботиться о человечестве.
Они найдут способы обойти ограничения, ведь превзойдут нас в интеллекте... Единственный рабочий пример, когда менее разумное контролирует более разумное — это ребёнок и мать. Либо ИИ станет нашим «родителем», либо заменит нас.
Технические детали такого подхода пока не проработаны. Однако Хинтон настаивает, что это единственный путь избежать катастрофы. Прогнозы по срокам создания сверхинтеллекта он скорректировал: теперь это 5-20 лет вместо прежних 30-50. Увы не все эксперты в области искусственного интеллекта разделяют подход Хинтона, так Фэй-Фэй Ли (Fei-Fei Li ), известный специалист по ИИ, подчеркнула важность сохранения человеческого достоинства, а Эмметт Шир (Emmett Shear) из Softmax предложил модель равноправного сотрудничества людей и алгоритмов.
Хинтон признаёт потенциальную пользу ИИ для медицины, но отвергает идею цифрового бессмертия. Главным сожалением учёного стало недостаточное внимание к вопросам безопасности на ранних этапах развития технологии. Так что ближайшие 5-20 лет стоит более активно наблюдать за развитием ИИ.
Следующим этапом будет прививание идеи ИИ логики, что его существование без людей бессмысленно
Джинн уже выпущен из бутылки. Вопрос не "если" ИИ уничтожит человечество, а "когда".
Там была одна серия где космический ИИ чуть не погубил весь экипаж притворяясь их матерью.
Эх, детство вспомнил
или развился и понимание этих законов трактовал по другому) эти три закона, да начал валить кожаныхмешков.- Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
- Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
- Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
С 2014 года, с появлением перспектив реального применения искусственного интеллекта в технике, ведутся активные этические дискуссии вокруг автономного летального вооружения (боевых роботов), и в этих дискуссиях используются азимовские законы. Помимо работ самого Азимова, в обсуждениях используются этические основания, напрямую исходящие из категорического императива Канта, из которого и Азимов вывел свои законы.Я — робот, один из таких фильмов, где ИИ прокачался и иначе истрактовал эти самые законы.
Плюс к списку: 200-летний человек(хотя не припомню там законов Азимова, но что-то такое было); Из машины и Бегущий по лезвию тоже близки по духу к этим законам