Новые тесты процессоров от Tom's Hardware выявили лидера в однопоточной производительности. Intel Core Ultra 9 285K обошёл все современные ЦПУ, включая топовые AMD Ryzen 9000 и предыдущие флагманы Intel, используя обычную оперативную память DDR5-7200. Примечательно, что результат почти не уступает показателям с дорогой DDR5-8200.
Младшая модель Core Ultra 7 265K (дешевле на 63%) отстала всего на 2,6% благодаря одинаковым P-ядрам, а флагман прошлого поколения Core i9-14900K проигрывает 285K, несмотря на цену выше на 15-20%. 285K оказался и на 15% быстрее Core i5-14600K — популярного «бюджетного» варианта для однопотока. При использовании памяти DDR5-6800 и DDR5-8200 разница оказалась минимальной, а CUDIMM-модули не дали значимого прироста.
Результаты опровергают необходимость покупки экстремальной памяти для максимальной производительности. Для большинства пользователей DDR5-7200 — оптимальный выбор. При этом Core Ultra 7 265K выглядит более рациональным решением, чем флагман, из-за минимального проигрыша в скорости.
АМД не волнует чем там синие занимаются далеко позади друг с дружкой в своем однопотоке, с недоядрами-инвалидами, глотая пыль улетевшей за горизонт реальных тестов ракеты красных с прогрессивной полноценной мульти ядерной архитектурой которая на практике доказала что при той же производительности архитектора Ryzen в два раза меньше потребляет, или в два раза производительнее при той же мощности
Кто след на очереди?) зелёные или красные? Не стесняемся набираем обороты
Ты как мой сын " Он первый начал " 😁
а я прошел все этапы от i286
про интел писали что он резко ускоряется для синтетических тестов но на практике печь. а по факту ноут на амд холодный и не лагает.
Сначала шокирует цена флагмана , потом реклама что предыдущий на 60% дешевле но *почти такой же по скорости (*но только в однопотоке) , и не осознав, что потоков то всего 8 — хватаешь, думая что обманул систему, а на самом деле и его цена так же неадекватно завышена