Суд США разрешил ИИ учиться на книгах без разрешения авторов, но только на легальных копиях

Федеральный суд США постановил, что компании, разрабатывающие ИИ, имеют право использовать защищенные авторским правом книги для обучения своих моделей без получения прямого разрешения авторов. Это решение стало ответом на иск писателей к компании Anthropic, создателю чат-бота Claude.

Ключевой аргумент заключается в том, что сам процесс обучения ИИ принципиально отличается от простого копирования текста. «Модели не воспроизводят книги, а трансформируют данные, извлекая закономерности языка и смысла», — поясняется в вердикте. Такой подход, по мнению суда, подпадает под доктрину «добросовестного использования» (fair use). Эта правовая концепция допускает ограниченное использование чужого контента без согласия владельца прав, особенно если оно носит преобразующий характер и служит прогрессу — например, в образовании, критике или, как в данном случае, научных исследованиях и разработке новых технологий.

Судья подчеркнул, что обучение ИИ на книгах является «исключительно трансформативным» процессом, не заменяющим оригинальные произведения и не наносящим ущерба их рыночной стоимости. Однако решение содержит существенную оговорку. Суд четко разделил законное и незаконное получение книг. Использование легально приобретенных книг (например, купленных в магазине или библиотеке) признано допустимым. А вот миллионы пиратских копий, которые, как утверждают истцы, также использовала Anthropic для создания своей обширной обучающей базы, использовать нельзя.

Подобное решение — первый судебный прецедент, напрямую затрагивающий вопрос «добросовестного использования» при обучении генеративных ИИ. Оно может повлиять на ход десятков аналогичных исков, поданных авторами, художниками и медиа-компаниями против гигантов ИИ-индустрии.