Разворачивается необычный конфликт на стыке приватности и закона. После решения суда обязать OpenAI бессрочно хранить все записи пользовательских диалогов с ChatGPT — включая сознательно удалённые и анонимные чаты — возмущённые пользователи пытаются оспорить это требование. Их главный аргумент: суд невольно санкционировал масштабное скрытое наблюдение.
Пользователи утверждают, что передавали в чатбот конфиденциальную информацию — личные, медицинские, финансовые и деловые детали — именно потому, что доверяли заявлениям OpenAI о возможности полного удаления этих данных. Теперь же, как выяснилось из новостей на форумах, их «стёртые» разговоры фактически заморожены на серверах по судебному предписанию.
Суд, в свою очередь, отверг подобные обвинения. Подчеркнув, что требование к частной компании сохранять свои собственные данные строго для нужд конкретного судебного разбирательства (иска медиагигантов о нарушении авторских прав) не имеет ничего общего с деятельностью правоохранительных органов или системой слежки. Отказав заявителям во вмешательстве в процесс, посчитав вопросы приватности «побочными» для основного дела о копирайте.
Пользователей беспокоит и позиция самой OpenAI, пока OpenAI лишь подтвердила намерение оспаривать приказ, но не прокомментировала конкретные опасения о приватности. Ключевые слушания, где OpenAI представит свои аргументы против сохранения логов, назначены на конец июня. Пока же миллионы людей, использовавших ChatGPT для деликатных вопросов, остаются в неведении: станут ли их самые личные цифровые разговоры достоянием судебного процесса или останутся навсегда законсервированными в «чёрном ящике» OpenAI.
А вообще интересно, как вроде бы процесс направленный на благое дело, может выйти боком. Схожее с тем как от антимонопольного дела против Google, могла Мозила пострадать и её проекты
Со слов Дурова во Франции тоже протащили закон запрещающий шифровать сообщения
Все это понятно, не ясно почему в РУ регионе у Сои такая тряска, когда власти РФ делают нечто подобное, причем с прямым лицом эти люди пишут и говорят что это какое то исключительное притеснение свобод возможное только в России )))