Видеоплатформа YouTube скорректировала внутренние принципы проверки контента, отдав приоритет свободе слова в спорных ситуациях. Согласно новым директивам для рецензентов, материалы, формально нарушающие правила сервиса, теперь могут оставаться в открытом доступе, если их значимость для общества признана выше потенциального риска.
Как пояснил представитель платформы, это развитие подхода, опробованного перед выборами в США 2024 года, когда разрешили оставаться контенту кандидатов, даже при нарушении правил. Ключевое изменение — в «пороге допустимости» нарушений для значимого контента. Ранее видео могли удалить, если нарушения затрагивали около четверти материала. Теперь для контента, затрагивающего общественно важные темы (выборы, идеологии, миграция, аборты, цензура и др.), этот порог поднят до половины ролика. Рецензентам предписано оставлять спорные материалы, когда «ценность выражения мнения перевешивает риск ущерба».
Эти корректировки отражают общий тренд среди крупных платформ на смягчение контроля после возвращения к власти Дональда Трампа (Donald Trump). Ранее в этом году Meta* пересмотрела подход к контенту, разжигающему ненависть, и свернула фактчекинг пользовательских заметок. Нынешние изменения знаменуют заметный сдвиг в подходах модерации платформы в сторону большей терпимости к контенту, связанному с острыми общественными дискуссиями.
* Деятельность организации запрещена на территории РФ
P. S. А, нет, уже подчистили, видно Милонову или Мизуллиной сообщили.