Новости Власти Великобритании «переписали» нормы кибербезопасности в разгар конфликта с Apple

Власти Великобритании «переписали» нормы кибербезопасности в разгар конфликта с Apple

DoubleA
Читать в полной версии

Спустя несколько недель после скандального требования к Apple о предоставлении доступа к зашифрованным данным iCloud, власти Великобритании незаметно изменили официальные рекомендации по кибербезопасности, убрав упоминания о важности шифрования для защиты информации. Эксперты расценивают это как шаг, усиливающий контроль государства над цифровыми пространствами.

Как обнаружил исследователь Алек Маффетт (Alec Muffett), Национальный центр кибербезопасности (NCSC) исключил из своего руководства для юристов советы использовать инструменты вроде Apple Advanced Data Protection (ADP). Ранее документ, опубликованный в октябре 2023 года, подчеркивал, что ADP, активирующий сквозное шифрование для iCloud, — ключевой инструмент для защиты конфиденциальных данных. Теперь ссылка ведет на обновленную страницу, где вместо ADP предлагается «экстремальный» Lockdown Mode, ограничивающий функционал устройств. Оригинальный текст исчез из сети, сохранившись лишь в веб-архиве.

Это изменение совпало с требованием МВД Великобритании к Apple создать «лазейку» для доступа к зашифрованным резервным копиям iCloud. В ответ компания прекратила поддержку ADP для новых пользователей в регионе, а текущим предложит отключить функцию. Как сообщает Financial Times, Apple оспаривает решение властей в Трибунале по надзорным полномочиям, настаивая на праве пользователей на приватность.

Аналитики видят в удалении рекомендаций NCSC попытку избежать противоречий: продвигая Lockdown Mode, власти косвенно признают, что ADP, лишающий их доступа к данным, больше не соответствует их интересам. Ситуация ставит юристов и других профессионалов, работающих с конфиденциальной информацией, перед дилеммой: следовать устаревшим советам или искать альтернативные методы защиты. Пока Apple борется в суде, вопрос о балансе между безопасностью и приватностью в Великобритании остается открытым, вызывая обеспокоенность среди правозащитников и IT-сообщества.

🤯 Британка подала в суд за сравнение с Дартом Вейдером — и выиграла компенсацию в 30к фунтов стерлингов (3,2 млн рублей)
Комментарии 3
Оставить комментарий
2 месяца
Всем так и хочется залезть в смартфон юзера. Одним для того чтоб показать релевантную рекламу, а другим — чтоб убедиться что пользователь не замышляет ничего, что по их мнению может быть неправильным
Ответить
2 месяца
опсосы в любых странах по дефолту должны включать блок региона, а сам "турист давать запрос на разблок
потом оный покупает симку др.страны и следа нет
насоздавали(сидели на жопе ровно) сами дыр потом законы пишут чтоб закрыть
Ответить
1 месяц
Как всем интересна частная жизнь пользователей
Ответить