Компакт-диски, уступившие свои позиции облачным сервисам и стримингу, могут снова появиться на рынке благодаря новому исследованию в области оптической памяти. Учёные из Чикагского университета и Аргоннской национальной лаборатории предложили способ значительно увеличить плотность данных на оптических дисках. Они опубликовали результаты своих исследований в журнале Physical Review Research.
Главным препятствием для увеличения плотности записи данных на CD и DVD являлся дифракционный предел света: длина волны лазера, используемого для записи, ограничивала минимальный размер каждого бита. Чтобы обойти это ограничение, исследователи добавили в материал редкоземельные элементы, такие как оксид магния и применили метод мультиплексирования длин волн. Это позволяет каждому атому-излучателю работать с разной длиной волны, что значительно повышает плотность записи данных.
Исследование также показало, что квантовые дефекты, окружающие атомы излучателей, могут изменять своё состояние, что позволяет им надолго удерживать записанную информацию. Однако, несмотря на значительный прогресс, технологии предстоит пройти дополнительные испытания и модификации, прежде чем она сможет быть доступна рядовому пользователю.
Ожидается, что коммерческие версии новых компакт-дисков могут появиться через несколько лет, после завершения всех этапов тестирования и разработки устройств для чтения и записи.
Уже были подобные новости. Для примера вот: https://3dnews.ru/1100614/kitayskie-uchyonie-povisili-obyom-opticheskih-diskov-do-petabita
Вот именно, главное цена вопроса. Сколько стоить будет новый привод и сколько болванка для записи. От этих цен будет НАПРЯМУЮ зависеть распространённость новых видов дисков. А то окажется в итоге, что флешки и облака использовать дешевле в разы, чем на дисках.
Одна была проблема у дисков — если его поцарапал, то всё, у тебя ничего нет. Копирование незаконно или же технически было ограничено всякими защитами — ты даже не мог сделать себе резервных копий. Это единственный недостаток. В остальном плюсы — никто не отнимет удаленно, не вырежет контент и на закроет сервера по причине чего невозможно будет скачать и установить.
Современные игры на дисках без огромных заплаток (иногда чуть ли не со всю игру), скачиваемых из интернетов, зачастую полностью или частично неиграбельны))))))
А у некоторых дисковых игорей (колды к примеру) так вообще на диске только загрузчик, который игру целиком из интернетов качает)))))))
Так что толку от таких современный дисковых версий сейчас нет зачастую))))
Так это не причина, а следствие. Как раз когда народ кинулся на цифровую дистрибуцию стали забивать на контроль качества потому что зачем париться, скачают потом патчи. И я не считаю, что это к лучшему произошло.
Записываемые вы имеете в виду или какие? Если с контентом, то в стоимости сам диска занимает очень малую долю. Если же про то чтобы на них архивы писать, то 50 штук по 25 Гб стоят 3 с небольшим тысячи на озоне. 65 рублей штучка. Не так уж страшно
CMC это не нонейм. И вы их собрались десятками писать в день? Я сам при записи ставлю 4х скорость чтобы лучше записалось. Куда мне 8.
Однослойная около 23 минут на 4х скорости. Конечно, если надо записывать десяток дисков в день, дело другое. Но у меня такой задачи не стоит.
Все зависит для чего вы эти диски используете. Я на них фотоархив храню — запись нечастая. Могу подождать. Если надо записывать быстро, придется платить. Но тут уже получается что 2 терабайта жеский диск стоит 8 тыщ, а 40 дисков блюрейных на 50 Гб высокоскоростных обойдутся дороже.
Ладно бы USB накопители в этом контексте упоминать. При чём тут облачный сервис и стриминг.