Новости Павел Дуров: Telegram передаёт властям данные о преступниках с 2018 года

Павел Дуров: Telegram передаёт властям данные о преступниках с 2018 года

NDRoyal
Читать в полной версии

Павел Дуров опубликовал новое сообщение с объяснением новой политики Telegram. В конце сентября бизнесмен сообщил, что администрация будет активнее сотрудничать с властями и начнёт передавать IP-адреса правонарушителей.

В новом посте сказано, что на самом деле принцип работы Telegram практически не изменился. Мессенджер по-прежнему защищает данные простых пользователей, однако информация о преступниках передаётся властям ещё с 2018 года. Для этого государство должно отправить «правильно оформленный юридический запрос по соответствующим каналам связи».

В качестве примера Дуров привёл Индию, крупнейший рынок для Telegram. Там администрация удовлетворила 2461 юридический запрос в первом квартале, 2151 запрос во втором квартале и 2380 запросов в третьем квартале. В Европе количество юридических обращений выросло, так как «больше органов ЕС начали использовать правильную линию связи для своих запросов».

Проверить количество обработанных запросов можно через бота @transparency. Согласно его данным, в России с начала 2024 года выполнено 0 запросов.

Чтобы разобраться с путаницей, на прошлой неделе мы оптимизировали и унифицировали нашу политику конфиденциальности в разных странах. Но наши основные принципы не изменились. Мы всегда стремились соблюдать соответствующие местные законы — если они не противоречили нашим ценностям свободы и конфиденциальности.

Ранее для Telegram анонсировали скорое появление новой функции, которая позволит украсить свой профиль.

🚫 СМИ: Steam в России заблокируют, а геймеров обяжут идентифицироваться
Комментарии 24
Оставить комментарий
2 месяца

А почему из России 0 запросов обработано? Не было обращений или "это другое"?

Ответить
2 месяца

Запросы о нарушениях тоже могут быть разные. Например
1. Террористы собираются устроить резню в ТЦ\крупном мероприятии
2. Кто то зарепостил в канал расследование касающееся должностных лиц\материал "нежелательных организаций"
3. Женщина опубликовала феминистический текст в котором говорится что мужчина и женщины должны обладать одинаковыми правами

И то и то в разных странах считается правонарушением, но что то подсказывает что более охотно будут сотрудничать с властями при обращении с первым примером, чем со вторым или третьим.

Судя по тому что в том боте указано 0 запросов, следует предполагать что они не слепо выполняют все запросы, а смотрят на разные факторы, такие как страна, причина обращения, последствия если не исполнят и т.д. Ну или возможно чуть занизили количество выполненных обращений, всё равно эти данные никак нельзя обычным пользователям проверить

Ответить
2 месяца

Статистически маловероятно, что в других странах были тысячи обращений первого типа, а в России ни одного. Скорее причина в этом:

В качестве примера Дуров привёл Индию, крупнейший рынок для Telegram

Есть что терять.

Ответить
2 месяца

Главное — найти "правильную линию".

Ответить
2 месяца

Вот именно!

А те лица, кто с помощью телеги торгует запрещёнкой и контрабандой, полит оппозиция и прочие радикалы, любители гуро/цп/прочих девиаций и остальные правонарушители, теперь массово свалят в другие аналоги. Есть масса других мессенджеров малоизвестных, зато они через ТОР сеть и прочие i2p и f2f протоколы будут работать. И ещё с появления клиентов ТОР на мобилки, все осторожные правонарушители ушли туда почти сразу. в телеге остались самые наглые и безбашенные, а теперь и им прикрывают лавочку.

Ответить
2 месяца

Видимо ему тюрьма пошла на пользу

Ответить
2 месяца

Польза — явление относительное. Польза для Жорика может быть ущерб для Юрика

Ответить
2 месяца

Тогда в 18том году он врал когда говорил что не выдает данные, а что это за правильный запрос, может это из правильной страны?

Ответить
2 месяца

Да ясно дело что сразу сдулся , а врал что бы быть хорошеньким.. А теперь прижали и пришлось признаться , что стукачёк.

Ответить
2 месяца

Скорее немного не договаривал, да бы избежать шумиху. И наверняка всё уже налажено было и отработано🙌

Ответить
2 месяца

С 2018 информацию властям передаёт, а за что его тогда задержали в этом году?

Ответить
2 месяца

Ну может он на дискетах передаёт, а надо на флешке.

Ответить
2 месяца

Наверно неполную информацию передавал и сотрудничал не так охотно. Да и можно понять. Создаёшь вначале платформу с идеалистическими мечтами что в ней будет доброе, вечное, светлое, не подвластная властям и с инструментами для шифрования переписки и в которой не будет платных функций. Мало помалу приложением начинают пользоваться всё больше людей, возникает потребность в финансах, поэтому приходится вводить платные фичи, но так чтоб не урезать функционал стандартной версии (и весьма хорошие фичи придумал). Потом приложение стало настолько удобным, что через него начали продавать наркотики, пересылать ЦП, всякие террористы завели официальные странички и тут два пути
1. Никому ничего не передавать, но при этом телега будет считаться мессенджером для тёмных дел, страны будут пытаться запретить у себя (что повлияет на доход и охват) и она будет фигурировать постоянно в криминальных новостях
2. Всё таки передавать некоторые сведения о пользователях, но только если серъёзные случаи (ЦП, гуро, наркотики, продажа оружия, готовящиеся террористические акты и т.д.). В таком случае страны со скрипом будут принимать, но могут надавить если потребуется узнать о деятеле занимающимся менее нелегальными делами (освещение непопулярных взглядов и т.д). Но пользователи это воспримут двояко, так как в официальных речах ТГ может говорить что угодно, но как поступает на деле, юзеры не будут знать (если не возникнет шумихи в прессе)
3. Путь ВК. силовики заходят в чужие переписки как к себе домой. В таком случае юзеры будут избегать эту платформу для ведения хоть сколь нибудь личной переписки. Из за того что она пользуется популярностью (большинство людей не думает о цифровой гигиене и не видит ничего плохого в заполнении в тамошнем био всей информации, вплоть до текущего адреса проживания) будут использовать её разве что для бизнеса (странички компаний, производство изделий на заказ и т.д.)

Ответить
2 месяца

Чтобы создавать платформу для доброго вечного светлого, нужно вводить средства блокировки и фильтрации в соответствии с общественными понятиями о добром вечном светлом. В том числе законного бизнеса.

Ответить
2 месяца

Ага. Но в некоторых странах "общественное понятие о добром" может быть оочень специфическим. Хотя в таком случае со стороны властей этих стран вполне приемлемой будет просто заблокировать приложение на территории страны и всё

Ответить
2 месяца

Блокируют обычно ссылаясь на закон, за некоторыми исключениями вроде блокировки YouTube. Наверное из-за двоякой ситуации, что называется "хочется и колется" и закон найдётся, но нежелательно и сперва попробуем вот так. Вдруг со стороны администрации ресурса на уступки пойдут.

Ответить
2 месяца

Как это неохотно — выборочно что-ли? В доле был от всякого противозаконного, за то покрывал? 🤷‍♂️

Ответить
2 месяца

В том плане что может цепляться за всякие бюрократические формальности, выдавать только огрызки информации, не стараться помочь доп сведениями и т.д.

Ответить
2 месяца

Ну так владелец интернет ресурса не следователь в этом плане. Какая информация через его сервисы проходит, ту и обязан предоставлять, ничего не скрывая. Ни больше, ни меньше.

Ответить
2 месяца

Да, но если охотно идет на сотрудничество, то может охотно давать данные даже если не совсем верно обращение составлено. А когда "неохотно", тогда и пальцем не пошевелит пока запрос не будет оформлен как полагается, с точностью до запятой

Ответить
2 месяца

Было бы странно, если специальные службы отправляли некорректно составленные запросы с неграмотной пунктуацией и всем прочим. Чтобы как задержат или арестуют потом на суде дураком прикидываться. Мол не понял чего от меня требуют. 🤡 Или даже наоборот — грамотеем. 😛

Ответить
2 месяца

Ну, для этого и существует столько законов и столько литературы по делопроизводству, чтоб всё было чин чином

Ответить
2 месяца

на двух стульях сидеть не удалось теперь как уж на сковородке скачет

Ответить
2 месяца

Кто-то удивлён разве? Просто шума не было, всё наверняка давным давно работает во благо просящих...

Ответить