Роскомнадзор снова пригрозил ускоряющим YouTube провайдерам, сообщает Forbes. Перед этим российские операторы начали самостоятельно обходить замедление сервиса, после чего регулятор выдал первое предупреждение.
В письмах, с которыми ознакомились журналисты, Роскомнадзор рекомендует соблюдать «обязательные требования». В противном случае компании ждут «меры реагирования на основании закона “О связи” вплоть до аннулирования лицензии».
Эксперты отметили, что решение об аннулировании лицензии принимает суд на основе доказательств вины провайдера. Однако Роскомнадзор «применил прием устрашения», способный убедить операторов не ускорять YouTube.
YouTube официально не заблокирован в России, однако разосланные письма могут говорить о готовящемся закрытии сервиса. «Вероятно, план заключается в том, чтобы в мгновение ока провести такую блокировку, чтобы никаких препятствий операторы не создавали», считает партнер Briefcase Law Office Григорий Волков.
Недавно бывший советник президента по развитию интернета Герман Клименко предположил, что YouTube могут полностью заблокировать через 3-5 месяцев.
Хотелось бы чтоб как в Узбекистане однажды. Блокировка YouTube по бизнесу ударила. А бизнесмены подсуетились, чтобы разблокировали.
https://www.spot.uz/ru/2019/08/05/facebook/
Они сверхбогатые люди и крупные собственники предприятий, приносящих большие прибыли. Этого уже достаточно, чтобы быть олигархом. И около чинов в правительстве часто трутся, дела решают. Туда всех подряд не пускают. Но раз президент сказал, что нету олигархов — верьте президенту, дело ваше.
Мне б такого не хотелось, ведь все подобные протесты поддерживаются извне, столько их за последних 10 лет уже было по всему миру, что только последний дурак будет верить в искренность подобного. Там и Россия и Узбекистан уж совсем разные, чтоб параллели проводить.
Я смотрю как сейчас грузины пытаются избавится от американских наручников и как там раскачивают так называемую оппозицию к октябрьским парламентским выборам. Надеюсь выстоят.
Подобного в своей стране не хочу
есть требования к той стороне и они их выполнят так или иначе, или сойдутся где-то посередине, Россия слишком важный для них рынок, не в финансовом плане (хотя для гугл в первую очередь в нем), идеологическом.
западные соц сети все чаще попадают в блокировку в разных частях света
по требованиям сша удаляют. Значит если ты (гугл) открываешь свое представительство в третьей стране, то должен соблюдать законы этой страны. Чаще требуют не удалить, а скрывать контент для той или иной аудитории. Если же ты забиваешь на законодательство страны в которой открыл свое представительство, то будь готов отвечать и за последствия.
Россия сразу не блочила фейсбук и инсту, были выставлены претензии, Цукерберг с командой проигнорировали, понятно почему и улетели в корзину. Китай вообще не церемонился, а просто заблочил ютуб и все.
Мы же с их площадками постоянно церемонимся
Я в курсе всех событий. Скабеева и прочее говорят гадости и не правду значит им можно)) началось всё из за этого. Администрация ютуба заблокировали такие каналы. А россии это не понравилось. Вот и началось... Админы простите за политику, больше не слово. Всегда говорю хорошо что я не в россии живу)) Тема закрыта, а то наговорю лишнего))
Я не слушаю Скобееву, Соловьева и прочих. Но знаю как правительство США продавливает инфо пространство других стран. Нет возможности и сил сопротивляться, обтекай.
И Россия пишется с большой буквы.
Тоже диалог заканчиваю
Вы про подобные противоречия?
Как пишет «Европейская правда», Украина подписала Римский статут еще в 2000 году, но не ратифицировала. Одной из причин стали опасения по поводу привлечения к ответственности граждан Украины. По данным издания, ратификацию Римского статута будет сопровождать отдельное заявление, согласно которому в течение семи лет после вступления соответствующего закона в силу юрисдикция МУС не будет распространяться на граждан Украины за совершение преступлений, предусмотренных ст. 8 (военные преступления). «Пока неясно, как именно будет работать эта норма, с учетом того, что Украина уже сейчас предоставила МУС право расследовать преступления, совершенные на ее территории», — отмечает «Европейская правда».
Так, насколько я знаю, Россию или исключили из практических всех подобных организаций или она сама ушла из других.
хренасе какие устаревания серверов однако. видимо они устарели по всему миру. удивительно
Ну, некоторое время назад много убежали, можете смело ехать — диаспора там сейчас большая русская. Если вам средства позволяют и ваши способности позволяют вам зарабатывать в любой точке мира — то почему бы нет? Можно было бы даже просто поехать мир повидать, без политической подоплеки.
Да нет у меня ни денег, ни умений в какой-нибудь там IT. Но если Ютуб всё же закроют, то неважно с какой суммой в кармане, но я ливну отсюда. Это будет последним звоночком, а по факту, уже похоронным колоколом. Да, можно конечно будет бесконечно париться с VPN, но честно говоря, и так уж надоело, как крыса жить и только приспосабливаться к пожеланиям "дорогих" законотворцев
Вот уж из-за ютюба я бы в последнюю очередь поехал )) Но я не обладаю достаточной инициативой, бесстрашием и верой в свои силы чтобы уехать. А на самом деле, куда бы вы не приехали, я вам гарантирую, вы, через какое-то время, обнаружите точно так же раздражающие запреты, кажущиеся вам бредовыми. Куда бы вы не приехали.
Ютуб — это одна из немногих отдушин в моей жизни. Терять её — это терять часть себя. Я не хочу отрывать от себя кусок, потом ещё кусок, а потом ещё кусок...
Я чет не врубаюсь в эту ситуацию, вродеж сошлись на том, что это было безрезультатно и всё вернули взад или РКНу об этом не сообщили? Либо, что всё отменяют было лишь на словах?
костыли , каким прав.актом принудили к тормозу?, или это добровольное деяние повлекшее отток деньжат, можно смело называть самоуправством и операторы будут правы
"Эксперты отметили, что решение об аннулировании лицензии принимает суд на основе доказательств вины провайдера. Однако Роскомнадзор «применил прием устрашения», способный убедить операторов не ускорять YouTube."
Ну собственно это распоряжение от регулятора, как он должен реагировать на нарушения? Или есть страны, где это приветствуются? Что за эксперты?
Я не поддерживаю блокировку YouTube, но законы соблюдать необходимо.
Мое мнение такое — блокировки полной не будет, янки это не выгодно скорее даже в политическом и пропагандистском плане, нежели в финансовом.
Поэтому хочу к VGT — сообществу обратиться, хватит уже паниковать и высказывать свое негодование под каждой подобной новостью!