Энтузиаст решил узнать, как мог выглядеть фильм с живыми актёрами по «Русалочке», если бы его сняли в 80-х годах в СССР. Для этого он попросил нейросеть нарисовать несколько кадров киноадаптации, вдохновлённых работами советского режиссёра Андрея Тарковского.
На сгенерированных иллюстрациях можно увидеть русалочку Ариэль, принца Эрика и царя Тритона. Урсулу, Себастьяна, Флаундера и сестёр главной героини, к сожалению, не показали.
Недавно, напомним, искусственный интеллект показал, как бы Лара Крофт выглядела в мультике по Tomb Raider. А ещё нейросеть нарисовала «современную» версию Микасы из «Атаки Титанов».
Ну тем самым, что почему-то берут период СССР. А если бы в США в этот период сняли фильм, то как бы он выглядел. Да и почему приведённый вами ролик не может соответствовать периоду в США. Это больше не вопрос к вам, а ответ на ваш.
Вы чётко заявили выше
вот я и пытаюсь понять что для вас СССР, хотя в общем я скорей всего понимаю, то что вам в уши влили западной пропаганды, что в СССР не могут снять такой фильм, по этому у вас в голове начинается когнитивный диссонанс, что такого не может быть в СССР, хотя вы в принципе не знаете как на самом деле было в СССР.
Уже второе сообщение политотой отдает...
Что значит "почему-то"? А почему бы и нет💁♂️ Берут же не только его, подобных "ии стилей" много, просто здесь публикуют либо что-то подобное, либо популярное.
Уж точно не так, можете посмотреть например очень странные дела, и Москва слезам не верит, чтобы сравнить как выглядят люди/окружение/менталитет.
Какой "такой фильм"? Я что-то написал о качестве фильмов тех времен?
Вы бы хоть даты подбирали лучше, после изобретения графики, вообще нельзя верить фильмам
Очень странные дела — Год производства 2016 (5 сезонов)
Москва слезам не верит Год производства (1979)
Посмотрите для примера "Правосудие для всех"
Это обсуждение не является политотой, политота — это обсуждение политической деятельности гос-ва в агрессивной форме, например принятие какого-нибудь закона или прости господи, посадка навального как полит. заключённого.
Можете спросить у xam_xam, я у него на карандаше )). Чувствую много нервов ему помотал своими полит. формулировками.
Такой что в новости сказано, вы сами про это сказали:
В Вашем примере в видео про Гарри Поттера, уберите кремль и надпись про СССР и символику и можно увидеть что так бы выглядел фильм снятый в США.
ну если ты хоть одну сказку посмотришь, снятую в СССР, то сразу узнаешь стилистику, не задавая глупые вопросы, костюмы, окружение, пленка, все в стиле тех сказок, либо очень похоже, в буратино не было пионеров Ленина и тд
Русалочка же снята в СССР в 1976 году, очень красивый фильм с красивыми актерами. А музыка Крылатова просто божественна.
Чем руководствовался автор новости когда придумывал заголовок? Какой нахрен СССР? Он фильмы снятые в СССР смотрел? Хоть один?
Выглядит круто. ЧТо бы что ни говорил, но мне современные адаптации наших сказок переснятые в 21-22-23 гг — нравятся.
Актёры не СССРные, больше похожи на современных и даже не российских. Разве что девушка на последней картинке похожа на советскую актрису
Красиво получилось и достаточно антуражно. Некоторые прям советами очень отдают, а некоторые больше на американское похоже (тех же времён). В общем, дело вкуса, пожалуй. А энтузиаст молодец.
Слушайте а неплохо я впечатлён, и удивлен