Новости В сети назвали ТОП-15 худших фильмов 2023 года

В сети назвали ТОП-15 худших фильмов 2023 года

Arno
Читать в полной версии

Известный портал Metacritic опубликовал ТОП-10 худших фильмов 2023 года, получивших самые низкие оценки. В список попали только те картины, которые имеют минимум четыре обзора.

Первое место в топе занял британский независимый хоррор «Винни-Пух: Кровь и мёд», снятый Рисом Фрейк-Уотерфилдом (Rhys Frake-Waterfield). Он, отметим, получит продолжение в 2024 году.

ТОП-10 худших фильмов 2023 года:

  1. «Винни-Пух: Кровь и мёд» — 16/100 баллов;
  2. «На одном крыле» — 19/100 баллов;
  3. «После смерти» — 22/100 баллов;
  4. «Дети кукурузы» — 22/100 баллов;
  5. «Телохранитель на фрилансе» — 24/100 баллов;
  6. «Дорогой Дэвид» — 25/100 баллов;
  7. «Клуб ассасинов» — 27/100 баллов;
  8. «Рай для дурака» — 27/100 баллов;
  9. «Девичник: Убойная ночь» — 30/100 баллов;
  10. «Неудержимые 4» — 30/100 баллов;
  11. «Кладбище домашних животных: Кровные узы» — 31/100 баллов;
  12. «Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня» — 31/100 баллов;
  13. «Он — это пуля» — 31/100 баллов;
  14. «Люби снова» — 32/100 баллов;
  15. «Пять ночей с Фредди» — 33/100 баллов.

Ранее, напомним, в сети назвали лучшее компьютерное «железо» 2023 года.

❌ S.T.A.L.K.E.R. 2 в России отказываются даже пиратить
Комментарии 30
Оставить комментарий
Pinkie Забанен
10 месяцев

под конец года одни топы

Ответить
10 месяцев

Логично, от каждых журналов и сайтов

Ответить
Pinkie Забанен
10 месяцев

они мне надоели

Ответить
10 месяцев

Похоже не зря я решил фильм по фнафу не смотреть

Ответить
10 месяцев

Зря, он действительно годный

Ответить
10 месяцев

А ну если Вы, мой уважаемый друг, говорите, что годный. Думаю реально стоит прислушаться

Ответить
10 месяцев

Фнаф вышел вполне неплохим. Да и было чем ему удивить

Ответить
10 месяцев

С Кейджем который?

Ответить
10 месяцев

В фильме не помню чтоб был, да и на Кинориуме в актёрах не значится. А по словосочетанию "фнаф николас кейдж" находит только Страну чудес Вилли, но я его не смотрел

Ответить
10 месяцев

Я начал смотреть этот Вилли в стране чудес но это тупо кринж, надеюсь фнаф не такой лучше

Ответить
10 месяцев
Винни-Пух: Кровь и мёд» — 16/100 баллов

шож там за срань такая вышла, с таким-то рейтингом?! Даже проверять опасаюсь🤡

Ответить
10 месяцев

Поверь я смотрел, чуть не уснул от того как всё испортили,так ещё и продолжение выйдет....🗿🗿🗿

Ответить
10 месяцев

В смысле испортили?) Он и задумывался как трэш фильм)))

Ответить
10 месяцев

Именно! Как по мне, в духе серии игры «Postal²».)))

Ответить
10 месяцев

Да там люто на любителя ))))) так глядишь и тромофильмы в рейтинги попадут)))

Ответить
10 месяцев

Ни одного не смотрел

Ответить
10 месяцев

Винни Пуха КМ не смотрел? Он был довольно популярным на момент релиза

Ответить
10 месяцев

Видел на ютубе короткие ролики, но это не интересно.
Популярность на мою вкусовщину не влияет никак.Недавно Опенгеймер посмотрел, вернее, даже сказать не досмотрел.Закрыл и удалил

Ответить
10 месяцев

Он чутка душный, и не для всех

Ответить
10 месяцев

Тут вся, подборка не для всех)

Ответить
10 месяцев

Не понял... Дети кукурузы, кладбище домашних животных, там ремейки по ним снимали что ли?

Ответить
10 месяцев

Да) но слабовато по сравнению с ориг🤷

Ответить
10 месяцев

Ну по рейтингу это видно))

Ответить
10 месяцев

Ну хз, он — это пуля залетел на УРА! Этакий мясной фильм про сатанистов. Неудержимые 4 начинал смотреть и заснул под конец и больше не досматривал). В итоге 5 ночей с Фредди окупился, а критики как всегда разгромили)

Ответить
10 месяцев

ну как я и говорил первый и последний пункт, то еще кино)

Ответить
10 месяцев

За мятежную луну, и он это пуля обидно. Правда смотрел фнаф — в принципе не плохой фильм, может и первые два такие же 🤷‍♀️

Ответить
10 месяцев

Да луна вполне, ток глянул, и обязательно вторую посмотрю) вообще странный список, многое смотритебельно 🤷

Ответить
10 месяцев
15.«Пять ночей с Фредди» — 33/100 баллов

Так стоп.Эй,здесь кто нибудь знает что представляет собой сайт Metacritic?Нет?Он делает оценку на основании мнений критиков,а не общества.Да,я знаю что то же общество может быть стадом баранов,который идёт за маркой,но и критики могут незаслуженно втоптать в грязь хорошие работы.Так что не доверяю я последним 5 пунктам.
Но Винни пух реально заслужил,так как мало того,что не раскрыты все намерения самого убийцы,так ещё и сам убийца тот ещё слабак,который вместо того,чтобы сделать что-то отвратительное с жертвой,просто даёт ей пару лещей и оставляет,чтобы её спасли.И так по кругу

Ответить
10 месяцев

тут уж на любителя, посмотрев его тоже не зашел. Сюжет банальный как два пальца

Ответить

сборник помоев

Ответить