Новости Меган Фокс не помогла: «Неудержимые 4» стали худшим фильмом в серии

Меган Фокс не помогла: «Неудержимые 4» стали худшим фильмом в серии

NDRoyal
Читать в полной версии

В сети появились первые оценки «Неудержимых 4» с Джейсоном Стэйтемом (Jason Statham), Сильвестром Сталлоне (Sylvester Stallone), Дольфом Лундгреном (Dolph Lundgren) и другими звездами боевиков. Если судить по степени «свежести» на сайте Rotten Tomatoes, то новый фильм стал самой слабой частью франшизы.

Критики утверждают, что фильм плох практически на всех уровнях. Ругают сценарий, отсутствие новых идей, неспособность раскрыть талант актеров и даже спецэффекты. Как пишет один из обозревателей, в фильме есть ровно одна хорошая шутка, но она уже звучала в другой части.

Оценки «Неудержимых» на Rotten Tomatoes:

  • «Неудержимые 4» — 14%;
  • «Неудержимые 3» — 31%;
  • «Неудержимые 2» — 67%;
  • «Неудержимые» — 41%;

На Metacritic фильм набрал 31 балл. Зрительских оценок пока нет.

Премьера «Неудержимых 4» состоялась 21 сентября.

❌ S.T.A.L.K.E.R. 2 в России отказываются даже пиратить
Комментарии 33
Оставить комментарий
1 год

Я уже много раз говорил, Меган Фокс не актриса, минимум Онлифанс, максимум Браззерс

Ответить
1 год

сексист...сексист...

Ответить
1 год

Думаю, что её там хорошо встретили бы🤣

Ответить
1 год

Я так и знал ещё до выхода фильма очень хорошая новость

Ответить
1 год

пффф, вот что значит разогнав часть, вторая разбежалась сама, а остатки состава попытались выехать...

Ответить
1 год

А я ведь говорил, что звёзды старого поколения, пусть и "монолитные" уже не годятся для нынешней аудитории.

Ответить
1 год

ну потому что больше трёх частей когда идет конвейер, жесткие самоповторы. Тем более в таком жанре где и так предусмотрены самоповторы.

Ответить
1 год

Частично да. Если авторы мудрые и есть идеи то будет хорошо. И игры это доказывают.

Ответить
1 год

Кто разве думал что она сделает фильм лучше?

Ответить
1 год

Не помню, какую из частей смотрел, но так скажу: тра-та-та, пиу-пиу и бдыщ-бдыщ в духе боевика 90х.Короче,чепуха

Ответить
1 год
в духе боевика 90х.Короче,чепуха

боевики 90-х чепуха...(((

На самом деле вся фишка и была этой серии, в олдовости — как будто снова смотришь приколюхи из 90-х, это даже некая пародия была. А теперь, видимо, скатилась

Ответить
1 год

Кстати смотрел Последний Киногерой? Недооценённая работа Арнольда. Даже он говорил что любимая фильм. Ему самому нравилось. Он даже режиссёром и сценаристом(частично был). Да сейчас он на мемы разлетелся. Жаль что в остальном мире тогда.(почему-то не поняли что это стёб над всем) И над самим Шварцнегером. Хотя у нас его любят больше. И это хорошо. Сейчас же его ценить стали больше везде.

Ответить
1 год

смотрел конечно. Ты что, я ж из того поколения которое видело наверное все фильмы с Арнольдом)

Ответить
1 год

Да просто про него забывают. А Арнольд даже в интервьюхах про него вспоминает). И сожалеет что тогда в остальном мире его не поняли. Если самому актеры так в душу работа запала это многого стоит).

Ответить
1 год

я любил последнего героя боевика. надо сейчас пересмотреть, в сознательном возрасте

Ответить
1 год

Все фильмы с Арни смотрел и помню,хоть часть из них так себе.Как только Термик посмотрел, завлекло, у знакомых/друзей на видаках и на кабельном ТВ смотрел все остальные.Сейчас столько фильмов развелось, что они пролетают мимо глаз и ушей, не остаются в памяти.Но возможно ещё, что со временем их восприятие поменялось

Ответить
1 год

Ну, понятно.Для любителей киньчиков 90х.

Ответить
1 год

Так в этом же и суть. Неудержимые несерьезные фильмы. Это даже частично можно пародийным. С кучей актеров боевиков старых.

Ответить
1 год

еще лишний раз убеждаюсь в том, что не достаточно впихнуть популярных дорогих актеров в фильм и понадеяться что из этого выйдет интересный шедевр. обойдясь только этим

Ответить
1 год

Это может сработать только в двух случаях. Этот каст ждут и он отыгрывает хорошо. И второй вариант если у вас пародийный проект или какая-то прям очень интересная идея и там они смотрятся хорошо. Примеры есть. Например Индиана хорошие фильмы. Люблю их но приставьте их без Форда. Сложно же согласитесь.

Ответить
1 год

еще сам не смотрел, обязательно заценю потом. но это уже звоночек, раз оценки такие. У Индианы джонс сам сюжет интересный, как и сама картинка, Форд в нем хорошо отыграл, но будь кто то другой на его месте в роли, успех такой же был — если с самой первой части другой актер за место него играл.

Ответить
1 год

Наверно. Но харизма Форда слишком тащит. Он просто хорош. Где бы не был и кого бы не играл. Даже в 7 зв.(каким бы отстоем не была трилогия Диснея его появление красило эту муть) Тем более самая мемная сцена где было. Зачем драться на мечах если можно застрелить. Это импровизация от него была. И это хорошо ведь вышло. А получилось так потому что у них уже времени на съемки мало оставалось.

Ответить
1 год

помню тот момент с фордом и правда забавно вышло. Да актер хороший спору нет, недавно новую часть смотрел Индианы с ним и на удивление фильм оказался не хуже прошлый частей.

Ответить
1 год

потому что даже 2 часть была ошибкой

Ответить
1 год

Короче кинцо на один разик... посмотрел и забыл... (а посмотреть нужно из-за уважения к другим частям...) 💁‍♂️

Ответить
1 год

Всё так плохо?

Ответить
1 год

трилогия неудержимых была куда круче ,а это на один раз посмотреть и забыть

Ответить
1 год

Не такой уж и плохой фильм, чего вы

Показать спойлерСкрыть спойлер
Ответить
1 год

Ахаха, ставка на Меган Фокс! Ну-ну, там ставка на старичков из боевиков 80-х, 90-х и 00-х!

Ответить
1 год

Уже конвейером пахнет

Ответить
1 год

Думаю, что вряд ли растянется на долго, если новых актёров не найдут)
А так, ну блин, старичкам — легендвюам, пора отдыхать

Ответить
Pinkie Забанен
1 год

понятно. жаль конечно фильм но эта серия уже изжила себя

Ответить
1 год

Как будто предыдущие части были лучше 😃

Ответить