Кино и сериалы Это провал! Новые «Ангелы Чарли» пострадали от резкого 69% падения сборов за неделю

Это провал! Новые «Ангелы Чарли» пострадали от резкого 69% падения сборов за неделю

jdayke
Читать в полной версии

У новых «Ангелов Чарли» плохи дела — вслед за не самым удачным премьерным днем ребут женского шпионского экшена режиссера Элизабет Бэнкс (Elizabeth Banks) ощутил резкое падение сборов в 69% на этой неделе.

По отчету Forbes новый проект Sony Pictures заработал только $970 тыс. в США в эту пятницу. Теперь аналитики предвещают фильму всего $3.13 млн за вторую неделю показов. Ожидается, что общая сумма составит $13.8 млн в США. На прошлой неделе картина заработала $8.6 млн в премьерный день, что оказалось меньше прогнозируемых $10 — 12 млн.

«Ангелы» лучше показали себя в мировом прокате, где заработали $33.7 млн, что неплохо для средне-бюджетного фильма в $50 млн. Но свежий ребут все равно называют провалом, учитывая затраты на маркетинг.

Элизабет Бэнкс уже прокомментировала ситуацию, где позволила себе спорные заявления о сексизме современных зрителей. Например, режиссер объяснила хорошие сборы «Капитан Марвел» тем, что фильм выполнен «в мужском жанре» в отличие от ее ленты. Также Бэнкс заявила, что «женщинам позволено иметь один или два экшен фильма раз в 17 лет».

В России фильм вышел 14 ноября и за первую неделю заработал 60 млн рублей.

⚡️Cyberpunk 2077 запустили на телефоне с 60 FPS при 720р на низких настройках
Комментарии 14
Оставить комментарий
Nel
4 года
один два екшен фильма в 17 лет что за бред, Бенкс
Ответить
4 года
Сколько еще этих толерантных фильмов должно провалиться? Как до них не может дойти что на такое "кино" не идут нормальны люди... Потом удивляются плохим сборам, а все почему? Мужланы в этом виноваты! :D
Ответить
4 года
Странное кино, которое само ненавидит свою же аудиторию. Сняли женское кино для женщин, а женщины на него не пошли :)
Ответить
4 года
Это виноваты мужики-сексисты, не иначе! Стрелочка не поворачивает.
Ответить
4 года
Я не ходил, но жена ходила, говорит говно, так что сексизм не причем оказался
Ответить
4 года
То есть они не учитывают что зрителям просто не нравится есть дерьмо?! Чуть что, так сексизм....
Ответить
4 года
Дааа. Давайте назовем потенциальных зрителей сексистами, это ведь так мотивирует их пойти на этот отстой.
Ответить
4 года
Мужененавистнический мерзкий фильм. Хорошо, что провалился.
Ответить
4 года
По мне так проблема у всего кинематографа . Мне давно уже сериалы интересней смотреть чем фильмы . И не потому что я старею а потому что сериалы снимают качественней чем полный метр .
И да разве предыдущие"Ангелы Чарли " не были про баб шпионов ?
Почему тогда фильм перечислили в касту "толерантных " ? Мне ведать не понять .
Ответить
4 года
Там дело не в том, какого пола главные герои.
Просто в новых АЧ через слова говорят о том, какие все мужики мрази/лузеры/садисты/злодеи/чмошники(нужное подчеркнуть), а все женщины умные, сильные и независимые.
То же самое в, например, новых сериалах Зачарованные и Сабрина и капитанке Марвел.
Ответить
4 года
Мозгов нет, своё придумать ничо не могут вот и провалы. Идей(мозгов) нет.....херачат ребуты, в надежде срубить бабок. Не понимаю зачем трогать то что отлично стреляло в своё время. Слава богу не трогают такую картину как назад в будущее
Ответить
опять во всем виноваты белые мужчины гетеросексуалы
Ответить
Ой, представьте себе, Элизабет Бэнкс, в оригинальных Ангелах тоже были на главных ролях женщины... а знаете, почему тот фильм не обвиняли в излишней толерантности и зрители не были сексистами? Ну не знаю... может потому что актёры играли, а не "страдали за зарплату", да сюжет какой-никакой имелся?
Ответить
4 года
Ну конечно женщины же вообще в кино не ходят только одни парни и мужики. Почему этой истеричке и продюсерам не потыкают носом во все аудитории? Что же женская аудитория проигнорировала своих?
Ответить