В твиттере Джеймса Ганна (James Gunn), режиссёра и сценариста «Стражей Галактики» (Guardians of the Galaxy) 1 и 2 появилось новое сообщение в котором говорится, что он будет занимать эти же должности при работе над третьей частью франшизы.
В точности, сообщение звучит так:
Также мистер Ганн в данный момент занимается продюсированием новой части «Мстителей» (Avengers).
Напомним, что вторая часть фильма выйдет в РФ 4 мая и поведает о том, кто же является отцом Питера Квилла, одного из главных героев фильма.
Так что съемки новой части — вполне нормальное явление.
Раз это часть вселенной, то они просто не смогут игнорировать происходящее в "мире стражей". Они ведь должны будут соединиться с мстителями.
Возможно мы увидим это уже в "Войне бесконечности".
Не разбираешься в киновселенной — вообще не смотри эти фильмы. Все равно ничего не поймешь.
При чем тут "можно поверить"? Даже костюм Старка опережает наши технологии на десятки лет. Во что тут верить?
Это не просто фильмы-одиночки — это КИНОВСЕЛЕННАЯ! Их надо расценивать как серии сериала, которые преследуют свою цель. В каждом новом фильме мы узнаем о героях, о Камнях Бесконечности, происходящем в мире в целом. Ну нельзя взять и оценить только один фильм, аля: "Ну епт, что за зеленый чел? А это что за перец с электрической кувалдой?"
Нужно смотреть сразу на все, включая сериал Щ.И.Т. (в котором, кстати, переплетается сюжет фильмов).
P.S. Жду ответа. На эту тему я готов высказываться вечно.
А если быть честным — поменьше бы снимали подобного Г как мстители, защитники, лига справедливости....побольше бы лучше снимали исторических фильмов ... а то народ тупеет в последнее время. У людей ВОВ ассоциируется с World of Warcraft!
Капитана Америку тоже создала наука, собственно, как и Халка.
Черная Вдова — супер-шпион.
Соколиный Глаз — читай
Навыки лучника: Бартон — великолепный стрелок. Он использует разные виды луков, арбалеты, стрелы с различными эффектами и характеристиками. Он способен вести прицельный огонь по мишени сразу несколькими стрелами за считанные секунды, поражая даже малоразмерные цели на дальних расстояниях. Будучи Соколиным глазом, он тренировался ежедневно, не менее двух часов в день, чтобы поддерживать свои навыки.
Острое зрение и точность: Бартон практически безошибочно поражает любую мишень благодаря острому зрению и отточенной точности. Он был натренирован Трик Шотом, который учил его бросать ножи, дротики, шары, боласы и бумеранги, потому он способен произвести точный выстрел практически из любого оружия.
Навыки акробатики и техники искусного ведения боя: Клинт Бартон обладает исключительной человеческой силой и выносливостью, которой он достиг путём ежедневных тренировок. Его рефлексы лучше, чем у обычного человека, также как и ловкость. Кроме того, он эксперт боевых искусств, владеет навыками акробатики, гимнастики.
Квалифицированный тактик: Бартон обладает навыками стратега, тактика и полевого командира, что проявилось во время его руководства Мстителями Западного побережья.
Навыки владения оружием: Кроме лука и арбалета, Бартон умеет обращаться с холодным и огнестрельным оружием, которые он использует, выступая под псевдонимом Ронин. Благодаря своей координации и своим рефлексам, он в состоянии освоить любое оружие за короткий срок. Фехтовальщик обучал его фехтованию во время его нахождения в бродячем цирке. Бартон — один из немногих в мире, кто способен эффективно использовать щит Капитана Америки.
Навыки управления транспортными средствами: Бартон мастер езды на мотоцикле, а так же один из самых опытных пилотов квинджетов Мстителей.
Верить в происходящее тебя никто не просит. Можно подумать, что я сижу и жду встречи с Тором.
Повторюсь. Не нравятся такие фильмы/не умеешь их оценивать — умолкни и не раздражай.
Зачем вообще смотреть то, что тебе не интересно и кажется таким абсурдным?
Меня, например, совершенно не интересуют фильмы на военную тематику. И я никогда не посмотрю такие фильмы, что бы потом писать: "Что за уг снимают? Ни капли правдоподобности, заезженный сюжет и т.д.".
...
...
Тема закрыта!
Я же написал, что не смотрю, то что мне не нравится и не пишу гадости про них.
Говно? Распиши что именно.
Детский лепет? Конечно. Как же иначе? Просто обозвать фильм и не привести никаких доводов...Так и веет зрелостью комментатора.
Наверно, ты мастер по оценке возраста собеседника. Я таким навыком похвастать не могу.
Но свою точку зрения я буду отстаивать. Иначе не было бы смысла начинать этот срач.
Про свое "умолкни" полностью согласен. Было лишним. Я за свободу слова, но тогда, как говориться, "пригорело".